|
М.Яблоков 03.02.2009 12:47
|
# |
|
|
| А если неправое, то диавол поможет…
|
|
|
Евгений многодетный 03.02.2009 12:15
|
# |
|
|
Ах, если бы ревнителей!
Неужели Вы не разглядели целую комарилью подстрекателей с прямо противоположной стороны, не почувствовали злосмрадия провокации? Неужели не поняли, что вместе с Диомидом им так хотелось вышвырнуть за церковную ограду всех, кого Вы называете ревнителями, и для которых так или иначе актуальна (полностью или частично) поднятая Диомидом проблематика?
Божьей милостью этого не произошло. Ревнители в церкви. Дай Бог и Вам всегда оставаться в ее ограде.
А, как минимум, неоднозначность диомидовщины разглядели и многие его чада, и даже авторы "Руси православной".
Думаю, что если бы провокация не закончилась при жизни предыдущего патриарха, обновленцы сегодня уже вовсю ликовали бы об изгнании за церковную ограду не одной сотни (тысячи?) неразумных ревнителей.
Не поддавайтесь на провокации. Держитесь Царского пути. Спаси Вас Бог!
|
|
|
Lucia 03.02.2009 12:11
|
# |
|
|
| Все наши вопросы пока риторические. Но ведь прошло всего несколько дней. И очень скоро появятся ответы. Вот, например, если вся эта команда (трудно очертить ее границы, попытки уже были сделаны на форуме) чего-то ждет от патриарха, то одно из двух – либо он их разочарует, либо нет. В любом случае всем известно, что среди православных есть очень разные настроения. И на патриарха взирают с противоложными надеждами. Легко ему не будет. Но если дело правое, то Бог поможет.
|
|
|
Мария Сеньчукова 03.02.2009 12:00
|
# |
|
|
"Достаточно, что Сеньчукова Мария говорит неискренне"
В сердцах давно читать научились?
"Местоблюститель не тот оказался значит – вот все, что истекает из Машиной версии. А как же, хочется знать, "эффективный менеджер"? нам вообще не кто-нибудь, а "эффективный менеджер" был обещан. Обманули?"
А Вы сомневались?
Эффективного менеджера нам обещал (вернее, не обещал, а выдавал желаемое ему за действительное) диакон Андрей Кураев, а вопрос о том, можно ли теперь доверять диакону Андрею Кураеву – лично для меня открытый.
"А про закрытие форума диакона Андрея Кураева тоже не слышал "эффективный менеджер"? и про открытие".
Больше чем уверена, что гневные тексты отца диакона о том, что он дойдет до самого Местоблюстителя – это просто угрозы.
Я себе слабо представляю архиерея такого масштаба, торчащим в интернете да еще и отслеживающим работу форума, пусть и страшно популярного.
На мой скромный взгляд, если бы тогда митрополит, а ныне Патриарх Кирилл следил за ходом агитации, он бы команду пиарщиков сейчас разогнал к не будем говорить чьей матери. Потому что лично у меня, грешной, недостойной и подозрительной, иногда закрадывалась в голову мысль, что идет кампания по дискредитации, а вовсе не пиар. Мысль изгонялась только когда я напоминала себе, что некоторых из агитаторов я знаю лично.
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 03.02.2009 11:52
|
# |
|
|
| Партия сказала--надо! Комсомол ответил--есть!
|
|
|
А.В.Шахматов 03.02.2009 11:52
|
# |
|
|
| Патриарх – человек,который может и ошибаться…
|
|
|
Eugenie 03.02.2009 11:48
|
# |
|
|
Цитата:
Это замечание также относится Евгении, Горина и Черни. Хотите – живите в мире, где диакон методично, со вкусом уничтожает архиереев. Это, я понимаю, гораздо более благочестиво, чем вынести порицание диакону
Да нет, Андрей Рогозянский, я живу не в том мире, о котором Вы тут вещаете:))
Я не оправдываю некоторые действия о. Андрея. Думаю, с некоторыми его поступками священноначалие разберется без меня, равно как и без Вас, простите.
Обвиняя СЕЙЧАС дьякона в том , что он «методично и со вкусом уничтожает арихиереев», хочется спросить: А где Вы раньше-то были? Отчего же сразу не выступили с гневной статьей по поводу действий дьякона? Отчего именно сейчас о своем желании «стукнуть киотом по башке пишете»? Почему именно сейчас такой шум по поводу действий владыки Иллариона подняли, да еще так вульгарно их обозначив?
Или на РЛ не было места для таких статей? Напротив, различные точки зрения предоставлены были. Только сейчас уколы христианской совести стали нестерпимы? Или надеялись на патриаршем месте увидеть другого архиерея? И, может, тогда не пришлось бы Вам тут распаляться так?
Много вопросов? Так Ваша статья и метод ведения полемики заставила задуматься – какую цель Вы преследуете? Зачем одиозные лозунги? Помитинговать?
Зачем брать фразу Фролова и помещать ее в статью, не указав источник?
Чтобы ее тоже автоматически Кураеву приписали? С таким же успехом можно помещать в статьи целые коменты с жж или здешнего форума –мало не покажется.
Какова Ваша цель? Народ возбудить? Поздравляю – удалось!
Не взирая на благоразумных призывы Главного редактора и священнослужителей…
Знаете, после того как Вы взяли у Ганапольского идею о «сволочах», я перечитала его статью «Отповедь сволочам или еще раз о Патриархе».
Знаете, даже сейчас, к сожалению, многое о чем пишет этот далекий от Церкви человек, актуально:
http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/558192-echo
И, самое главное, что не видно видно в Вашей статье БОЛИ за происходящее. Тем более не видно ее в ваших постах…
Откровенно говоря, гораздо приятнее было читать Вашу полемику на сайте «Фомы». Там Вы много чего разумного писали, особенно про АСКЕЗУ…
Метаморфозы, однако …
|
|
|
Провинциал 03.02.2009 11:35
|
# |
|
|
| Да, это по-нашенски! Бей ревнителей, чтобы обновленцы боялись!
|
|
|
Провинциал 03.02.2009 11:33
|
# |
|
|
| А может быть Патриарх и монах(!) "светским, не духовным, политиком"?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | Следующая >>
|
