|
Артур 12.01.2009 15:22
|
# |
|
|
Кстати, таких точных наблюдений и разоблачений у Шахматова немало.
Например:
«Нынешняя самостийная мова – тот же идиш»
«Нынешнее «Динамо» (Киев) – фарм-клуб израильского «Маккаби»
И совсем уж парадоксальное – «Нынешний казацкий оселедец – отражение еврейского обрезания»
:-)
|
|
|
Артур 12.01.2009 15:09
|
# |
|
|
| Ага… А Посейдон – первый украинский гетман :-)
|
|
|
Одиноков 12.01.2009 15:01
|
# |
|
|
Да, спасибо, я как-то выронил из памяти эту его (их) способность смотреть в корень… :-)
"Скажи: Испания – так и выйдет Китай…".
|
|
|
czerni 12.01.2009 14:35
|
# |
|
|
Цитата: …но ведь сказал же человек слово…
В этом Вашем обороте есть некая натяжка. Поясню путём сравнения.
Известный автор (двойственный, впрочем) по имени Ильф-Петров вывел действующее лицо (тоже раздвоенное надвое), которое утверждало, что оно есть (они суть) Кирилл-Мефодий, а на основании этого утверждения естественно и законно требовало у начальства жёлтого дома двойную порцию каши, компота и габер-супа. Так и здесь. Нельзя голословно утверждать, будто слово сказал человек.
А в остальном мы с Вами перед ним (ними) беспомощны. Ну, можем ли мы понять, как выглядит флаг, если смотреть на него в четыре глаза?
Что же касается видимых нами цветов украинского флага, то скажу, что слышал от своего коллеги (то есть не от историка) неожиданное, но показавшееся мне занятным объяснение. Дескать когда шведы были под Полтавой, то те казаки, что стали за них и за незалежную Украину, чтобы отличаться от прочих, резали шведские знамёна на ленты и нашивали их на свои смушковые шапки.
|
|
|
р.Б. Игорь 12.01.2009 14:34
|
# |
|
|
| Вернее- неофициальная. Посмотрел специально-во всех "правильных" источниках : "боги- соколы", "печати Рюриковичей" и т. д.
|
|
|
Читатель 12.01.2009 14:31
|
# |
|
|
| А мне один знакомый укаринец рассказывал, что сей знак и есть "трезуб" – символ того, что Украина "Великая морская держава" :)
|
|
|
Артур 12.01.2009 13:34
|
# |
|
|
Ну, может быть… Про сокола мне украинцы говорили.
Впрочем, после версий о 140-тысячелетней истории укров и о происхождении санкскрита от украинской мовы ожидать можно всякого…
|
|
|
р.Б. Игрь 12.01.2009 13:20
|
# |
|
|
| " Официальная версия" про "трызуб" -это "древний оберег"- женщина с раскинутыми руками. Чистое язычество.
|
|
|
Артур 12.01.2009 13:13
|
# |
|
|
Здравствуйте, дорогой Владимир!
Не то, что просвещенного, но даже и самого никудышного мнения не имею! :-). И так вертел, и эдак… Кроме прямоугольной формы и наличия цветов из коротковолновой части видимого спектра ничего не обнаружил.
Но! (как любит говорить наша дорогая Natalie). Не будем забывать, что А.В.Шахматов видит также и в ультрафиолетовом и в инфракрасном диапазоне! Кроме того, способен увидеть предмет во всех ракурсах одновременно!
Поэтому я лично ему доверяю: считаю суть самостийного флага (вероятно, самостийного от флагштока) он выявил точно и выразил это, как всегда, емко, полно и афористично! :-)
|
|
|
czerni 12.01.2009 13:08
|
# |
|
|
Цитата: Есть ли какое-то объяснение происхождения и значения "трэзуба"?
Лет эдак 20-25 тому назад в журнале "Наука и жизнь" читал статью
археолога о том, какое у кого из киевских князей было тавро
(оно же тамга, клеймо, бренд). Оказывается, они у всех были свои,
причём выполнены так, чтобы их можно было выковать.
То есть, примерно говоря, такими, как можно нарисовать палочкой
на песке, не отрывая её от онаго.
Эти знаки Рюриковичей были более или менее в одном родовом стиле,
можно сказать, с копьевидными остриями, направленными вверх.
Тогда была сов. власть такие националистические символы, как тризуб,
были под запретом. Поэтому можно сказать, что в этой статье
я впервые увидел правильное изображение тризуба,
догадался, что это он.
Там, конечно же, ни полслова не было о его политическом значении.
Только археология и генеалогия. Так вот именно этот тризуб был тамгой
князя (или кагана) Владимира Святого. В общем-то – знак Руси.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>
|
