|
Вера. 09.01.2009 23:34
|
# |
|
|
"Мы все, по естеству своему, боязливые, и потому все мы неготовы к концу света."
«Итак бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш приидет» (Мф. 24: 42).
"А я – так первый трус."
"Спаситель желает, чтобы мы не были беспечны и нерадивы о своем спасении, но вели добродетельную жизнь и всегда были готовы встретить Его и явиться на суд."
иеромонах Иов (Гумеров)
Источник:
Pravoslavie.ru
"Однако мы, как верные чада Церкви, имеем надежду на то, что в свой час Господь Сам подготовит нас к концу света."
А чего же трусите?
"От нас только требуется остаться таковыми."
Достигли совершенства?
|
|
|
czerni 09.01.2009 22:27
|
# |
|
|
Цитата: Многие вполне "традиционные" батюшки ведут себя со своими пасомыми как руководители тоталитарных сект.
Да! Да!
Был со мной такой случай. Еду в электричке из Мещоры.
Рядом – женщина из соседнего садового товарищества.
Православная, из Н-ского сестричества. Спрашивает, в какой храм хожу.
Отвечаю.
А кто там служит?
Называю иереев, которых она не знает, и между прочим имя о. игумена.
Она: так он же католик!
Тут хоть стой, хоть падай.
Но я сидел на лавке, а потому не упал, а спросил, откуда она это взяла?
Ответ: батюшка сказал.
И – от винта.
Это значит…
Это значит, как мне показалось, что она уже одной ногой в секте.
Ведь если её небрежного на слово батюшку переведут,
или она сама куда переедет, то не пойдёт она в храм, который ближе,
а станет ездить к этому батюшке.
Потому что приходов, как раньше, считай, что нет.
А есть "кружки по интересам".
Вот и ездят ко всенощной братья и сестры в метро на встречных поездах в разные стороны.
А то забыто, что если на храме воздвигнут Православный крест,
то он и есть дом Божий.
|
|
|
Автор публикации 09.01.2009 20:25
|
# |
Поделюсь последним. Вернулся я с Рождества, из одного хорошего, подчеркиваю, хорошего – просвещенного, с очень спокойной обстановкой, никакого не диомидовского, не инн-овского -прихода и убедился на сей раз сам, своими глазами, ушами в том, что разговоры о непоминовении Местоблюстителя за богослужением вполне соответствуют истине. Более того, разговаривал на днях со знакомым священником, благочинным одной из епархий, и, увы, получается, что в некоторых местах каждый третий или четвертый приход не поминает митр. Кирилла категорически.
Привожу это просто как факт, безоценочно. Наверно, можно развить мысль о нарушении церковной дисциплины. Наверно, имеет место демократия, "кто во что горазд". Но вот что это значит по отношению к выборам и благу церковному? Ведь здесь даже не "запаршивевшие овцы", про которых не знаешь, отделять ли или объединять. А вполне действующие, активно живущие, окормляющие свою округу приходы, которые неожиданно ощущают… ну заминку, что ли, какую-то в своем церковном нравственном чувстве.
Что-то происходит сейчас такое на низовом уровне. Чего, возможно, никогда раньше не было. По крайней мере, на обозримой исторической памяти. И чему в предвыборной полемике значения в общем-то никакого не придается. Тем не менее, факт есть. Что делать с ним, Бог весть. Интересно Ваше мнение, о. Никон. Как "выбирающего сердцем", но совершенно по-другому, если судить по статье о "Правом деле". Все эти дни думаю, и в голове ничего, честно сказать, не складывается.
|
|
|
В. М. 09.01.2009 20:06
|
# |
|
|
| Дорогой, отец Никон! Клятву 1613 года отменили сами Романовы, а лучше сказать немцы, которые правили империей под этой фамилией, в 1917 году, когда один за другим отреклись от престола и передали власть Учредительному Собранию. Поэтому можете больше Романовым не служить и спокойно заниматься умным деланием.
|
|
|
Автор публикации 09.01.2009 19:41
|
# |
| По-моему, второстепенный вопрос: испортил ли москвичей о.Кочетков, квартирный вопрос, что-л. еще или они такие отродясь сами. Тем более в данный момент и в свете конкретной темы. Решения не нашлось до сих пор, выбирать Патриарха, который окончательно запретит о. Кочеткова никто тоже не будет. Простите.
|
|
|
иеромонах Никон 09.01.2009 17:22
|
# |
|
|
| Но ведь очень многие из этих овец не виноваты, что "запаршивели". Они ведь пришли в храм Московского Патриархата к каноническому священнику. К сожалению, далеко не всем хватает мудрости видеть, что Церковь не исчерпывается их духовником. И тут Кочетков, увы, не одинок. Многие вполне "традиционные" батюшки ведут себя со своими пасомыми как руководители тоталитарных сект.
|
|
|
Триколор 09.01.2009 16:32
|
# |
|
|
Благословите , отец.
Одно "но" . Сто здоровых овец не вылечат собой одну паршивую , а одна паршивая заразит сто здоровых.
|
|
|
Братуха-Простолюдинъ 09.01.2009 16:26
|
# |
|
|
*Если с Церковью что-нибудь случится. важно не то. что будет с Кочетковым. а готовы ли мы к концу света? И перед этим все будут равны. Я не очень готова.*
Мы все, по естеству своему, боязливые, и потому все мы неготовы к концу света. А я – так первый трус. И мне в решающий момент будет совершенно неважно. что будет с Кочетковым.
Однако мы, как верные чада Церкви, имеем надежду на то, что в свой час Господь Сам подготовит нас к концу света. От нас только требуется остаться таковыми.
А о том, какая должность будет у Кочеткова в Церкви (а от этого может зависеть даже срок окончательного суда), мы в силу своих скудных силёнок, должны заботиться. Нашими совместными усилиями возможно хоть чуть-чуть оттянуть тот момент, когда будет поздно, когда "не тщись остановить немощною своею рукой".
|
|
|
иеромонах Никон 09.01.2009 14:58
|
# |
|
|
| В том-то и дело, что вне "общего котла" они вообще никогда не освободятся от его влияния.
|
|
|
Lucia 09.01.2009 14:46
|
# |
|
|
| Если с Церковью что-нибудь случится. важно не то. что будет с Кочетковым. а готовы ли мы к концу света? И перед этим все будут равны. Я не очень готова.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>
|
