Русская линия
Русская линия Соня Хубаева03.12.2008 

Соня Хубаева: «Республика Южная Осетия и Аланская Епархия неразделимы»
Интервью ИА «Рес» Уполномоченной при Президенте РЮО по вопросам Религии Сони Хубаевой

ИА «Рес»: В СМИ очень активно обсуждаются вопросы, связанные с православными церквями в Южной Осетии и Абхазии. С чем это связано? Почему после признания этих республик в качестве независимых государств вопрос юрисдикции стал вдруг таким актуальным? В течение 19 лет наша православная община существовала и будто бы не существовала, и мало кто интересовался, как живет и какие у нее проблемы.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113552

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одиноков    07.12.2008 22:26
Всегда поминал Патриарха, но оставался-то в лоне РПЦЗ. (И его молитвами, б.м., и произошло знаменательное объединение, для которого у Вас нет иного объяснения, кроме икономии).
  р.Б.Димитрий    07.12.2008 22:07
Если начать обсуждение второго аспекта Вашего поста,то мы выйдем за рамки чисто церковных отношений и вынуждены будем заняться политикой.
Война истерзала и души мирных жителей Грузии,которые также сильно пострадали от этой войны.
Что касается общих причин начала войны,то бОльшая доля ответственности за всё произошедшее,на мой взгляд,лежит как раз на руководстве ЮО и лично на г-не Кокойты.
Но не стану углубляться,ибо придётся полностью перейти к обсуждению политического аспекта данной проблемы,а обсуждаем мы всё же духовный и церковный аспект.
  М.Яблоков    07.12.2008 21:32
…и, стало быть, по Вашей теории, был раскольником…
Это может быть по Вашей теории, а по моей – он раскольником не был, т.к. ВСЕГДА поминал Патриарха, за что и подвергался гонениям от раскольников.

…при объединении с Моск.Патриархией от РПЦЗ не требовалось никакого покаяния…
Это объясняется только позицией церковной икономии…
  Одиноков    07.12.2008 21:27
Отец Олег Стеняев – человек с непростой биографией. Я лично с ним был знаком, когда он был ещё иподиаконом митр.Ювеналия и делал первые шаги на поприще миссионерства. Делал самостоятельно, выезжая в другие области и встречаясь для диспутов с сектантами. Потом принял хиротонию от "зарубежников". Понятно, что к нему было в Москве особенное отношение. Это нетипичный пример, одним словом.
  Одиноков    07.12.2008 21:23
Поминал на проскомидии, однако не приобщался от единой Чаши, потому что понимал, что это в тогдашних условиях было недостижимо. Но оставался-то он в юрисдикции РПЦЗ, и, стало быть, по Вашей теории, был раскольником. Объясните, каким образом раскол перестал быть расколом, если при объединении с Моск.Патриархией от РПЦЗ не требовалось никакого покаяния в прежнем "расколе"? Церковь воссоединилась, предав порицанию все прежние разделения – и только.
  строгая учительница    07.12.2008 21:06
Ну если дипломаты не "при чем", тогда обратите, пожалуйста, внимание, на второй аспект моего поста. Тот, где говорится об истерзанных войной душах жителей Южной Осетии. Или это тоже не важно?
  М.Яблоков    07.12.2008 19:04
Свт. Иоанн (Максимович) всегда поминал Московского Патриарха на проскомидии, в отличие от многих других иерархов РПЦЗ (за что и подвергался гонениям), поэтому и не был раскольником.
Это был классический раскол.
  М.Яблоков    07.12.2008 19:00
…У Господа не всё так просто…
А Вам, уважаемый, это, конечно же, непременно известно…
А в курсе ли Вы, уважаемый, что хиротонии РПЦЗ раньше не признавались? Спросите у прот.Олега Стеняева, он Вам мно-о-о-го что интересного расскажет…
  протоиерей Вячеслав Пушкарёв    07.12.2008 18:21
Интересная у нас братья беседа получается. Хороший форум… Всем спасибо!
  р.Б.Димитрий    07.12.2008 17:51
"Думаю, опрометчивые и поспешные высказывания вл. Кирилла по данному вопросу, сильно осложнили работу наших дипломатов"
Хоть пост и не мне адресован,но позвольте высказаться.
При чём здесь "наши дипломаты"?
Церковь не должна и не обязана следовать в русле внешней политики,проводимой светской властью,если это приведёт к нарушению важнейших принципов сосуществования Поместных Православных Церквей.
Если Кремль признал "независимость" Абхазии и ЮО,это не означает,что в угоду светским властям наша Церковь должна посягнуть на каноническую территорию Грузинской Православной Церкви.
Кесарево-кесарю,а Божие-Богу.
Позиция нашей Церкви,озвученная Митрополитом Кириллом,единственно правильная.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика