Русская линия
Русская линия Ксения Балакина24.11.2008 

Как невозможно быть немного беременной, так нельзя быть и чуть пьяным

От редакции. Эту статью матушки Ксении Балакиной мы получили по электронной почте, в сопроводительном письме автор пишет: «После обсуждения статьи о.Алексия Бабурина «Славянские истоки социально-экологического подхода во врачевании алкоголизма и других видов пристрастий» для меня остро встал вопрос о РЕЗУЛЬТАТАХ при применении различных методик исцеления от алкоголизма.
Почти два месяца изучала сайты, форумы АА, особое внимание уделив сайту «Метанойя», прослушала лекции протоиерея Евгения Генинга об адаптации 12 шаговой программы к Православию, попыталась связаться со всеми православными обществами трезвости, зарегистрированными на сайте Всероссийского Иоанно-Предтеченского Православного братства «Трезвение».

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113530

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Александр А.Б.    03.12.2008 17:01
Уважаемая Наталия!
Действительно, весьма интересная справка. Пусть даже краткая. Видно, что и в те былые года проблема пьянства стояла остро. Государь Александр III не напрасно беспокоился о народе. Дополню Вашу справку:
В пересчете на 100% спирт на душу населения в России в 1863–1866 годах приходилось 4,55 литра алкоголя в год, в 1876 — 3,32, в 1893 — 2,46, в 1910 — 4,7.
Сейчас же на душу населения приходится 15-18 литров, те. почти в 4 раза больше.
  Александр+++    03.12.2008 16:58
Оговорки нет. Двойное “Не” в русском языке часто и законно используется без перемены смысла.
Относительно сообщения Натальи: по описанию Ганса Селье, первооткрывателя болезни, стресс есть органическое, физиологическое, нервно-психическое расстройство. Из ее сообщения выходило что все вокруг нее больны (Потом она все разъяснила).
Вы часто используете слова не по назначению. Я вас не понимаю и анекдотов ваших тоже. До свидания.
  Андрей Другой    03.12.2008 16:44
«…Не хотелось бы разрушать Ваши иллюзии относительно дореволюционной России, но придётся (ради исторической справдливости, как минимум)».



«…Тогда, в конце 19 в., в России производилось в среднем на душу населения чуть больше одного литра алкоголя. Сегодня – около 20 литров абсолютного спирта» – это цитата из обсуждаемой статьи.
Я привёл в качестве примера цифры, Вы субъективные оценки современников – для них 1 литр – трагедия, для нас розовая мечта.
Столь низкое, по сегодняшним меркам потребление можно смело расценивать как повальную трезвость.
  Natalya    03.12.2008 16:25
Уважаемый Андрей!
Не хотелось бы разрушать Ваши иллюзии относительно дореволюционной России, но придётся (ради исторической справдливости, как минимум).

Привожу цитату из статьи "IV госудасртвенная питейная монополия":
"Как только Витте вступил в управление министерством финансов, государь захотел поручить ему исполнение кроме строительства Сибирской железной дороги еще и реформы питейного дела, так как "его крайне мучает и смущает то, что русский народ так пропивается и что необходимо принять какие-нибудь решительные меры против этого пьянства" [5, с. 264].

После долгих разговоров с Витте Александр III пришел к заключению, что полумерами, наподобие откупной или акцизной системы сделать в этом вопросе ничего нельзя, а потому он решил ввести питейную монополию. В конце концов была задумана такая реформа, которая по своему объему и новизне была совершенно необычайной, не имеющей аналогов в практике других стран.

С.Ю. Витте пишет в воспоминаниях: "Основная мысль питейной монополии заключается в том, что никто не может продавать вино, иначе как государство, и производство вина должно быть ограничено теми размерами, в каких сие вино покупает государство, а следовательно, и удовлетворять тем условиям, какие государство ставит как откупщик" [5, c. 267]. Реформа имела несколько целей. Во-первых, фискальную – добиться увеличения доходов казны, во-вторых – улучшение качества крепких напитков, в-третьих – повышение культуры их потребления."
  Артур    03.12.2008 16:24
Вопрос еще, Владимир, что они будут понимать под пропагандой культуры пития?

Поскольку реклама алкоголя на ТВ запрещена, а пива – ограничена, то, в принципе, можно этим тавром начать клеймить пушкинские строки "Еще бокалов жажда просит залить горячий жир котлет" или строк из песни вроде "И пил солдат, слеза катилась, слеза несбывшихся надежд", "Нальем, дружок по чарочке, по нашей фронтовой" и т.п… Уверен, коллеги могут много чего такого вспомнить. И писать петиции с требованием запретить и оградить.

Нездоровый человек может во всем усмотреть для себя соблазн. Наверное, кто-то в рекламе подгузников видит соблазн для педофилов.
  один_читатель    03.12.2008 16:02
"Однако, рекламу алкоголя и апологетику выпивки считаю крайне вредной, а она у вас есть."

Никакая это не апологетика спиртного. Так как не подними Вы и Ваши агрессивные сторонники здесь этой темы, мы бы спокойно продолжали жить как жили и с благодарностью разумно пользоваться Божиим даром. Никакой рекламы спиртного у нас нет. Есть только вполне естественное желание указать, что это личное дело каждого, тем более, что вино – вещь добрая сама по себе и полезная *в соответствующих количествах* *для здорового человека*.
  Артур    03.12.2008 15:59
Вы делаете слишком много предположений относительно Ваших собеседников – их мотивов и принципов. Начиная с Ваших первых постов, скажем в адрес Натальи, в котром Вы предположили, что пишет она будучи окружена душевнобольными. Так что Вашу жертвенную любовь мы имели удовольствие вкусить довольно скоро.

Цитата:
  Искренно не считаю себя ничем лучше вас  

Еще пример любви… Спасибо! Пять баллов за оговорочку!

Может, Вам все же принять в выходные?
  Артур    03.12.2008 15:45
Цитата:
  В предыдущем сообщении хотел спросил у вас, чтобы узнать из первых рук, что я получу, если понемногу начну заливать за воротник?  

Расходы на химчистку.
  Ksenija    03.12.2008 15:40
Ваше Высокопреподобие!

Христа ради простите меня – не имею права ни разговаривать с Вами в подобном тоне, ни задавать вопросы.
Искренне скажу лишь, что сильно искусилась, прочитав Ваше пастырское мнение о том, что борьбу с пьянством нужно начинать с налаживания производства и продажи дешевого качественного алкоголя. Просто испугалась, что пока государство разорит всех конкурентов-нелегальщиков, в России может никого уже не остаться.
Еще раз простите. Ксения.
  Александр+++    03.12.2008 15:17
"Кстати, не есть фейхоа – это какая-то особенная добродетель?.."

Понимается просто: не пить, для не втянувшихся в “это” дело, совершенно такой же пустяк, как и не есть заморского фрукта (или овоща, кто его разберет) и не тянет на получение награды (как вы выразились)
Я вас не считаю и не считал пьяницей или зависимым. Не понимаю откуда вы это взяли.
В предыдущем сообщении хотел спросил у вас, чтобы узнать из первых рук, что я получу, если понемногу начну заливать за воротник?
Просто привык анализировать и сравнивать – ничего более.
Не ответили, утаили свою жемчужину от завистливого абстстенского глаза.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика