Русская линия
Русская линия Ксения Балакина24.11.2008 

Как невозможно быть немного беременной, так нельзя быть и чуть пьяным

От редакции. Эту статью матушки Ксении Балакиной мы получили по электронной почте, в сопроводительном письме автор пишет: «После обсуждения статьи о.Алексия Бабурина «Славянские истоки социально-экологического подхода во врачевании алкоголизма и других видов пристрастий» для меня остро встал вопрос о РЕЗУЛЬТАТАХ при применении различных методик исцеления от алкоголизма.
Почти два месяца изучала сайты, форумы АА, особое внимание уделив сайту «Метанойя», прослушала лекции протоиерея Евгения Генинга об адаптации 12 шаговой программы к Православию, попыталась связаться со всеми православными обществами трезвости, зарегистрированными на сайте Всероссийского Иоанно-Предтеченского Православного братства «Трезвение».

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113530

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Артур    04.12.2008 17:35
С Праздником, дорогой Один_читатель!
  Артур    04.12.2008 17:20
Да, как-то резко получилось… :-(

Спаси Христос, и Вас с Праздником!
  Одиноков    04.12.2008 17:18
Вот-вот!!! "…о глубоко антицерковной сектантской подоплеке этого проекта."
  один_читатель    04.12.2008 17:16
Владимир, спасибо. С праздником Вас и всех форумчан и, конечно же, дорогую Русскую Линию!
  один_читатель    04.12.2008 16:50
Еще один момент.

"На кресте Он отказался вкусить вина."

Господу давали уксус (оцет), а не вино.
  один_читатель    04.12.2008 16:47
И наконец, главное. Может ли Творец избрать для самого главного церковного таинства неподобающее вещество?

Это все не праздные вопросы. То, что логика "трезвенников" подводит к ним, ярко свидетельствует, на мой взгляд, о глубоко антицерковной сектантской подоплеке этого проекта. Но сатана сатану не изгонит…
  Одиноков    04.12.2008 16:40
С праздником!
Спаси Господь, Вы сделали очень верные и необходимые замечания!!
  Одиноков    04.12.2008 16:39
Ну уж, Артур, Вы, право, того… уж как-то строго слишком…
С праздником Вас!!
  Александр А.Б.    04.12.2008 16:34
Не личное дело
Мне печально, что дискуссия здесь пошла по такому руслу.
Люди, сердцем отозвавшиеся на призыв матушки Ксении не "соблазнять малых сих" пытаются сказать, что проблема пьянства в стране не просто существует – вопиет… Другие же "протестуют только против назойливого навязывания другим Ваших предпочтений"…
Так в чем корень вопроса? Попытаюсь здесь ответить.
Весьма интересна и полезна всем ссылка, присланная одним_читателем на проповедь свт. Иннокентия Херсонского. Искреннее спасибо!

Я слышу, что когда встречаются такие случаи, говорят: "Когда бы не было вина!" О, глупость! О, безумие! Другие грешат, а мы порицаем дар Божий. Что за сумасбродство? Ужели вино, о, человек, причиною такого зла? Нет, не вино, а невоздержание тех, которые злоупотребляют вином. Итак, лучше скажи: "О, если бы не было пьянства! О, если бы не было роскоши!" А если скажем, что лучше бы не было вина, то можем и далее сказать: о, если бы не было железа, потому что есть человекоубийцы; хорошо, если бы не было ночи, потому что есть воры; лучше, если бы не было света, потому что есть клеветники; лучше было бы, если бы не было жен, потому что есть блудницы.
Но ты не рассуждай так, ибо это сатанинский дух. Не презирай вино, но презирай пьянство.
Вино дано для веселья, ибо сказано: И вино веселит сердце человека (Пс. 103, 15), а вы /пьяницы/ порочите это доброе его свойство.


Поэтому совершенно верно сказано: не вино – причина бед, а НЕУМЕРЕННОЕ ЕГО УПОТРЕБЛЕНИЕ.

Вино дано для увеселения, а не для того, чтобы безобразить себя; дано для того, чтобы быть веселым, а не для того, чтобы быть посмешищем; дано для подкрепления здравия, а не для расстройства; для уврачевания немощей телесных, а не для ослабления духа.

Но отчего же это происходит? Только ли от неумеренного потребления? Или от ужасающего качества алкогольных напитков? Или еще чего-то? И вообще – одна ли причина?
Из свято-отеческих высказываний видно, что и в древние времена проблема неумеренного пития была, но, видимо, не имела таких масштабов как сейчас.

Дело, уверен, состоит в двойственной природе алкоголя.
Все знают, что укус змеи смертелен. Но из змеиного яда делают лекарства, спасающие жизни.
Все знают, что за наркотики сажают в тюрьму. Но без них не обойтись при операциях, обезболивании…
Но этиловый спирт, алкоголь, также наркотик. Об этом говорит не только академик Ф.Г. Углов:
"Алкоголь – наркотик, подрывающий здоровье населения", это выписка из решения Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) 1975 г.
Всероссийский съезд по борьбе с пьянством и алкоголизмом в 1910 году вынес специальное решение по этому вопросу: "Пищевым продуктом может быть только такое вещество, которое является абсолютно безвредным для организма. Алкоголь же, как наркотический яд, в любых дозах, наносит человеку огромный вред, отравляя и разрушая организм он сокращает жизнь человека в среднем на 20 лет".
ГОСТ 5964-82 постановляет: "Алкоголь – этиловый спирт, относится к сильнодействующим наркотикам".
(http://www.milrf.ru/public/ss_ts/tbio/19950528_uglov.htm)


Принцип действия алкоголя идентичен действию наркотика: алкоголь возбуждает рецепторы области мозга, отвечающий за удовольствие человека. Без этого свойства мозга мы, наверное, были бы бесконечно несчастными, либо совершенно безчувственными. Под действием алкоголя мозг выдает команду на расслабление, возникает легкая эйфория ну и т.д. – это все знают.
Разница между наркотиком и алкоголем состоит только лишь в том, что организм людей имеет противоядие к алкоголю – фермент, расщепляющий, нейтрализующий спирт. (У якутов, коряков, американских индейцев и др. такого фермента не хватает от рождения, поэтому перед алкоголем они совершенно беззащитны). А от наркотика у человека такого противоядия нет! Именно поэтому привыкание, зависимость происходит чрезвычайно быстро, тем наркотик и опасен. Причем совершенно незаметно для самого человека.

Эту картину иллюстрирует вспомнившийся недавно школьный урок по биологии. В центр удовольствия мозга мартышки ввели тончайшие золотые электроды, к ним подвели слабый ток, включаемый через педаль. В ограниченном пространстве клетки электроды ей не были помехой, она скакала, но однажды случайно нажала на педаль и… замерла. Она почувствовала удовольствие, радость. Довольно скоро она сообразила, что источник удовольствия – в этой педали и жала на нее до тех пор, пока… не умерла. Потому, что ей больше ничего не было нужно.
Да, это гипертрофированный пример. Но реальный механизм воздействия алкоголя именно таков.

Однажды приняв совершенно безобидную порцию алкоголя, последний протаптывает в мозгу еле заметную тропинку к центру удовольствия: мозг запоминает – было хорошо. Последующие дозы наркотика все более и более расширяют эту дорожку – мозг начинает тренироваться также, как бегун тренирует свои мышцы перед забегом. Вчерашняя порция оказывается легкой и привычной. При длительной и настойчивой тренировке упражнениями в возлияниях, да еще сопровождающимися похмельями, отвратительным качеством напитков приводят к тому, что центру удовольствия становится все более и более нужен стимулятор. Это все, крах, победа дьявола! Алкоголь из блага превратился в смертельный яд. Алкоголизм – это грех, переросший в страсть, приведшую к тяжкой болезни. Теперь не человек собой распоряжается – алкоголь, он становится рабом дьявола. Не об этом ли писал ап. Петр?

Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной ими святой заповеди. Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на блевотину свою, и: вымытая свинья идет валяться в грязи" (2 Пет. 2; 21-22)

Алкоголь пропорол в мозгу широкую просеку, края которой усеяны отмершими клетками и нейронами. :(((
Причем все это происходит совершенно незаметно для самого человека! Людям сложно оценивать дозы, считая любые СВОИ дозы умеренными, и этот относительно безопасный порог будет всегда превышен в силу наркотического действия алкоголя. Спросите у любого алкоголика – хотел ли он стать им, когда начинал пить?

Что же можем сделать мы? Сами решите – "это личное дело каждого".
В современном мире я не могу быть спокойным за своих детей; я не могу быть уверен, что однажды моему сыну наркодилер не предложит: "А ты сначала попробуй бесплатно. А потом решишь – нравится ли это тебе или нет". Я не могу спокойным за соседского мальчишку, подавшему моему дурной пример.
Я не могу быть безчувственным и безучастным, когда мы, взрослые, подаем пример нашим детям в культурном питии и формируем у них позитивное восприятие алкоголя – тем самым мы протаптываем тропинку в головах наших детей к центру удовольствия.

Мы не в силах повлиять на власть предержащих, мы не можем запретить мерзкую рекламу алкоголя…
В наших силах защитить наших детей. Добрым примером – подвигом воздержания.
О чем, собственно говоря и написано в этой замечательной статье. Низкий поклон, матушка Ксения!

С праздником Вас всех – Введением во храм Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии!
  Артур    04.12.2008 16:19
Просто чудно!

Мол, "Сударь – вы последняя гнида! Простите, если мое мнение ошибочно! И вообще, я не оскорбить вас хочу, а просто наблюдаю за живой природой!"

Пять баллов, матушка! И Вас с Праздником!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика