vkn 14.11.2008 16:33
|
# |
Если Ленина (полуинтеллигента с университетским образованием, по выражению Ивана Ильина) еще можно как-то причислить к "ордену русской интеллигенции", то сына пьяницы-сапожника Иосифа Джугашвили до Вас, по -моему, к интеллигентам еще никто причислить не додумался. Этот сногсшибательный вывод – подлинный "прорыв" в историческом познании истины. Но нельзя доказать недоказуемое. У Вас очень верное название статьи, что касается "бича Божьего", но от сталинофилии, к сожалению, Вы так и не ушли.Очень спорно также утверждение о гение Солженицина и прочих "выдающихся талантах", коих Вы перечисляете
|
|
Одиноков 14.11.2008 16:27
|
# |
|
"Лучше была бы соха, чем отравленная вода и воздух."
Кому лучше – вам или Черчиллю?..
|
|
один_читатель 14.11.2008 16:22
|
# |
|
Оригинальная фраза звучит так:
"Stalin came to Russia with a wooden plough and left it in possession of atomic weapons."
Если захотите найти саму речь, то можно покопаться в гугле. Я попытался, но кроме [uri]http://www.mltranslations.org/Russia/aucpb.htm[/url] и пары блогов, ничего не нашел.
|
|
один_читатель 14.11.2008 16:14
|
# |
|
|
А.В.Шахматов 14.11.2008 15:48
|
# |
|
Но Вы и насмешили русским словечком интеллигент! Долго думали? Да Вы настоящий интеллигентища! Масон Черчиль не имел права говорить другого. Да и фраза, дурная которую постоянно цитируют все интернационалисты-коммунисты. Лучше была бы соха, чем отравленная вода и воздух. Что касается истории, то вам советую поступить в перестроечную школу, где также всё искажается.
|
|
В.Ж. Цветков 14.11.2008 15:11
|
# |
|
Один вопрос для меня неграмотного. Можно, пожалуйста, ссылку на оригинал слов Черчилля о сохе и бомбе. Оригинал английский, естественно.
|
|
Непомнящих Игорь 14.11.2008 14:02
|
# |
|
Интеллигенция – понятие чисто русское. Русский интеллигент – понятно. Но в Германии не говорят: немецкий интеллигент, во Франции – французский интеллигент, в США –
.. и т.д..Термин "интеллигенция" введен писателем П. Д. Боборыкиным и из русского перешел в другие языки. На Западе более распространен термин "интеллектуалы" (словарь Ожегова). Читайте внимательне: я писал о понимании и об уважении к истории СВОЕГО народа. Кстати, в статье речь шла о Петре Капице (отце) – великом ученом и верующем, а не его сыне – популяризаторе науки. Кстати, о Сталине Черчиль: Cталин получил Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Это факт истории, его полезно знать, как и вообще историю своей страны, ее культуры.
|
|
Лом 14.11.2008 13:56
|
# |
|
"Кадеты никого не расстреливали и десятки миллионов не уничтожали." Во-первых, кадеты расстреливали вовсю во время гражданской войны. Во-вторых, и большевики тоже не уничтожали миллионов – есть совершенно четкие архивные данные, которые прояснил известный историк Земсков (наберете в поисковике – найдете). То, что и большевики, и кадеты выступили орудиями в руказ антиправославных сил – это факт. Но именно кадеты со товарищи, с генералами Алексеевым и Рузским выпустили джина гражданской войны из бутылки, уничтожив легитимную, тогоустанговленную власть помазанника Божия. Кровавые якобинцы в свое время прришли не просто так. А благодаря измене, утвердившейся в аристократических салонах Орлеанского Дома и других обмасоненных вельмож. Да, они не изобретали гильотину. Но именно высокопоставленные иуды создали условия, в которых она заработала. И еще: надо разделять разные периоды сов. власти: ведь как известно, Сталин уже к концу 30-х годов уничтожил или загнал в Сибирь большую часть революционеров, нормализовал отношения с Церковью. Насчет парламентаризма согласен с Вами – это штука мерзкая.
|
|
реальный 14.11.2008 13:13
|
# |
Историзм автора нельзя отрицать. Большевиков бы не было, если бы не было сдавшего царя парламента, где все страсти легализовались, и соответственно, видимость легитимности приобретали все действия против царя. Собственно падение России началось даже не 17-го, а с 1905 года, когда эту говорильню создали в старане, где опыта такой говорильни не было. Теперь то есть и крайне отрицательный. В этом смысле опыт Путина с управляемым парламентом – штука может и полезная. Но только до времени
Кстати союзность финансовых источников большевиков и кадетов никто особо не освещал. Но Милюкова первым поздравил с падением царя именно американский банкир Шифф. Тот самый, который и большевиков финансировал. В телеграмме Милюкову он говорил о совместных усилиях
Так что отделять большевичков, родителей КГБ, от кадетов – это еще вопрос
Также и переносить на кадетов центр вины не следует. Кадеты никого не расстреливали и десятки миллионов не уничтожали. Я бы рекомендовал автору, безусловно знающему человеку, снять портрет Феликса со стены и повесить икону. Может быть тогда его посетит правда, а не желание интерпретировать историю, которое быть может творится в целях оправдания своего соучастия в деятельности органа, которому оправдания, к сожалению, не будет. К сожалению, потому что от этого органа мы все зависим и заслуг многих порядочных его служак отрицать нельзя
Потому как если попадают туда только подходящие под стандарты, но факт – многие изменяются
Видимо и автор – пример обрусения члена этой, в корне нерусской организации
|
|
Владимир Бирюков 14.11.2008 12:56
|
# |
Владимир Николаевич, спасибо.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >> |