Историзм автора нельзя отрицать. Большевиков бы не было, если бы не было сдавшего царя парламента, где все страсти легализовались, и соответственно, видимость легитимности приобретали все действия против царя. Собственно падение России началось даже не 17-го, а с 1905 года, когда эту говорильню создали в старане, где опыта такой говорильни не было. Теперь то есть и крайне отрицательный. В этом смысле опыт Путина с управляемым парламентом - штука может и полезная. Но только до времени... Кстати союзность финансовых источников большевиков и кадетов никто особо не освещал. Но Милюкова первым поздравил с падением царя именно американский банкир Шифф. Тот самый, который и большевиков финансировал. В телеграмме Милюкову он говорил о совместных усилиях... Так что отделять большевичков, родителей КГБ, от кадетов - это еще вопрос... Также и переносить на кадетов центр вины не следует. Кадеты никого не расстреливали и десятки миллионов не уничтожали. Я бы рекомендовал автору, безусловно знающему человеку, снять портрет Феликса со стены и повесить икону. Может быть тогда его посетит правда, а не желание интерпретировать историю, которое быть может творится в целях оправдания своего соучастия в деятельности органа, которому оправдания, к сожалению, не будет. К сожалению, потому что от этого органа мы все зависим и заслуг многих порядочных его служак отрицать нельзя... Потому как если попадают туда только подходящие под стандарты, но факт - многие изменяются...Видимо и автор - пример обрусения члена этой, в корне нерусской организации...