Русская линия
Русская линия Владимир Шульгин14.11.2008 

Бич Божий Иосиф Сталин
Текст передачи «Культурные войны» на радио «Русский край» (Калининград)

Наше общество до сих пор расколото в оценке Сталина, человека поистине «земшарного» масштаба, беспрерывно руководившего Россией (под именем СССР) почти 30 лет. Это противоборство оценок явно обнаружилось в недавней воскресной передаче Первого канала ТВ из серии «Имя Россия». Хотелось бы обратить внимание на те обстоятельства, которые почти не были затронуты и обобщены. Лишь профессор-физик С.П.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113508

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одиноков    17.11.2008 17:51
"Скорее всего что-то тяжелейшее, какой-то грех, копившийся не одну сотню лет, привел все в движение."

Я готов с этим согласиться. Не выскажу ничего нового, если предположу, что в отношении нас, русских, с Богом есть нечто такое, что делает наш исторический путь очень и очень своеобразным, не похожим на пути других народов. Я не о том хочу сказать, что "русский народ – богоносец" (эта мысль Достоевского многажды оспорена самой жизнью), а о том, что есть какая-то тайна в этих отношениях. Какая – не могу выразить, чувствую это смутно. Может быть, это не стоит и внимания, но я так чувствую. Мне вообще думается, что русский человек этого не чувствовать не может. Наша главная история – впереди.
  один_читатель    17.11.2008 17:04
"А что до североамериканских негров… Исходя из Вашего взгляда, негру, которого не считали за человека, было куда как утешительнее в сравнении с русским крепостным…"

Скорее, нашему крепостному было куда как печальнее в сравнении с негром. Мне кажется, Вы недооцениваете ужасности тогдашнего положения.

Надеюсь, Вы согласитесь с тем, что катастрофа русского мира явилась следствием тектонических подвижек. Это не могло быть результатом "проходных" политических процессов. Скорее всего что-то тяжелейшее, какой-то грех, копившийся не одну сотню лет, привел все в движение.

Рассказы о том, как рыцари в Европе вспарывали животы беременным крестьянкам, чтобы погреть руки, это – достояние средних веков. Наши средние века окончились слишком поздно – в 1861 г.

Одним из чудовищных толчков "земной коры" и явилось ужасающее крепостное право. Были и другие факторы, но этот, на мой взгляд, был одним из главных. А он, в свою очередь, думаю, упирается в спор между нестяжателями и иосифлянами. Но я не готов сейчас защищать последнее положение. Это всего лишь мое мнение.
  Одиноков    17.11.2008 16:34
Публика такая нервная, что шагу не ступить, чтобы тебе тут же не прислали секунданта… :-(
  Одиноков    17.11.2008 16:29
Да, бесспорно, крепостничество – позорная страница нашего прошлого. Тут двух мнений быть не может. И русская классика, разумеется, не могла обойти это молчанием. Но я не думаю, что справедливо полагать, будто бы крепостное право и привело Россию к катастрофе. После Реформы 1861 г. прошло более полувека, за которые сделано было так много по преодолению последствий этого жуткого явления. Другое дело, что капитализм, пришедший на смену старым формам эксплуатации, дополнил картину классового размежевания в обществе. Но это имело место повсюду в Старом и Новом свете. Почитать душераздирающие романы Диккенса – тоже станет страшно.
А что до североамериканских негров… Исходя из Вашего взгляда, негру, которого не считали за человека, было куда как утешительнее в сравнении с русским крепостным… :-)
  Артур    17.11.2008 16:10
Этот пост, конечно, Владимиру Одинокову
  Одиноков    17.11.2008 15:52
Если как-то обител Вас лично, прошу меня простить. Я не имел таких намерений. Всего лишь следовал в фарватере Ваших суждений. Художественная литература не может служить критерием исторической истины. А истоические и статистические справочники могуг быть вполне тенденциозными, разве это для Вас новость? Достаточно взять в руки советские издания, чтобы в этом убедиться. У них была идеологическая задача – очернять российскую действительность до 17-года. Странно было бы ожидать от такой макулатуры чего-то иного.
То, что Вы человек православный – это замечательно. Есть надежда, что выправится и Ваше историческое сознание с Божией помощью.
  один_читатель    17.11.2008 15:43
Самая большая трагедия, имевшая место в России, которая и привела к краху, по моему мнению, – это крепостное право. Это было просто страшно. Православные продавали, проигрывали в карты, унижали, разрушали семьи и убивали единоверных, что видно именно из русской классики. Крепостных не считали за людей. Над помещиком не стоял фактически никто! Достаточно лишь упомянуть Достоевского, Пушкина, Гоголя. Это даже нельзя сравнивать с американской работорговлей – они все-таки не считали за людей и убивали "не своих".
  Артур    17.11.2008 15:40
Владимир, количество желающих с Вами стреляться растет не по дням… Да Вы, батенька, роковой бретер! :-)
  артем иванович    17.11.2008 15:33
Вы немного держите себя в руках. А то уж переходите на личности, может и на дуэль меня вызовите. Я лично сложил свое мнение из произведений русской классики, а также исторических и статистических справочников и литературы, коих немало по истории России. В православный храм хожу уже 20 лет.
  Лом    17.11.2008 14:14
Совершенно с Вами согласен. Нас пытаются лишить прошлого, привить нам, как немцам, комплекс неполноценности, да еще, чего доброго, заставить платить репарации за всякие "голодоморы" и прочие депортации татар. Февраль по грехам нашим открыл дорогу гражданской войне и всем репрессиям.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика