|
Рябуха Сергей 15.10.2008 13:20
|
# |
|
|
"Сие и нам непонятно"
А мне абсолютно понятно, что о. Георгий не явл. еретиком. Прочтите его объяснительную записку: http://www.sfi.ru/rubrs.asprubr_id=194&art_id=2562&page=1
и его ответ:
http://www.sfi.ru/rubrs.asp?rubr_id=194&art_id=3083&page=1
и сделайте выводы сами. Как это сделала Синодальная Комиссия.
Меня ещё поражает как некоторые делают обобщающие выводы на основании источников т.к. "одной стороры баррикад", совершенно пренебрегая другими? Не сектанское ли это мышление?
"Для нас авторитеты…носителя Духа Святаго – апостолы, Св. отцы."
Авторитеты в чём? В мирном духе (у некоторых здесь дух совершенно не мирный)? В кротости и благоговении давании отчёта в своём уповании (здесь некоторые совершенно не умеют даже нормально общаться без грубости, брани и всяких реплик)?
В отстаивании своих мнений любыми способами (хамить, бранить, стучать и т.д.,) – но тогда авторитеты здесь не носители Св. Духа, а хамствующие и невежественные люди.
|
|
|
Ортодоксос 15.10.2008 13:17
|
# |
| Братья и сестры! Призываю Вас – не реагируйте вообще никак на беснующегося Рябуху, ни в коем случае не вступайте с ним в полемику. Пусть поток фекалий его собственных изливается на его же богохульные уста!
|
|
|
Рябуха Сергей 15.10.2008 12:59
|
# |
|
|
"они просто душепагубны для неокрепших душ"
Я в них привожу высказывания высших иерархов нашей Церкви о необходимости перевода Богослужения, участия всех верных в Литургии, демифологизации церковной жизни и т.д. Это пагубно, но не для неокрепших душ, а для мнений тех, кто отрицает саму возможность что-либо менять.
|
|
|
Провинциал 15.10.2008 10:07
|
# |
|
|
"Вы закрылись от остального церковного общества в среде своих единомышленников и считаете свои мнения единственно правильными и верными."
– Для нас авторитеты не некое "остальное церковное общество", которое в явном меньшинстве, а носителя Духа Святаго – апостолы, Св. отцы.
"Ответьте, пожалуйста, как такое возможно, что "откровенный еретик", да ещё к тому же "выпускающий из стен СФИ разрушителей Церкви" может служить в той же Церкви, которую он и разрушает?"
– Сие и нам непонятно, очевидно, не хватает доброй воли и сил, ибо и выводы комиссии не были отвергнуты наши священноначалием. А вот дел не последовало… Прав во многом был еп. Диомид.
|
|
|
Провинциал 15.10.2008 09:58
|
# |
|
|
| Тем более непонятно, почему этих еретиков до сих пор не "отбросили на дуршлаг". А давно следовало бы! Меньше было бы брожения в Церкви. Молчание в таких случаях преступно. Или уже "кочетковцев" среди иерархов больше? Предупреждения этому "отцу-милостивцу" уже были.
|
|
|
Провинциал 15.10.2008 09:52
|
# |
|
|
"Но "РЛ" почему-то не опубликовывает много моих сообщений, не содержащих хулы, брани, грубостей и реплик не по теме."
– Очевидно, они просто душепагубны для неокрепших душ.
|
|
|
Сергей Рябуха 15.10.2008 00:07
|
# |
|
|
"Из выводов же богословской комиссии…вполне однозначно следует: священник Кочетков исповедует веру неправославную, т.е. ересь".
Ну тогда понятно. Стучать можно. А Вам неверное можно ещё и гаечными ключами бросать.
Но всё дело в том, что сектанты Вы и те, которые с Вами. Ваше сектанское мышление проявляется в том, что Вы в упор не хотите видеть истинного положения вещей. И ничего кроме выводов комиссии, которые оставлены без последствий, болше не читаете, или читая отказываетесь воспринимать. Вы закрылись от остального церковного общества в среде своих единомышленников и считаете свои мнения единственно правильными и верными. А на прямые вопросы, задаваемые по несколько раз, отказываетесь давать ответы. Если о. Георгий Кочетков служит Литургию с епископами и священниками, при этом безпрепятственно проповедует свои еретические взгляды и никто его не отлучает от Церкви, то это, по сути, новая экклесиология в РПЦ. Можно оказывается верить в единосущие Отца и Сына, а можно и не верить. Можно верить в Приснодевство Богородицы, а можно и не верить. Можно верить что Дух Святой есть Личность, а можно и не верить.
Ответьте, пожалуйста, как такое возможно, что "откровенный еретик", да ещё к тому же "выпускающий из стен СФИ разрушителей Церкви" может служить в той же Церкви, которую он и разрушает?
|
|
|
Ann 14.10.2008 23:54
|
# |
|
|
Да-ааа… Прочитала "письмо священников",(http://www.novayagazeta.ru/data/2008/65/32.html) тщательно оберегаемое доброжелателями от озвучивания имен…. Ну что сказать?
Откровенно говоря, не верю, что это письмо принадлежит священникам. А отслеживающий, так сказать, "реакцию зала", специально созданный форум и вовсе очень похож на ЦДРМовско-комсомольский стиль. Очередная провокация. Кстати тем, кто это делает должно быть совестно: даже монах Диомид (я правильно сказала?) свои послания подписывал лично! И отчего-то не слышно сречкунова – он всегда так горячо обличает доносчиков, а тут целая группа анонимов с нападками на РПЦ! И отчего-то молчит Кирилл Фролов – он же у нас главный по подбору кандидатур в церковный суд и выявлению клеветы, но…. Молчит……
С праздником всех участников форума, Покрова Пресвятой Богородицы!
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 14.10.2008 23:26
|
# |
|
|
*"РЛ" почему-то не опубликовывает много моих сообщений…*
Ну прямо слеза прошибает от таких жалобных восклицаний!
Наверное, целесообразно Рябухе подать жалобу в Комиссию по Правам Человека.
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 14.10.2008 23:16
|
# |
|
|
Уважаемый соц.реалист, да не смущается сердце Ваше оттого, что Рябуха возводит на Вас напраслину: мол, такие, как Вы, во времена СССР стучали на своих единоверцев.
Во-первых, а с чего Рябуха заключила, что о.Кочетков и его последователи (к коим, несомненно, принадлежит и Рябуха) являются нашими единоверцами? Единоверцами мы можем считать только тех, кто исповедует веру православную. Из выводов же богословской комиссии, помещённых на этом форуме, вполне однозначно следует: священник Кочетков исповедует веру неправославную, т.е. ересь.
А еретики никак не могут считаться единоверцами православных.
Кочетковство – это не Православие, а название секты, которое проистекает из формул и словосочетаний катехизисов свящ.Г.Кочеткова: кочетковство – это собрание "верных, полных, истинно-крещёных царственнно-священных мирян восьмого дня или седьмого метаисторического завета" (запомните, дорогой соц.реалист, это определение).
Во-вторых, на практике священник Кочетков и катехизированные по его методу общинники в июне 1997 года использовали к несогласному с обновленческими новациями православному священнику грубое физическое насилие в алтаре и карательную психиатрию по методу профессора Снежневского, разработанного во времена диктатуры ЦК КПСС.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | Следующая >>
|
