|
Рябуха Сергей 22.10.2008 11:06
|
# |
|
|
Вы очень быстрый. Я же не сижу перед монитором сутками.
"Братуха сегодня на форуме покаялся в том, что вступил с…Рябухой, в пререкание"
Да, покаялся, но не забыл при этом наз. Рябуху "больным духовной лепрой", "общественно опасным" и с "похоже закрывшейся для него вечной жизнью". Лучше бы он покаялся в клевете на людей, происходящей из-за того, что он недостаточно проверяет факты (и в оскорблениях оппонентов).
"…придётся мне ответить сему форумному персонажу – Рябухе…"
Пока Вы выступаете под псевдонимом, а не под своим именем и фамилией (как это делаю я), то "форумный персонаж" – Вы, а не я.
"Божия воля явилась началом человеческой души" – совершенно верно и благодаря той же Божьей воле душа удерживается в бытии. Бог может, но не хочет прекращать ничьего бытия, ибо Он всё создал для бытия и любит то, что создал. Наз. душу сущностью БЕЗСМЕРТНОЙ, прп. Иоанн не обязательно имеет ввиду БЕЗСМЕРТИЕ по природе, а возможно по Божьей благодати.
"Душа теоретически могла бы прекратить своё существование…Однако Господь Своею благодатию удерживает душу в бытии" – Вы привели эти слова.
Выполняя Вашу просьбу, но без тов. из СФИ (ибо таковых у меня нет) привожу Вам "чёткую трактовку положения почему из бессмертия души обязательно следует её вечное предсуществование". Если душа по природе бессмертна, то и безначальна, а значит и предсуществует – тезис платоников, с которыми спорили Апологеты. (См. статью о.Г. Флоровского "Воскресение жизни ("бессмертие" души) II глава Душа как "тварь")).
Приведите и Вы, в свою очередь, пример где митр. Иоанн Зизиулас "считает своё бессмертие сковыванием своей свободы…предпочитая своего рода духовную нирвану…" (Сейчас дочитываю его труд "Бытие как общение" и не могу вспомнить сказанного им такого).
|
|
|
Homo Sapiens 22.10.2008 09:48
|
# |
|
|
Цитата: несмотря на то, что в той же Белгородской епархии её управляющий, архиепископ Иоанн (Попов), уже неоднократно экспериментировал над модернизацией церковной литургической практики, некоторые священники Русской Православной Церкви в ответ на вопрос: "В Церкви всегда сосуществовали и охранительные и реформаторские тенденции. Какие тенденции более сильны сегодня?", продолжают успокаивать вопрошающих:
"Тенденций вообще нет. Реформаторов нет, соответственно и охранять не от кого."(цитата с электронного адреса Интернет-журнал "Русская неделя")
Удивительное дело! Просто верх цинизма – отрицание проблемы нашествия реформаторов на Русскую Православную Церковь, о которой знают уже практически все: и миряне, и священники. Но иерей Вадим Булатов (интересно, в какой епархии служит этот ни о чём не знающий батюшка?) пожелал умолчать об этом. Его право, но нужно понимать, что в сети Internet появляется всё больше материалов, авторы которых пытаются активнейшим образом сместить ориентиры внутрицерковной дискуссии как можно дальше от проблемы обновленчества и реформирования православного вероучения. И относится к подобным публикациям критически.
Электронная газета "Русская неделя" во всех своих 5 интервью со священниками и мирянами "Итоги Архиерейского Собора: опрос мнений" (ч.1 – Интернет-журнал "Русская неделя"; ч.2 – Интернет-журнал "Русская неделя"; ч.3 – Интернет-журнал "Русская неделя"; ч.4 – Интернет-журнал "Русская неделя"; ч.5 – Интернет-журнал "Русская неделя") явила нам типичный образец заказной церковной публицистики, плавно настраивающей читателей на мысли о необходимости реформирования Православия.
|
|
|
Homo Sapiens 22.10.2008 09:30
|
# |
|
|
|
|
|
соц.реалист 22.10.2008 00:14
|
# |
|
|
А вот и Рябуха засветился. И где бы Вы думали? На форуме ПЦДРМ, где активно работает команда игумена Петра (Мещеринова) и Юрия Белановского.
Электронный адрес: http://www.cdrm.ru/ibforum/index.php?showtopic=1168&hl=.
* * *
Василий Хаев
9.08.2008 – 17:39
Сообщение #2
Новичок
Группа: Участники
Сообщений: 1
Регистрация: 9.08.2008
Пользователь №: 9131
Где можно скачать книгу протоиерея Павла Адельгейма Догмат о Церкви?
* * *
Сергей Рябуха
11.08.2008 – 19:58
Сообщение #3
Новичок
Группа: Участники
Сообщений: 13
Регистрация: 28.04.2008
Из: г. Одесса
Пользователь №: 8995
Цитата: Где можно скачать книгу протоиерея Павла Адельгейма Догмат о Церкви?
На сайте о. Павла Адельгейма: www.ovci.ru/
* * *
Вот они где корни то – начитался Серёжа в детстве трудов о.Павла. Судя по всему, затёр до дыр. Не только книгу, но и голову, прости Господи.
|
|
|
Николай. 21.10.2008 23:41
|
# |
|
|
Цитата: Но ведь и присутствие на форуме такого певца как С.Рябуха даёт прочим хористам уникальную возможность вновь и вновь оттачивать на нём свои недюжинные познания в психиатрии и совершенствовать остроумие.
Да нет же, господин Одиноков, всё совсем не так, как Вы желаете это представить – такие как Рябуха, Речкунов и иные обитатели виртуальных пространств с неясным происхождением (к Вам это тоже отчасти относится), не являются здесь ни "грушей для битья", ни жителями психиатрических лечебниц. Это вполне понимающие свои цели и задачи люди, скорее похожие на собирательные образы циников-нигилистов, нарядившихся в христианские одежды. Эдаких реалистов, делающих "из мухи слона" в одном случае. Например, с бывшим епископом Диомидом. Как бы настаивающих на невозможности столь чудовищного искажения православного понимания современной местами нелицеприятной действительности. В другом же случае старательно не замечающих обновленческие раковые наросты на теле Церкви Христовой. И даже более того, активно способствующих разнесению метастазов по всему организму, при этом приговаривая, что Православие давно пора было реформировать и упрощать Его понятийный аппарат.
И, несмотря на то, что в той же Белгородской епархии её управляющий, архиепископ Иоанн (Попов), уже неоднократно экспериментировал над модернизацией церковной литургической практики, некоторые священники Русской Православной Церкви в ответ на вопрос: "В Церкви всегда сосуществовали и охранительные и реформаторские тенденции. Какие тенденции более сильны сегодня?", продолжают успокаивать вопрошающих:
"Тенденций вообще нет. Реформаторов нет, соответственно и охранять не от кого."
(цитата с электронного адреса Интернет-журнал "Русская неделя")
Так что, господин Одиноков, дело вовсе не в психиатрии и не в оттачивании остроумия, как Вы это видите. Всё дело в том, что подмена понятий, столь характерная для представителей либерального прозападнического фронта, как в миру, так и в Церкви, стала проявляться и на форумах "Русской Линии" в лице некоторых фигур. Среди них как сильно заметные и дискредитировавшие себя форумчане, выходящие сюда под именами (С.Рябуха, М.Сеньчукова, Русский Ортодокс, федор кон, Василий Ч., и некоторые другие), так и менее выделяющиеся, но не менее активные в своей толерантной (терпимой) позиции к обновленческим идеям и кое-где даже поддерживающие их инициаторов (Одиноков, Ksenija, одна_читательница, Lucia и пр.).
Это так, из личных наблюдений. Прошу не обижаться, имею право на его высказывание. Форумы "Русской Линии" ведь тоже, по сути, являются срезом православного сообщества. Причём более приближенным к реальной расстановке сил в среде ортодоскально настроенных прихожан и реформаторов, нежели форум ПЦДРМ с Юрием Белановским в дирижёрах или небезызвестные ЖЖ-странички Куровой, Фролова, речкунова или периодически М.Сеньчуковой.
Поэтому давайте не будем, господин Одиноков, искажать истинное положение вещей, другими словами – диспозицию, как здесь, на форуме, так и внутри Церкви.
Цитата: Я с Вами, друзья, с Вами 24 часа в сутки и по вся дни, не извольте сомневаться.
Вы хоть передохните от монитора. Столько писать и всё "пятая вода на киселе"… Неужели невозможно найти себе более подобающее занятие, чем круглосоточно отслеживать (мониторить) православные интернет-ресурсы и вступать в полемику, пытаясь переключить наиболее активное обсуждение внутрицерковных проблем, связанных с нашествием обновленцев и реформаторов на ключевые церковные и околоцерковные позиции, в сторону мелких проблемок, никакого отношения к темам горячей прорусски ориентированной полемики не имеющих?
|
|
|
соотечественник 21.10.2008 23:35
|
# |
|
|
Цитата: P.S. Ежегодно в неделю Торжества Православия Церковь предаёт АНАФЕМЕ "отметающим бессмертие души, кончину века, суд будущий и воздаяние вечное за добродетели на небесех, а за грехи осуждение".
Рябуха и СФИ – ваш выход!
|
|
|
Селькиiй бригадиръ 21.10.2008 23:24
|
# |
|
|
Возлюбленные братия и сестры!
Егда вера Христова поругаема бывает обновленческим зловерием, грешно убо есть молчанием оставлять без ответа безумное буесловие хотящих надмеваться своим плотским умом над отеческим учением и насмехаться повреждённым разумом над Преданием церковным. Таковое молчание может привести к немалому соблазну и дать повод участникам форумов РЛ и читающим оныя усумниться в том, что поганым обновленческим хитросплетениям возможно дать достойный ответ, основанный на святоотеческом учении.
Главное, братия и сестры, – всегда помнить, что Господь наш Иисус Христос всегда с нами, как Он это и обещал по Своем Воскресении (Мф.28,20), а не с обновленцами, реформаторами и прочими разрушителями веры православной.
Т.к. Братуха сегодня на форуме покаялся в том, что вступил с трибуном обновленческой идеологии – Рябухой, в пререкание, то придётся мне ответить сему форумному персонажу – Рябухе на его глупые рассуждения, касающиеся, что немаловажно, бессмертия в том числе и его богозданной души.
На обновленческое суемудрие заштатного священника Георгия Кочеткова богословская Комиссия 2000г. вынесла следующее заключение:
"Кроме этого, свящ.Георгий Кочетков подвергает сомнению существование бессмертной души у всякого человека. Обращаясь в проповеди к своей общине, он говорит:
"Вера в то, что всякий человек от рождения своего имеет "бессмертную душу", есть вера языческая, вы это хорошо знаете…" (ж. "Православная община" N 54 с.12).
Адвокаты священника Кочеткова, олицетеворяющие "церковь лукавнующих", пытались и пытаются снять со своего предводителя обвинения в отрицании оным бессмертия души, что получается у них довольно нелепо.
В то же время сам Кочетков продолжает закостеневать в своём еретическом заблуждении, утверждая, что "сознательному христианину сейчас почти нельзя верить в теорию бессмертия души" ("Кифа", 2005, июнь с.4). Эту фразу свящ.Г.Кочетков высказал в интервью по поводу своего выступления на коллоквиуме в Иерусалиме.
Ответим кратко на пост Рябухи.
Божия воля явилась началом человеческой души. Господь сотворил душу бессмертной. Об этом однозначно сказано и в "Точном изложении православной веры", творение св.Иоанна Дамаскина:
"Душа есть сущность живая, простая и безтелесная… БЕЗСМЕРТНАЯ, одарённая и разумом, и умом, не имеющая формы" (СПб., 1894. с.153). Так веровать заповедала нам Святая Церковь.
Душа теоретически могла бы прекратить своё существование, потому что она не Бог, Который Един только абсолютно бессмертен. Однако Господь Своею благодатию удерживает душу в бытии, причём та же самая благодать для праведников является источником вечного блаженства. а для грешников – вечных мук (см. свт. Василий Великий. Толкование на Пс. 28,7).
Господь не может пресечь бытие души не в силу, якобы, Своей немощи, а в силу того, что Господь наш есть Бог жизни и никого не создал для небытия.
Если некоторые либеральные богословы считают своё бессмертие сковыванием своей свободы (напр. митр. Пергамский Иоанн Зизиулос), предпочитая своего рода духовную нирвану, то мы склонны считать это особой формой богопротивления. Такой человек на любое Господне: "да будет" – тут же говорит: "да не будет", выражая тем самым свою, якобы, свободу, как он её понимает. Такое состояние свт. Григорий Палама в приложении к мiру духов называет "худшим, чем множество смертей".
Прошу Рябуху и товарищей из Свято-Филаретовского института привести чёткую трактовку положения, почему из бессмертия души обязательно следует её вечное предсуществование (с точными ссылками на первоисточники!)?
P.S. Ежегодно в неделю Торжества Православия Церковь предаёт АНАФЕМЕ "отметающим бессмертие души, кончину века, суд будущий и воздаяние вечное за добродетели на небесех, а за грехи осуждение".
|
|
|
соц.реалист 21.10.2008 22:23
|
# |
|
|
Цитата: Какая разница, псевдоним Сергей Рябуха или нет – просто подобным ему ни в коем случае нельзя давать трибуну. Используя её, они своим сектантским духом смогут заразить ещё тысячи людей. И ответственность будет нести в том числе тот, кто предоставил им право голоса.
Да, безусловно, сегодня нужно введение института цензуры. Особенно это важно сделать в церковных СМИ. Без этого с волной обновленчества не справится. Один "Церковный вестник", превратившийся "благодаря" его ответственному редактору Сергею Чапнину в самый мощный в России рупор церковного обновленчества. А ведь это ОФИЦИАЛЬНЫЙ журнал Московской Патриархии!
|
|
|
Homo Sapiens 21.10.2008 21:51
|
# |
|
|
Цитата: И я пытаюсь некоторых русских патриотов научить не правильно писать, а правильно понимать русский язык.
Писать для начала научитесь грамотным русским языком, и только потом удастся понять всю его глубину и красоту. С Православием та же история – для начала обучились бы классической литургической практике, воцерковлялись бы на классическом православном приходе. Думаю, тогда и не было бы соблазна крушить церковную Традицию. Но тут иная история – Вас занесло в псевдоправославную обновленческую секту. И Вы, не зная элементарных грамматических правил, не имея навыков грамотного правописания (здесь – Православия) ринулись отстаивать реформы Того, о чём не имеете ни малейшего представления.
Прежде чем кого-то учить из уже образованных людей, для начала бы прописи пописали, да начальные классы школы окончили. Все вы такие, современные горе-реформаторы. Не живя в Церкви всей полнотой церковной жизни ни единого года, сбиваете с толку новоначальных прихожан и даже более опытных воцерковлённых людей.
Потому и нужно всех вас изолировать от средств массовой информации, а тем более церковной. Были годы, когда рекомендовалось кухарке управлять государством. Дожили до последствий всего этого с огромными потерями. Теперь тоже предлагается и в Церкви.
Какая разница, псевдоним Сергей Рябуха или нет – просто подобным ему ни в коем случае нельзя давать трибуну. Используя её, они своим сектантским духом смогут заразить ещё тысячи людей. И ответственность будет нести в том числе тот, кто предоставил им право голоса.
|
|
|
Рябуха Сергей 21.10.2008 16:42
|
# |
|
|
| Это у Вас "соц.реалист" – псевдоним. А "Сергей Рябуха" и "Рябуха Сергей" – это мои настоящие имя и фамилия.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | Следующая >>
|
