|
Lucia 07.12.2008 21:39
|
# |
|
|
| Мы плохо себя вели и теперь можем только трепетать. Жаловаться не на что.
|
|
|
М.Яблоков 07.12.2008 21:36
|
# |
|
|
| "Кандидат в Патриархи должен отвечать следующим требованиям: быть архиереем Русской Православной Церкви; обладать высшим богословским образованием, достаточным опытом епархиального управления, отличаться приверженностью к каноническому правопорядку; пользоваться доброй репутацией и доверием иерархов, клира и народа; «иметь доброе свидетельство от внешних» (1 Тим. 3, 7); иметь возраст не моложе 40 лет".
|
|
|
один_читатель 07.12.2008 21:31
|
# |
|
|
Не хочется в это верить, но если это так, то какая же это низость! Чего ж он молчал раньше, при живом Патриархе?
Воссоединение РПЦЗ с Материю-Церковию есть, по-моему, главный итог деятельности Патриарха, как и почившего митрополита Лавра. Они выполнили свое великое дело и ушли из жизни почти одновременно.
|
|
|
один_читатель 07.12.2008 21:27
|
# |
|
|
"потрудитесь ответить"
С Вами я больше дискутировать по поводу антинаучной и мифической эволюции (как оголтелой, так и обернутой в более лукавую "теистическую" упаковку evolution-light) не намерен, так как цель Ваша состоит не в том, чтобы разобраться, а в том, чтобы смущать своими измышлениями неопытных православных христиан и наводить здесь тень на плетень, пытаясь выгородить еретичествующего священника Г.Кочеткова путем выдергивания цитат из целостного святоотеческого Предания (И подумать только, чьих цитат? Святителя Феофана, одного из ярких противников этой оккультной "теории").
Отвечаю Вам и всем Вашим суфлерам из кочетковской секты, так как не намерен оставлять Ваши псевдо-православные художества без ответа. Но ответ будет асимметричным, как тактика Президента в борьбе с террористами.
Потрудитесь объяснить, почему священник Г.Кочетков исповедует древнюю ересь несторианства, а также бердяевскую теорию двуполых андрогинов, не имеющую ничего общего с Православием, о чем подробно написано в сборнике, посвященном еретическому "творчеству" священника и имеющем красноречивое название "Суд им давно готов":
http://www.pstbi.ccas.ru/institut/sb_k/
|
|
|
Триколор 07.12.2008 19:59
|
# |
|
|
знаете ,мне кажется проблема не в нем (митр. Кирилле), а в нас . Бог дает пастыря , которого достойны пасомые . Наши отцы послушанием , ревностью к вере , жизнью по Евангелию при богоборческом режиме заслужили Патриарха -Миротворца , который дал Церкви в огне и борьбе , шедшей в миру ,18 лет покоя , ясности , созидания . Как мы прожили эти 18 лет , которые многие умные люди называли лучшей эпохой в русском Православии ?
Были ли мы послушливы Христу и Его пастырям , ревностны в исполнении Заповедей Божиих, милосердны друг к другу и к ближним ?
Все это мы узнаем в суде Божием о следующем земном пастыре нашей Церкви . "Суд без милости несотворшему милости"
Боже милостив буди мне грешному ! Увы!
Простите , братья…
|
|
|
Lucia 07.12.2008 18:12
|
# |
|
|
| Так это Назаров… Он же всех нас ненавидит. потому и Патриарха.
|
|
|
Рябуха Сергей 07.12.2008 15:39
|
# |
|
|
А. Вы правы. Природа по велению Божию произвела готовые виды животных. В еврейском тексте стоит слово "воскишит", т.е. (по евр. тексту. Др. переводы могут дать другие смыслы) Бог говорит о том что он хочет от воды, в данном случае чтобы вода воскишела живыми существами, а вода, исполняя слово Бога, начинает кишеть ими. Всё верно. Природа произвела готовые виды живых существ, которые в свою очередь приспосабливаются к жизни в изменяющейся среде их обитания. При попытке согласовать между собой эволюцию и креационозм возникает не противоречие, а скорее вопрос о необходимости дальнейшего непосредственного участия Бога в эволюционных процессах происходящих в природе. Бог дал закон и силу природе, но не оставил процессы происходящие в ней без Своего контроля и попечения. Можно сказать, что Творение и по сей день продолжается, но не в том смысле, что Бог и по сей день продолжает вызывать из небытия к бытию что-то новое, а в смысле продолжающейся заботы о творении. Вспомним слова Христа: "Отец мой доныне делает и Я делаю".
Б. Но Бог после произрастания растений, произведения водой животных, рыб и птиц, произведения землёй зверей и скотов "увидел, что это хорошо". Из текста выходит, что Бог смотрел на произведённое по его повелению и одобрял это.
В. и Г. Возможно, что это описание иерархический стадий или вех творения от простого – растительной жизни, к сложному – животной жизни и далее к уникальному – человеческой жизни. Под растянутым во времени процессом, я имею ввиду не образование одного вида из другого, а возникновение вида (или же многих видов) из первой живой клетки, из которой и образовались все существующие виды живых существ. Под эволюцией я имею ввиду постепенность развития возникших видов вообще, а не возникновения их одного из другого.
|
|
|
М.Яблоков 07.12.2008 14:55
|
# |
|
|
| Да, я с Вами согласен. Упаси Бог стать Патриархом м.Кириллу… не дай Бог…
|
|
|
Рябуха Сергей 07.12.2008 12:39
|
# |
|
|
А я читал (в своё время) у свт. Игнатия о носителях добродетелей человеческих, которые до Христа все сходили в ад. Но для изучения конечно же можете выслать.
riabuxa@rambler.ru
|
|
|
А.В.Шахматов 07.12.2008 12:25
|
# |
|
|
| Только у инопланетянина может быть такая реакция – защитить церковный раскол и назвать Великую Россию – РФ.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | Следующая >>
|
