|
М.Яблоков 10.09.2008 21:26
|
# |
|
|
…Цирк продолжается…
Причём клоуны даже здесь… на форуме РЛ.
|
|
|
C. Шараков 10.09.2008 21:16
|
# |
|
|
Спасибо.
Пытался ответить на истерику Мелькова, но у него закрытый ЖЖ – вот такая вот открытость.
В своем посте Мельков реагирует на реплику А. Степанова. Ругается. Отношения выясняет.
Вот моя реплика, которая не прошла:
Стыдно кандидату фразы из контекста выдергивать: "книжек начитались" – концовка высказывания, в котором присутствует логика.
Смешно предъявлять форуму какие-то претензии – людей много, и все они разные. В статье-то Вашей ноль аналитики: что об этом не говорите. Почему не реагируете на вопросы Игоря Непомнящих? Или так удобно?
А сколько эмоций… Право, как институтка.
|
|
|
Homo Sapiens 10.09.2008 21:15
|
# |
|
|
Цитата: читая форум "Русской линии", где пишут неравнодушные, нелиберальные православные, я укрепляюсь в вере, в своей позиции. СПАСИБО.
Во славу Божию!
Такие слова воодушевляют на великие ратные достижения на информационом пространстве в сети "интернет".
|
|
|
Homo Sapiens 10.09.2008 21:12
|
# |
|
|
Вот что решился Вам ответить злосчастный Андрей Мельков, не рискнув при этом разместить ответ на форуме к своей статье, а лишь скромно опубликовав его на своей ЖЖ-страничке (http://eparhial.livejournal.com/128086.html#cutid1):
«Я же еще раз заявляю, что я не просил РЛ печатать мою статью, тем более что она была опубликована еще в 2003 году в журнале «Церковь и время», где ее рецензировала уважаемая редколлегия, состоящая из группы известных отечественных богословов под председательством митрополита Смоленского и Калиниградского Кирилла. В данной версии, я лишь немного изменил текст в связи с 30-летием кончины владыки Никодима, внес обобщающие уточнения. РЛ могла бы и не печатать мою статью. Но напечатала. Зачем же? Очевидно с явно провокационными устремлениями.»
Такой вот неугомонный этот человечек с двумя высшими гуманитарными образованиями и Наполеоновскими комплексами. Однако же продолжает упорно гнуть заказанную кем-то линию. К сожалению, филология и Православие – вещи несоизмеримые и невероятно трудно стыкуемые с кипящим разумов молодых гуманитариев, о Русской Православной Церкви имеющих самое смутное представление. Деяния их при этом разрушительны, за что рано или поздно каждый из них понесёт ответственность. Страшный Суд не за горами. Аминь.
|
|
|
Потапов 10.09.2008 19:32
|
# |
|
|
|
Сергей Рябуха 10.09.2008 19:10
|
# |
|
|
"Им надо дать жёсткий отпор, настолько жёсткий, используя для этого все средства (включая интернет), чтобы у них даже в мыслях пропало желание что-нибудь в Церкви реформировать." – это пишите Вы, М. Яблоков.
"…с максимальной быстротой и беспощадностью подавления реакционного духовенства… подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий … разбить неприятеля на голову и обеспечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий"- а это пишет В. Ульянов. На мой взгляд один и тотже дух говорит и в Вас и в нём.
|
|
|
строгая учительница 10.09.2008 17:54
|
# |
|
|
| Жив "Мурзилка"! В 2004 году отпраздновал 80-летие. Погорячилась я, право, отправляя туда г-на Мелькова. Дети народ нежный, им такое вредно.
|
|
|
ТатьянаД 10.09.2008 14:26
|
# |
|
|
"Вот и докатились, вы перешли на банальную площадную брань, ибо аргументировано возразить ничего не можете. Я почитал другие статьи на сайте, практически те же самые персонажи и пишут. Вам заняться нечем, да? "
А очень много других людей читают и согласны как с "Русской линией", так и со многими участниками форумов. И делают для себя выводы. У меня, например, нет такого таланта красиво и грамотно писать, поэтому читая форум "Русской линии", где пишут неравнодушные, нелиберальные православные, я укрепляюсь в вере, в своей позиции. СПАСИБО.
|
|
|
Анатолий Степанов 10.09.2008 12:10
|
# |
В связи с тем, что г-н Мельков и его френды придали обсуждению статьи на форуме скандальный характер, стоит дать некоторые разъяснения. Как сказано в редакционной врезке, статью свою Андрей Мельков прислал нам по почте с просьбой опубликовать в качестве альтернативного взгляда на деятельность владыки Никодима. Из беглого знакомства со статьей я увидел, что она слабенькая, автор – человек весьма поверхностный, слаб в аргументации. Если бы не было статьи Николая Каверина и просьбы со стороны г-на Мелькова, я бы, не задумываясь, выбросил эту статью в виртуальную корзину. Из закоулков памяти всплыло также, что Мельков – один из руководителей МАМИФ – организации, которую мы информационно поддерживали и которая принимала какие-то правильные заявления по церковно-общественным проблемам. Кроме того, я многое списал на то, что автор – человек молодой, а значит он еще может многому научиться. Словом, совокупность факторов, не имеющих никакого отношения к качеству статьи, побудили меня опубликовать текст.
С г-ном Мельковым я не был знаком, поэтому не знал, что он собой представляет как личность. Теперь вот заочно познакомился… Теперь понимаю, что начинающий молодой филолог весьма амбициозен и горделив, очень высоко ставит свое кандидатские звание. Такой тип заносчивых людей мне знаком. Я на своем веку немало повидал кандидатов и докторов, кичившихся своими учеными степенями, но за душой не имевшими ни одной оригинальной мысли, что собственно только и свидетельствует о наличии или отсутствии ума у человека. К типу таких людей, видимо, и принадлежит начинающий филолог Мельков.
Г-н Мельков указал нам, что мы его ранее печатали (он даже скрупулезно подсчитал сколько его статей имеется у нас в базе). Это – ложь. У нас не было ни одной статьи Мелькова, только в разделе «Мониторинг прессы» есть перепечатки с сайта Православие.Ру, но это никак не связано с автором, а только с нашим уважительным и дружеским отношением к сайту Сретенского монастыря. Теперь же, после откровенного хамства г-на Мелькова, после того, как он позволил себе выражения типа «подлецы с Русской линии» (по сообщениям участников форума), статьи Мелькова на нашем сайте появляться не будут. Уверен, что РЛ от этого НИЧЕГО не потеряет. Френды г-на Мелькова обвиняют нас в том, что мы якобы уронили обсуждением «великой» статьи Мелькова свой авторитет. Уверен, что это сущий вздор. Более того, иметь авторитет у таких людей как Мельков мы никогда и не стремились.
|
|
|
Одиноков 10.09.2008 10:20
|
# |
|
|
А вот я так понимаю, что ориентировался вполне сознательно, преследуя одну только цель – спровоцировать скандал. Ведь не мог же сей учёный муж не знать, какую реакцию на форуме Русской Линии вызовет его панегирик митр.Никодиму?! Коли с Фроловым дружбу водит – знал безусловно.
П.С. А что, "Мурзилка" всё ещё жив?..
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
От редакции: Эту статью мы получили по электронной почте с припиской: «Здравствуйте, почитал на РЛ статью «Зачем любил ты Рим, владыка Никодим». Как альтернативный взгляд предлагаю свою статью, посвященную памяти митрополита Никодима.