Русская линия
Русская линия Андрей Мельков05.09.2008 

К 30-летию со дня кончины митрополита Ленинградского и Новгородского Никодима (Ротова)

Андрей Мельков От редакции: Эту статью мы получили по электронной почте с припиской: «Здравствуйте, почитал на РЛ статью «Зачем любил ты Рим, владыка Никодим». Как альтернативный взгляд предлагаю свою статью, посвященную памяти митрополита Никодима.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113243

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  М.Яблоков    10.09.2008 21:26
…Цирк продолжается…

Причём клоуны даже здесь… на форуме РЛ.
  C. Шараков    10.09.2008 21:16
Спасибо.
Пытался ответить на истерику Мелькова, но у него закрытый ЖЖ – вот такая вот открытость.
В своем посте Мельков реагирует на реплику А. Степанова. Ругается. Отношения выясняет.
Вот моя реплика, которая не прошла:
Стыдно кандидату фразы из контекста выдергивать: "книжек начитались" – концовка высказывания, в котором присутствует логика.
Смешно предъявлять форуму какие-то претензии – людей много, и все они разные. В статье-то Вашей ноль аналитики: что об этом не говорите. Почему не реагируете на вопросы Игоря Непомнящих? Или так удобно?
А сколько эмоций… Право, как институтка.
  Homo Sapiens    10.09.2008 21:15
Цитата:
  читая форум "Русской линии", где пишут неравнодушные, нелиберальные православные, я укрепляюсь в вере, в своей позиции. СПАСИБО.  


Во славу Божию!

Такие слова воодушевляют на великие ратные достижения на информационом пространстве в сети "интернет".
  Homo Sapiens    10.09.2008 21:12
Вот что решился Вам ответить злосчастный Андрей Мельков, не рискнув при этом разместить ответ на форуме к своей статье, а лишь скромно опубликовав его на своей ЖЖ-страничке (http://eparhial.livejournal.com/128086.html#cutid1):

«Я же еще раз заявляю, что я не просил РЛ печатать мою статью, тем более что она была опубликована еще в 2003 году в журнале «Церковь и время», где ее рецензировала уважаемая редколлегия, состоящая из группы известных отечественных богословов под председательством митрополита Смоленского и Калиниградского Кирилла. В данной версии, я лишь немного изменил текст в связи с 30-летием кончины владыки Никодима, внес обобщающие уточнения. РЛ могла бы и не печатать мою статью. Но напечатала. Зачем же? Очевидно с явно провокационными устремлениями.»

Такой вот неугомонный этот человечек с двумя высшими гуманитарными образованиями и Наполеоновскими комплексами. Однако же продолжает упорно гнуть заказанную кем-то линию. К сожалению, филология и Православие – вещи несоизмеримые и невероятно трудно стыкуемые с кипящим разумов молодых гуманитариев, о Русской Православной Церкви имеющих самое смутное представление. Деяния их при этом разрушительны, за что рано или поздно каждый из них понесёт ответственность. Страшный Суд не за горами. Аминь.
  Потапов    10.09.2008 19:32
Цирк продолжается.
http://kirillfrolov.livejournal.com/397942.html
http://eparhial.livejournal.com/ 127863.html
http://press-mamif.livejournal.com/2008/09/10/
  Сергей Рябуха    10.09.2008 19:10
"Им надо дать жёсткий отпор, настолько жёсткий, используя для этого все средства (включая интернет), чтобы у них даже в мыслях пропало желание что-нибудь в Церкви реформировать." – это пишите Вы, М. Яблоков.
"…с максимальной быстротой и беспощадностью подавления реакционного духовенства… подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий … разбить неприятеля на голову и обеспечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий"- а это пишет В. Ульянов. На мой взгляд один и тотже дух говорит и в Вас и в нём.
  строгая учительница    10.09.2008 17:54
Жив "Мурзилка"! В 2004 году отпраздновал 80-летие. Погорячилась я, право, отправляя туда г-на Мелькова. Дети народ нежный, им такое вредно.
  ТатьянаД    10.09.2008 14:26
"Вот и докатились, вы перешли на банальную площадную брань, ибо аргументировано возразить ничего не можете. Я почитал другие статьи на сайте, практически те же самые персонажи и пишут. Вам заняться нечем, да? "

А очень много других людей читают и согласны как с "Русской линией", так и со многими участниками форумов. И делают для себя выводы. У меня, например, нет такого таланта красиво и грамотно писать, поэтому читая форум "Русской линии", где пишут неравнодушные, нелиберальные православные, я укрепляюсь в вере, в своей позиции. СПАСИБО.
  Анатолий Степанов    10.09.2008 12:10
В связи с тем, что г-н Мельков и его френды придали обсуждению статьи на форуме скандальный характер, стоит дать некоторые разъяснения. Как сказано в редакционной врезке, статью свою Андрей Мельков прислал нам по почте с просьбой опубликовать в качестве альтернативного взгляда на деятельность владыки Никодима. Из беглого знакомства со статьей я увидел, что она слабенькая, автор – человек весьма поверхностный, слаб в аргументации. Если бы не было статьи Николая Каверина и просьбы со стороны г-на Мелькова, я бы, не задумываясь, выбросил эту статью в виртуальную корзину. Из закоулков памяти всплыло также, что Мельков – один из руководителей МАМИФ – организации, которую мы информационно поддерживали и которая принимала какие-то правильные заявления по церковно-общественным проблемам. Кроме того, я многое списал на то, что автор – человек молодой, а значит он еще может многому научиться. Словом, совокупность факторов, не имеющих никакого отношения к качеству статьи, побудили меня опубликовать текст.

С г-ном Мельковым я не был знаком, поэтому не знал, что он собой представляет как личность. Теперь вот заочно познакомился… Теперь понимаю, что начинающий молодой филолог весьма амбициозен и горделив, очень высоко ставит свое кандидатские звание. Такой тип заносчивых людей мне знаком. Я на своем веку немало повидал кандидатов и докторов, кичившихся своими учеными степенями, но за душой не имевшими ни одной оригинальной мысли, что собственно только и свидетельствует о наличии или отсутствии ума у человека. К типу таких людей, видимо, и принадлежит начинающий филолог Мельков.

Г-н Мельков указал нам, что мы его ранее печатали (он даже скрупулезно подсчитал сколько его статей имеется у нас в базе). Это – ложь. У нас не было ни одной статьи Мелькова, только в разделе «Мониторинг прессы» есть перепечатки с сайта Православие.Ру, но это никак не связано с автором, а только с нашим уважительным и дружеским отношением к сайту Сретенского монастыря. Теперь же, после откровенного хамства г-на Мелькова, после того, как он позволил себе выражения типа «подлецы с Русской линии» (по сообщениям участников форума), статьи Мелькова на нашем сайте появляться не будут. Уверен, что РЛ от этого НИЧЕГО не потеряет. Френды г-на Мелькова обвиняют нас в том, что мы якобы уронили обсуждением «великой» статьи Мелькова свой авторитет. Уверен, что это сущий вздор. Более того, иметь авторитет у таких людей как Мельков мы никогда и не стремились.
  Одиноков    10.09.2008 10:20
А вот я так понимаю, что ориентировался вполне сознательно, преследуя одну только цель – спровоцировать скандал. Ведь не мог же сей учёный муж не знать, какую реакцию на форуме Русской Линии вызовет его панегирик митр.Никодиму?! Коли с Фроловым дружбу водит – знал безусловно.
П.С. А что, "Мурзилка" всё ещё жив?..

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика