|
иеромонах Арсений (Железнов) 29.07.2008 11:12
|
# |
|
|
| Вашу статью, а равно и большую часть постов на данном форуме делом духа назвать не могу. Вы говорите и пишите "о коже" (как выражался игумен Никон (Воробьев)), о внешнем. Вы даже не поняли о чем говорится в моем посте (или сделали вид, – что еще хуже). Вы не имеете необходимого христианину доверия священноначалию РПЦ, – о каком христианстве и духовности может идти речь? Интеллектуализм – далеко не ум, и уж тем-более не духовность. Надеюсь, имя самого большого интеллектуала и полемиста Вы, Игорь Анатолевич, знаете?
|
|
|
Непомнящих Игорь 29.07.2008 07:58
|
# |
|
|
| Согласен с Вами, что крен в иосифлянство был, а крена в нестяжательство не было. Поэтому сегодня нужно возрождение нестяжательства, особое, даже трепетное отношение к нему, но результатом, конечно, должно быть взаимодополнение иосифлянства и нестяжательства.
|
|
|
Непомнящих Игорь 29.07.2008 07:52
|
# |
|
|
PS: Хотя в теоретической математике проявляется русский дух, его идеалистическая часть, которая отошла от религии. Но не у всех. Все мы знаем современного русского алгебраиста мирового уровня, которые предан Православию. Широко также известен 5 – томный Курс высшей математики Смирнова – церковного старосты советского времени. Но все же здесь мы следуем именно за французской школой математики, а не за англо-саксонской. То есть в фундаментальных науках в редукционистком понимании науки мы ученики. Православная наука своим фундаментом должна иметь богословие и антропологию, а не математику и физику.
Кстати, Кандинский вывел русское искусство даже в лидеры европейского, но это как и весь серебряный век – отход от веры, это лишь посильное участие в общей деградации европейской культуры.
|
|
|
Непомнящих Игорь 29.07.2008 07:31
|
# |
|
|
| Я понимаю Вас, но все работы русских ученых мирового уровня (то есть признанных на Западе) не выходят за пределы парадигмы западной романо-германской науки. Русское мышление проявилось у Страхова, Киреевского и др. той поры гуманитариев, а также у величайшего геолога Вернадского. Но экспериментальная физика – это продукт английского практицизма, математика – продукт тонкого гальского ума, а теоретическая физика – продукт мрачного германского гения. Русский дух здесь не причем, он здесь только идет по проторенному. И это не наше. Это нам нужно только для военной силы, а не для развития духа.
|
|
|
Непомнящих Игорь 29.07.2008 07:21
|
# |
|
|
| В статье я уже писал, что религия, вера – дело духа, а не души. Поэтому нужна не боль, а духовное делание. О душевности русского православия – как о недостатке – см.: http://www.rusk.ru/st.php?idar=111165
|
|
|
Лехнов 28.07.2008 22:43
|
# |
|
|
| Мнение автора – это мнение автора, а я высказал своё… можно?
|
|
|
Алексей Бахмутов 28.07.2008 21:23
|
# |
|
|
Не надо передергивать то, что сказал Автор.
А он сказал, что не один из двух упомянутых выборов не может быть единственным, но только ДОПОЛНЯЮЩИМИ друг друга, а совсем не ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИМИ, как Вы изволили выразиться.
|
|
|
Лехнов 28.07.2008 20:14
|
# |
Автор статьи указал на очень важный момент, который, к сожалению часто упускается из виду в дискуссиях, а именно – "иосифлянский" выбор в ущерб нестяжательному пути за который ратовал Нил Сорский. Я хоть и понимаю, что история не терпит сослагательности и все же, оценивая последствия данного выбора не могу не полагать, что он был фатален для Русской Церкви, а следовательно для России. Наивно было и надеяться на возможность некой синергии между этими, взаимоисключающими путями. Но.. Промысел Божий – именно Он, не лишая свободы выбор людей, все же управляет сей выбор ко благу. Таким образом и во всем том, что произошло с Россией и Русской Церковью, есть несомненное, но, увы, ускользающее от нашего понимания БЛАГО! Возможно заключается оно в том, что мы, члены Тела Христова, наконец оглянувшись назад, смеем таки сделать из всего бывшего правильные выводы, осознаем ошибки наших отцов и найдем в себе мудрость их исправить и не повторять!
Пока эта тенденция если и есть, то она малозаметна. Тот взгляд на историю, который продемонстрировал Игорь Непомнящих, вытеснен на периферию альтернативной публицистикой кураевых, мещериновых, холмогоровых и прочих, имя же им Легион – именно они сейчас формируют умонастроения элиты и, прежде-всего церковной. Но в этом есть и несомненный плюс – чем более будут активизироваться представители "лево-либерального" фланга, тем скорее мы, сторонники традиционных православно-монархических ценностей осознаем необходимость более тесной консолидации, тем скорее исчезнет та непримеримость риторики представителей различных течений национально-патриотических сил и направлений, стоящих на Православных позициях.
|
|
|
Алексей Бахмутов 28.07.2008 18:36
|
# |
|
|
Большевики после переворота 1917 года нанесли по русской науке ещё более сокрушительный удар. Сталин спохватился где-то к середине 30х годов, хотя ещё Бухарин собирался "штамповать красных профессоров на конвейере".
Недавний визит бывшего профессора и нынешнего президента Медведева в МИФИ и состоявшееся там обсуждение реорганизации высшего образования рождает надежду, что современное руководство, наконец, задумалось в правильном направлении…
|
|
|
В. Градин 28.07.2008 18:12
|
# |
|
|
Ход реализации приоритетного национального проекта «Образование»:
"В этом году расходы федерального бюджета только по разделу «Образование» составят порядка 330 миллиардов рублей."
http://www.rost.ru/projects/education/ed7/ed_totals1_06.shtml
http://www.ros t.ru/news/2008/04/101736_13637.shtml
Р.S.
Американские исследователи выяснили, что разделить 1(1/4) на 1/2 могут лишь лучшие из учителей арифметики в их средних школах (число этих "лучших" учителей составляет всего 1% от числа всех).
Они рассказали, что не могли бы поддерживать традиционно высокий технический уровень своих разработок, если бы не использовали труд подготовленных лучше американцев – японцев, китайцев и русских, которых в школах еще до сих пор продолжают учить как основам фундаментальных наук, так и умению думать и решать нетривиальные задачи.
Русская традиция всегда была противоположной следованию слепым формулам, и будущее, в вопросах образования, не за "профессионально степенными" людьми, а за Пушкиным, который "считал схоластику за вздор и прыгал в сад через забор"…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>
|
Этот окружающий нас мир, воспринимаемый нашими органами чувств, является лишь символом, отражением мира умопостигаемого: «весь мир сущих, получивших начало от Бога, делится на умопостигаемый мир, образованный из умных и бесплотных сущностей, и на здешний мир, чувственный и плотский, который величественно соткан из многих видов и природ…