Задачи русской государственности и русской цивилизации
- Лехнов
28.07.2008 20:14
Автор статьи указал на очень важный момент, который, к сожалению часто упускается из виду в дискуссиях, а именно - "иосифлянский" выбор в ущерб нестяжательному пути за который ратовал Нил Сорский. Я хоть и понимаю, что история не терпит сослагательности и все же, оценивая последствия данного выбора не могу не полагать, что он был фатален для Русской Церкви, а следовательно для России. Наивно было и надеяться на возможность некой синергии между этими, взаимоисключающими путями. Но.. Промысел Божий - именно Он, не лишая свободы выбор людей, все же управляет сей выбор ко благу. Таким образом и во всем том, что произошло с Россией и Русской Церковью, есть несомненное, но, увы, ускользающее от нашего понимания БЛАГО! Возможно заключается оно в том, что мы, члены Тела Христова, наконец оглянувшись назад, смеем таки сделать из всего бывшего правильные выводы, осознаем ошибки наших отцов и найдем в себе мудрость их исправить и не повторять!
Пока эта тенденция если и есть, то она малозаметна. Тот взгляд на историю, который продемонстрировал Игорь Непомнящих, вытеснен на периферию альтернативной публицистикой кураевых, мещериновых, холмогоровых и прочих, имя же им Легион - именно они сейчас формируют умонастроения элиты и, прежде-всего церковной. Но в этом есть и несомненный плюс - чем более будут активизироваться представители "лево-либерального" фланга, тем скорее мы, сторонники традиционных православно-монархических ценностей осознаем необходимость более тесной консолидации, тем скорее исчезнет та непримеримость риторики представителей различных течений национально-патриотических сил и направлений, стоящих на Православных позициях.
|