Русская линия
Русская линия18.07.2008 

Это еще не победа
Суд признал, что проводить гинекологические осмотры в детских садах без согласия родителей — не законно

Городской суд Петербурга поставил точку в скандальной тяжбе родителей, защищавших своих детей от произвола администрации одного из детских садов Калининского района и врачей районной поликлиники, устроивших без согласия родителей гинекологические осмотры пятилетних девочек, в результате чего дети получили психологические травмы.

Процесс растянулся больше чем на шесть лет — как выяснилось в суде, подобные осмотры проводились в десятках других садиков Петербурга, и чиновники от медицины всячески пытались заволокитить дело, чтобы оттянуть принятие прецедентного решения.

Как сообщает «Коммерсант», по рассказу одной из истиц, Елены Донецкой, о том, что ее пятилетняя дочка вместе с остальными девочками из ее группы по ГДОУ № 8 Калининского района подверглась гинекологическому осмотру, мать узнала случайно, обратив внимание на то, что дочка, бывшая всегда веселым и контактным ребенком, вдруг стала замкнутой и к тому же стала панически бояться врачей. Пообщавшись с другими родителями, госпожа Донецкая и еще несколько родителей потребовали созыва родительского собрания. «На родительском собрании заведующая садиком Татьяна Митюхина заявила нам, что они не обязаны ставить нас в известность о врачебных осмотрах, обвинила нас в том, что мы не занимаемся половым воспитанием детей, «порадовала» известием о том, что мальчиков тоже будут осматривать врачи-андрологи, и к тому же сказала, что «не видит тут ничего такого», «все дети в этом возрасте занимаются онанизмом».

Кроме того, на собрании выяснилось, что проводившая осмотр врач ГУЗ № 76 Калининского района Коряковская делала это без перчаток, и к тому же не удосужилась внести какие-либо сведения о состоявшемся осмотре в медкарты девочек. Уже позже в суде стало известно, что подобные осмотры тот же врач проводила еще в 32 садиках того же Калининского района (впоследствии это подтвердили в суде и представители районного комитета по образованию, представившие суду график проведения осмотров) и что инициатором этой программы является некая организация «Ювента», занимающаяся вместе с Российской ассоциацией планирования семьи (РАПС) внедрением в российских образовательных учреждениях «программ полового воспитания», под которыми «планировщики» понимают, в частности, аборты и распространение контрацептивов.

Случай не единичный

Результатом родительского собрания стали массовые обращения в комитет по образованию и в прокуратуру. Однако там родители понимания не встретили. И тогда некоторые из них отправились в суд с исками к поликлинике и детскому саду (некоторые дети, в том числе и дети истцов, получили серьезные психологические травмы). Тяжба тянулась более 6 лет. За это время из множества родительских обращений в суде остались два иска, предъявленные госпожой Донецкой и офицером милиции Кириллом Селенковым. Первые четыре года процесс вообще не двигался с мертвой точки: заседания постоянно переносились из-за неявки ответчиков. Лишь осенью 2006 года, когда информация о скандале попала в СМИ, Калининский суд приступил к рассмотрению дела по существу и частично удовлетворил родительские иски.

Отметим, что 9 февраля 2008 года федеральный судья Калининского суда г. Санкт-Петербурга А.Д.Морозова своим решением отказала родителям пятилетних девочек в защите их прав и прав детей на охрану здоровья в ходе незаконных гинекологических осмотров детей в детском саду N 8 г. Санкт-Петербурга. Добавим, что осмотры проводились в тайне от родителей еще в 2002 г. и были проведены в более чем 40 детсадах якобы в рамках профилактики. Из материалов дела стало ясно, что подобная практика, игнорирующая права родителей является повсеместной в Санкт-Петербурге. Судебные заседания всячески затягивались ответчиками, однако ранее решением Калининского районного суда иск родителей был удовлетворен, но в 2007 году по формальным основаниям отменен Санкт-Петербургским городским судом и направлен на новое судебное рассмотрение. Ответчики — представитель детсада — Бернацкая, детской поликлиники — Петрова, представитель врача О.Ю.Коряковской, проводивший осмотры, — адвокат Ткаченко настаивали на праве чиновников и врачей осматривать детей без согласия и уведомления родителей. Их последовательно, в том числе в суде, поддерживает «главный детский гинеколог» г. Санкт-Петербурга А.Л.Гуркин.

Он сообщил в суде, что является инициатором и организатором детской гинекологической службы в г. Санкт-Петербурге, лично обучал врача Коряковскую, положительно ее характеризовал.

Тем не менее, в суде выяснилось, что врачом было нарушено законное право родителей при медицинском осмотре их детей давать информированное согласие на подобный осмотр, установлено, что врач Коряковская не заполняла после осмотра медкарты детей. Врач О.Ю.Коряковская ни разу не явилась в суд и не дала показаний. Причины и основания, по которым суд отказал в иске родителей, станут известны только после вынесения судьей мотивировочной части решения.

Осмотры детей проводились по всему городу

9 февраля 2008 года вынесена только резолютивная часть решения. Родители настроены обжаловать незаконное с их точки зрения решение и добиваться положительного решения вопроса, так как считают, что случай, произошедший с их детьми типичен. Права родителей повсеместно нарушаются и родители не могут быть спокойны за здоровье и жизнь своих детей, которые находятся в детсаду или школе, где в отношении них могут провести любое медицинское вмешательство, начиная от осмотра, заканчивая уколами и прививками, которые родителям проконтролировать невозможно, сообщала « Русская линия ».

Тогда же представители садика и поликлиники, включая и саму госпожу Коряковскую, в ходе судебного процесса всячески настаивали на своем праве на любое медицинское вмешательство в здоровье детей, ссылаясь на ведомственные инструкции и сложившуюся практику. По их жалобе решение суда первой инстанции было отменено горсудом по формальным основаниям и снова вернулось в Калининский суд, который в ходе повторного рассмотрения исков в феврале этого года полностью встал на сторону ГДОУ и поликлиники и отказал родителям в удовлетворении исков. Теперь в горсуд обратились уже истцы.

Вчера городской суд Петербурга поставил точку в этом споре. Он отменил решение Калининского суда, но уже не стал возвращать дело в нижестоящую инстанцию, а сам принял решение по существу. Суд признал медицинское вмешательство в здоровье малолетних детей без согласия родителей незаконным, взыскав с поликлиники и детсада в пользу детей и их родителей по тысяче рублей морального вреда. Адвокат истцов Лариса Павлова, представлявшая в суде интересы родителей девочек вместе с сотрудниками общественной организации «Родительский комитет», сообщила: «Мы довольны этим решением. Справедливость наконец-то восторжествовала. Для нас важен не размер компенсации, а сам принцип — городской суд наконец-то встал на сторону родителей. Дело в том, что администрации садика грубо нарушила положения Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, которые предусматривают, что любое медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших 15 лет, возможно только с согласия родителей. Не говоря уж о том, что к гинекологам обращаются только девочки, имеющие для этого основания (показания), а не все подряд, как это было в ГДОУ № 8 Калининского района Петербурга».

http://www.gazeta.spb.ru/60 154−0/



Комментарий священника

Протоиерей Максим Обухов

«Полной победой это назвать нельзя»


Громкий процесс по делу о гинекологических осмотрах, длившийся шесть лет, завершился победой родителей и пострадавших детей. Суть процесса в том, что «планировщики семьи» проводили незаконные осмотры несовершеннолетних, но считать этот процесс полной победой нельзя. Во-первых, очевидно, что на суд оказывалось административное давление с целью защитить преступные действия администрации. Сам факт, что суд длился шесть лет, о многом говорит. При этом никто не понес серьезной ответственности.

Во-вторых, было доказано, что данное преступление совершалось в массовом порядке по всему городу. При этом все причастные к незаконные осмотрам, те, кто их покрывали, остались ненаказанными и на своих местах.

И в-третьих, самое главное, что «планировщики» интересуются российскими детьми с маниакальной настойчивостью и этот интерес не пропадает. Вся «работа» с несовершеннолетними по рецептам Международной федерации планирования семьи из Лондона в той или иной форме продолжается, и никто ее сворачивать не собирается.

Самый важный опыт, который можно вынести из «петербургского дела» говорит о том, что победа над деторастлителями возможна, и что ни один случай не должен оставаться безнаказанным. Всегда. Подавайте в суд, если произойдет что-либо подобное.

http://rusk.ru/st.php?idar=113107

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Михаил Конопля    23.07.2008 00:13
Валентина Ивановна Матвиенко родилась в 1949 году на Украине.
В 1972 году окончила Ленинградский химико-фармацевтический институт, в 1985 году – Академию общественных наук при ЦК КПСС, в 1991 году – курсы усовершенствования руководящих дипломатических работников при Дипломатической академии Министерства иностранных дел СССР.
С 1972 года В.И. Матвиенко на комсомольской работе. Прошла путь от заведующей отделом Петроградского райкома комсомола до первого секретаря Ленинградского обкома ВЛКСМ.
С 1984 по 1986 год работала первым секретарем Красногвардейского райкома КПСС. С 1986 по 1989 год была заместителем председателя Исполкома Ленсовета.
В 1989 году избрана народным депутатом СССР. Была председателем Комитета Верховного Совета СССР по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства.
==============================================================
Прочитал это об образовании и политработе Губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, и подумал, а может ли человек, кто ЛИЧНО ответственнен за надругательства над малыми детьми, происходящее в Санкт-Петербурге, – и далее оставаться Губернатором Санкт-Петербурга после такого вопиющего развратно-аморального действия власти?
За происходящее в Санкт-Петербурге отвечает Валентина Матвиенко.
Имеет ли она моральное право после этого и далее руководить Санкт-Петербургом?
Михаил Конопля
г. Протвино Московской области
23 июля 2008
  Stalker    22.07.2008 14:50
Уважаемый Р.Н. Юрьев. Дело в том, что как раз-то не наследили. Самое главное в ситуации с гинекологическими осмотрами девочек и андрологическими осмотрами мальчиков в детсадах состоит в тайности их проведения от родителей этих ребятишек!!! Работники детсада не сообщают об их проведении родителям ни до осмотра, ни после, а врач-гинеколог не оставляет об этих осмотрах никаких следов в медицинских карточках малышей!!! Все шито-крыто.
Только благодаря плачу напуганных осмотром малышек, заявивших родителям, что они не пойдут в садик, так как там "тетя трогает писю", родителям стало вообще известно об осмотре. Одной матери, у которой осмотрели 5-летнюю дочь, медсестра садика с ухмылкой заявила, что ее старшую дочь, которая уже ходила в школу, "тоже осмотрели в детсаду", "только тогда дети не проболтались"…
  Р.Н. Юрьев    21.07.2008 13:53
Это, конечно, смешно, как и заявление о том, что "суд повернулся" там куда-то. Никуда он не повернулся, мы имеем дело со случайным сбоем в работе чиновников, которые слишком много наследили в этом деле. Не беспокойтесь, в следующий раз будут хитрее.
  Рогозянский    19.07.2008 21:39
Но вывод-то, вывод… Где, извиняюсь, мозги?

///Самый важный опыт, который можно вынести из "петербургского дела" говорит о том, что победа над деторастлителями возможна, и что ни один случай не должен оставаться безнаказанным. Всегда. Подавайте в суд, если произойдет что-либо подобное.///

Это примерно так: отведите детей к деторастлителям и будьте спокойны: если их растлят, лет эдак через шесть-восемь у вас будут шансы спросить с виновных. Или не будут, смотря по вашей настойчивости.
  Жанна Н.    19.07.2008 00:29
Слава Богу за все! Спаси Господи рабу Твою Ларису и всех, труждающихся с ней на едином поприще!Тьма боится Света и обличений, поэтому при любых подобных случаях надо поднимать шум, противостоять с решительностью и поверьте, действует!
  scaffer    18.07.2008 15:08
Молодцы, что дошли до конца. Безмерное уважение героям! Очень хочется надеяться, что решение суда иллюстрирует разворот к традиционным ценностям. Массовый осмотр детей – это поиск поводов для внедрения ювенальной юстиции. При чём, поводов так и не нашли, иначе давно бы кричали, а детей травмировали. Заботнички о детях.

Ювента, РАПС, Комитет солдатских матерей, Красный Крест…. сколько ещё этих лицмереных гадюк у нас водится – не пересчитать. Доверяю только Церкви и государству. Государству, правда, с настороженностью.
  Р.Н. Юрьев    18.07.2008 12:14
Отметим то, что не вошло в газетные статьи. Неслучайно от десятков возмущённых родителей осталось всего два иска. На родителей оказывалось беспрецедентное давление. Дети росли, им нужно было поступать в школу (вопрос ещё, нужно ли?), им сказали, если не заберёте свои претензии, нормальной школы вам не видать. Часть отсеялась на этом этапе. Других родителей вызвали в органы опеки и попечительства, намекнув на возможность лишения родительских прав.
Так чиновникам от медицины и образования Петербурга удалось запугать бОльшую часть родителей. Спасибо тем, кто дошёл до конца, а также их адвокату Ларисе Павловой и, конечно, "Родительскому комитету".
Вы совершили маленький, но важный для всех подвиг.
  Провинциал    18.07.2008 09:33
А верховная власть все это поощряет и защищает. До сих пор растление малолетних и взрослых проводится в общегосударственном масштабе: в кино, ТВ, печати, в школах. Публичные дома и игорные заведения, ночные клбы, в т.ч. извращенцев существуют вполне легально. Аборты также поощряются. В России созданы условия для вымирания населения. Пусть более-менее комфортного, но вымирания. Прожидовленной власти не нужны истинные хозяева земли русской.
  Elena,posetitel saita    18.07.2008 01:21
Daje slov ne nahoditcya… Interestno a chto dymaut po etomy povody verhovnaya vlast, pochemy vozmojen takoi bespredel v sovremennoi Rossii, eto je ne respyblika Kongo. Dorogie Rysskie roditeli interesyites vcem, chto kasaetcya vashih detei i ne bydte passivni, v Rossii eche mojno kak-to ostanovit etih besov, a vot y nas v Kanade sodomiti ofisialno priglashautcya v shkoli na lekcsii i poprobyi vozmytis, v turmy ygodish. Eto li ne priznaki izvestnih vremen…

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru