|
Р.Н. Юрьев 02.07.2008 12:49
|
# |
|
|
Тут никого и читать не надо, достаточно посмотреть на факты. Единственное место, где у нас есть право "вето" – СБ ООН. И что? Это повлияло на Ирак, на Сербию, на Косово, ещё на что-нибудь? Ни одна система политических договорённостей не была вечной: Священный союз, Парижский трактат, Версальский мир, – все они со временем разваливались, так что и послевоенная система уже не существует.
Политики из парламентов любят ссылаться на великое прошлое, но реально нужно ориентироваться не на их речи и декларации, а на соотношение сил, т.к. именно им всегда и везде обеспечивался баланс между государствами.
Всё-таки предлагаю закончить это ставшее бессмысленным обсуждение, т.к. закончится всё всё равно ИНН и мировым заговором, а к теме статьи это не имеет отношения. Тем более из обсуждения получается, что читатели протестуют уже не только и не столько против канонизации о. Тавриона, но и против канонизации ещё живого римского Папы. Присоединяясь к их протестам я ещё протестую и против канонизации Джорджа Буша, и Омара Хайама, и Тарквиния Гордого, и дядьки из Киева, а ещё у меня соседи двух поросят зарезали. Разговор идёт на таком уровне.
|
|
|
Триколор 02.07.2008 12:21
|
# |
|
|
--Но с кадилом он всё-таки чаще ходит--
Фаустпатрон ограничивает возможности карьерного роста и небезопасен при длительном ношени под сутаной. :)
А если серьезно мне непонятны обе крайности : разглядывание пятен на Солнце и выискивание жемчужин в навозе.
У Ария тоже были хорошие качества , например он был талантливый поэт …. Ну и что ?
Арий остался в истори как еретик и враг Христовой Церкви , увлекший за собой в геену огромное количество христиан , купившихся на его идеи и стихи . Так же и папы . У них несомненно есть человеческие достоинства , но они полностью теряют смысл перед ролью папы как ложного пастыря , насевающего латинскую ересь среди христиан и лишающего их спасения через принятие ложных догматов . Для России папа кроме того государственный враг , уже 800 лет прилагающего усилия как военные так и политические для уничтожения нас как православного государства . В последней войне русских людей убивали фашисты благословляемые папой . На немецких танках были нарисованы латинские кресты , в каждом подразделении немецкой арми были полевые священники -латины и протестанты , которые благословляли фашистов на истребление русских . И после этого такое легкомысленное отношение с папе .
|
|
|
Одиноков 02.07.2008 10:01
|
# |
|
|
""этот тип вообще легко меняет шкуры: фаустпатрон на кадило…""
Но с кадилом он всё-таки чаще ходит, ведь правда же?..
|
|
|
Одиноков 02.07.2008 09:57
|
# |
|
|
| Спасибо. Мне достаточно, что иронию понимаете Вы. Многим братьям и сёстрам спокойнее как-то, если папа римский окажется фашистом, изувером или даже дьяволопоклонником – с такой мельницей воевать проще и себя чувствуешь настоящим христианином.
|
|
|
Одиноков 02.07.2008 09:48
|
# |
|
|
| Востроумная Вы наша. Давайте я Ваш базарный прилавок сторонкой обойду.
|
|
|
Триколор 02.07.2008 08:32
|
# |
|
|
-- уже никто не сомневается, что Ратцингер избирается в Пентагоне----
а где, на небесах,что ли?
–---а фраза Джугашвили "Сколько у Папы дивизий?" приобретает новый, зловещий смысл.---
не знаю сколько дивизий, но самая из них опасная- "пятая колонна" внутри Русской Православной Церкви!
–- даже от Filioque отказывается, ---
этот тип вообще легко меняет шкуры: фаустпатрон на кадило, свою работу в которой он доказывал, что Православная Церковь не может быть сестрой римской ,опять на сестринство, когда это понадобилось ему как папе для новой унии. иезуит – одним словом.
|
|
|
один_читатель 02.07.2008 02:05
|
# |
|
|
"Никаких послевоенных сдержек и противовесов уже давно нет."
Отсылаю Вас к специалистам: http://www.narochnitskaia.info/ Н.А.Нарочницкая не первый год в теме и утверждает обратное тому, что Вы высказали.
|
|
|
Одна из многих 02.07.2008 00:03
|
# |
|
|
"Короче, говорить за Ратцингера я не буду и защищать мне его не с руки, но и обвинения в его адрес на пустом месте считаю излишними."
+Хоть и не с руки, но защищаете.+
…упрёк в гитлер-югенде (который, честно-то говоря, мало чем отличался от советской пионерии-комсомолии) – мимо цели.
…ходить по Москве и хвастаться перстнем с отрубленного пальца Императрицы – это не цинизм (Войков)?
Одиноков, тут иронии не понимают"
+Почему не понимают?
Мы уже давно тут друг друга понимаем с полуслова.+
|
|
|
Р.Н. Юрьев 01.07.2008 23:21
|
# |
|
|
Этого мы не знаем. Ведь этот "догмат" весьма новый, 19-го века, как и "непорочное зачатие", и, насколько я знаю, очень много католических богословов к ним относятся весьма скептически.
Потом, не стоит так ухватываться за "непогрешимость" как аргумент. Суть-то в чём этого "догмата" – в том, что епископ Рима "ex сathedra", т.е. "с кафедры" – с соблюдением определённой процедуры – имеет право высказывать некие решения, с которыми никто не имеет права спорить. Предыдущий епископ, насколько я знаю, ни одного такого решения не принял. Но для нас это их внутреннее мнение не имеет особого значения. Если то, что он говорит, не противоречит Вселенскому Православию, то пусть себе решает, это, в общем-то и нашими канонами подтверждается: на то и власть дана правящему архиерею, чтобы вязать и решить. Если же противоречит, – значит, он – еретик и при чём тут "непогрешимость".
Короче, говорить за Ратцингера я не буду и защищать мне его не с руки, но и обвинения в его адрес на пустом месте считаю излишними. Никому не закрыт путь в Православие, даже Римскому Папе.
|
|
|
Одна из многих 01.07.2008 23:11
|
# |
|
|
"даже от Filioque отказывается, видимо, понимая его несостоятельность."
+В состоятельности своей непогрешимости он не сомневается, и никогда от неё не откажется.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >>
|
