|
C. Шараков 14.05.2008 15:56
|
# |
|
|
То, что о. Алексий никогда не признает хотя толики своей неправоты я заметил уже давно: еще по его ответам на посты к предыдущим статьям батюшки.
И вот еще, что бросается в глаза: критика, зачастую справедливая, языческих заблуждений в церковной ограде, не содержит, хотя бы каплю, сострадания к заблудшим. На моих глазах священник также "вставляет" прихожанам с амвона. Но тут же льет елей на рану. Говорит нелицеприятные слова и сам оттого страдает. Такой и должна быть критика. Одной же справедливости недостаточно.
Характерно и то, что, заявляя равноудаленность от ревнителей и либералов, о. Алексий ни слова критики в адрес последних не обронил. Так что, по всей видимости, позиционирование "срединности" не более чем фигура речи.
|
|
|
просто православный 14.05.2008 15:45
|
# |
"что издеваетесь надо мной? Если магия всего лишь антураж то почему тогда именно МАГИЯ, почему КОЛДОВСКОЕ ГНЕЗДО, а не завод по производству презервативов?"
Наверное, если бы я был автором книги я бы Вам ответил точно. Откуда я знаю, почему Ролинг написала книгу так. А почему Льюис написал о кентаврах и фавнах, это ведь языческие существа? Почему в мире Толкина Гэндальф является волшебником? Наверное, потому что это СКАЗКА. Сколько раз мне ещё повторить это слово – СКАЗКА. Вы знаете много сказок без волшебства?
"За кого вы охранителей держите, уважаемый?»
Простите, но звучит как угроза. Или как выдержка из протоколов ЧК, а может и инквизиции:)
А если серьёзно, то не за кого я вас не держу, кроме как за своих православных братьев, которые искренне, я это вижу, пытаются защитить наше общество от зла и порока. Я полностью солидарен с вами в этой борьбе. И я лишь указываю на перегибы и поиск врагов там, где их нет. Как Вы знаете, если долго называть врагом, того, кто таковым не является, он рано или поздно им станет. Поэтому если постоянно твердить, что ГП наполнен бесами и пошлостью, возможно в сознании людей это и станет таковым. Ведь восприятие того или иного произведения формируется по большей части нашим сознанием, а не объективными реалиями.
|
|
|
Natalie 14.05.2008 15:32
|
# |
"Если дети читают ГП, Дозоры, Ведьмака и т.п. значит её либо недостаточно, либо она низкокачественна. О последнем тут уже многие говорили."
А если , по слову святого отца, "многие видели Христа -Живого Бога и не уверовали", значит, и Он был "недостаточен", так , по-Вашему? Если Адам и Ева в Раю послушали змея, а не Бога, значит, Бог был недостаточен?
А если большинство подростков тайно пробует курить, значит, без сигарет жить нельзя? А если в 60-е годы большинство молодежи на Западе занималось "свободной любовью", значит, христианские заповеди о семейной жизни недостаточны? Если некоторые люди тянутся к греху, значит, надо "расширить" нравственный закон и включить туда грех? ………
Вы притворяетесь или нарочно не замечаете вопросов и выдвинутых аргументов? Вы не отвечаете на вопросы, ничего КОНКРЕТНОГО не предлагате.
Вы просто тупо (уж простите) повторяете снова свои неверные утверждения без каких-бы то ни было определенных объяснений. Вы элементарно недобросовестны. Повторю (уже многократно сказанное здесь): ДЕТИ ЧИТАЮТ ГП ПОТОМУ ЧТО ЕГО РЕКЛАМИУЮТ И ПРОДАЮТ В БОЛЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ. Также и "Шреки", компьютерные игры, "Токуо Hotel" и пр. И то, что одна оккультная сказочка лучше других – не делает ее ПРИГОДНОЙ ДЛЯ ЧТЕНИЯ И ЗДОРОВЬЯ ДУШИ !
В общем, если человеку нечего сказать, не лучше ли …?
|
|
|
просто православный 14.05.2008 15:30
|
# |
"взвешенную, незлую)"
При всём уважении, о какой взвешенности может идти речь если большинство даже не читало первоисточник?
|
|
|
Олегк 14.05.2008 15:22
|
# |
|
|
| Вы Православный, что издеваетесь надо мной? Если магия всего лишь антураж то почему тогда именно МАГИЯ, почему КОЛДОВСКОЕ ГНЕЗДО, а не завод по производству презервативов? Что вечные ценности только в колдовском антураже хорошо раскрываются? За кого вы охранителей держите, уважаемый?
|
|
|
Артур 14.05.2008 15:09
|
# |
|
|
ГП не так страшен, как его малюют.
Я, само собой, не духоносный старец, бесов не вижу и гонять не умею, но почему-то думаю, что чёрт тоже страшен не так, как его малюют. Он гораздо страшнее…
Почти вся аргументация (уж простите за колкость) борцов с ГП…
Борцы – это, наверное, Шишова с Медведевой. Я так понял: тут все больше игнорирующие ГП. А вот энтузиасты ГП, действительно вызывают недоумение. Сложно, знаете, не признать энтузиастом автора такой статьи.
Вот этот энтузиазм духовенства и пугает нас, паству… Пугливые мы, чой-то… Мракобесные и какие-то ортодоксальные…
|
|
|
Natalie 14.05.2008 15:04
|
# |
|
|
"К сожалению приходится признать, что Вы нечувствительны по-хорошему к критике. "Трезвыми" Вами признаются только те замечания, в которых Вас хвалят, а комментарии Ваши дали и вовсе картину созревшего отъединения, пренебрежения – заметьте, к людям, которые по идее могли бы являться Вашими прихожанами, такими или сякими, хорошими или нет, с правильными мыслями ли неправильными. "
Верно. Эта реакция автора просто бросается в глаза и изумляет едва ли не больше, чем сама статья. Уж и редакция виновата: не исправила ошибки автора, осчастливившего недостойных читателей своей публикацией. Если на (взвешенную, незлую) критику такая реакция у священника, какая тогда – на грехи настоящие реальных прихожан?. Ой-ой-ой…
|
|
|
просто православный 14.05.2008 15:01
|
# |
|
|
"Знатоки книги пожалуйства объясните в какой точке пересекаются магия и вечные ценности? "
Уже объясняли и не раз. Магия лишь антураж. Это же сказка. По такому принципу я могу спросить: Как пересекаються вечные ценности и фавны с кентаврами в хрониках Нарнии? Или орки и эльфы в ВК.
|
|
|
просто православный 14.05.2008 14:56
|
# |
"сами будут выбирать"
А почему тогда Толкина и Льюиса покупают? Почему книги О. Платонова во всех магазинах есть? Почему покупают Ильина, Тихомирова,Ольденбурга и т.д.? Видите? Будет нормальная литература будут покупать и без всякой рекламы. К тому же когда ГП в России только появился никто и не знал о нём.
|
|
|
Олегк 14.05.2008 14:45
|
# |
|
|
о.Алексий пишет "Книга – не про магию, а про вечные ценности."!
Я не пойму, может быть я один такой тупой, но хоть кто-нибудь объясните мне, почему вечные ценности у колдунов? Знатоки книги пожалуйства объясните в какой точке пересекаются магия и вечные ценности? Я даже готов евангельских волхвов ради этого вспомнить хотя нигде не сказано что они были колдунами. Очень прошу, объясните!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | Следующая >>
|
