|
Олегк 03.06.2008 19:17
|
# |
|
|
Привидите цитату, где мною написано "греха никакого нет – смело влезай в любую грязь, наплевав на предостережения Святых Отцов, не смущаясь, не стыдясь и подзадоривая остальных"
Легко…
Вот ваши, Грешник, слова: "Произведение о ГП попущено Господом, если оно существует в этом мире." Думаю не нужно перечислять, что еще попущено из того, что существует в этом мире. Стало быть раз оно попущено то можно и не беречься? Смелей влезай – не убьет. Кого надо Бог сам к себе направит, а уж кто совратится – не судьба стало быть, пути Господни неисповедимы. Но это идет вразрез со словами Евангелия: должно прийти соблазнам в мир, но горе тому через кого они приходят.
Еще?
Вот снова ваши слова: "Хотя, как уже неоднократно было сказано, – считаешь вредным – не читай, но другим не навязывай чтения или нечтения." Правильно. Но если эти другие – паства, дети? Это "правило Грешника" идет вразрез со святоотеческим правилом в котором очень много от реалий работы сапера или электрика: не уверен – не трогай. Это правило относится в полной мере и к чтению. Где же я вру? Вы говорите – не препятствуй читать другим. А Святые Отцы учат – не уверен – не читай.
Еще?
"ну не верят некоторые, что Господь всегда ставит человека в наилучшие условия для его спасения в том числе и с помощью ГП". Я-то верю что Господь всегда ставит человека в наилучшие условия для его спасения по его грехам. Только у каждого человека эти условия – свои, потому что люди все разные и грехи разные. Но откуда скажите у вас откровение о ГП как о наилучшем условии для спасения миллионов, делитесь?! Сон был, видение? Это же самопальная аскетика. Пью с друзьями пиво, играю в карты, смотрю аншлаг-аншлаг – все равно я поставлен в наилучшее для меня условие спасения, все равно Бог за волосы вытащит? А делать то чего надо? Я знаю одного человека который пришел к вере по "Диагностике Кармы" Лазарева. Правда прежде чем уверовал чуть с ума не сошел на почве сего произведения – все грехи своих родных до седьмого колена просчитывал и думал как они на его судьбу влияют, о выходах в астралы думал. Я все это наблюдал – это было если не беснование то маникальная депрессия точно. Но дело в том что во всей этой ереси Лазарев активно ссылался на ветхий и новый завет, Христа. Человек пережил сложнейший период метаний и психических проблем закончившийся физическим и психическим истощением прежде чем Бог вывел его в спокойное место. И все это было необходимо, чтобы человек раз и навсегда зарекся прикасаться к подобной литературе. А ведь в диагностике кармы есть и много правильного, целые цитаты из нового и ветхого завета…
Просто есть книжка которая вам нравится. Вы не можете ни себе ни людям вразумительно объяснить как в одном флаконе уживаются служение сатане и добродетель. За всю длительную дискуссию ни один любитель ГП так и не определил чем же собственно литературно мотивирован колдовской антураж? Ведь висящее на стене ружье непременно стреляет. Ну почему так важно чтобы это была именно школа колдунов? Если убрать из произведения все про колдунов – что от книги останется-то?
|
|
|
один_читатель 03.06.2008 19:01
|
# |
|
|
| Я Вас, кажется, понял, наконец. Вы считаете, что раз все дети одни и те же, так пусть читают ГП, так? Ну тогда подождите лет 5 до того момента, когда "все" будут колоться прямо за партой. ГП – это духовная помойка.
|
|
|
один_читатель 03.06.2008 18:56
|
# |
|
|
Не понял, в чем Ваш упрек. С какой дорожки?
Я констатирую факт: бунт есть и за детей надо бороться. Бунт имеет место быть, но это не значит, что воспитывать не нужно или бесполезно. И это не значит, что обязательно нужно впаривать оккультизм своему ребенку, чтобы дешевеньким способом повысить свой авторитет в его глазах. Просто должен быть набор вещей, окруженных совершенно твердым "НЕЛЬЗЯ", но в остальном – компромисс, иначе можно очень быстро потерять собственного ребенка.
Психология ребенка: запретный плод сладок + я хочу быть как все. Поэтому я и говорю, что трудно, НО НАДО запрещать читать мерзость типа ГП, предлагая что-то нормальное взамен.
|
|
|
М.Яблоков 03.06.2008 18:29
|
# |
|
|
…О.Иоанн (Крестьянкин) говорил по поводу современной церковной ситуации: пришли в Церковь неофиты и растоптали все, что старшее поколение так хранило…
Святой был старец-исповедник. И духовный опыт имел.
Самое печальное, что это (что говорил старец) касается не только Русской Церкви, но и всего Православия. Такие же обновленческие тенденции и в Болгарии, и в Сербии… Спаси Бог.
|
|
|
телезрительница 03.06.2008 18:20
|
# |
|
|
А что это Вы своротили со своей дорожки?!
один_читатель 03.06.2008 14:50
Re: Олегк 03.06.2008 11:46
В идеале надо добиваться того, чтобы ребенок даже НЕ ЗАХОТЕЛ читать эту мерзость. Хотя это становится все труднее.
Родители, не обольщайтесь. Наши дети – такие же как и у всего большинства. ))
Просто бунт будет у каждого в разном возрасте и c разной мощностью. Дай Бог, чтобы с минимальными потерями…
Горячий Олегк, почитаем Вас через 5 лет.
|
|
|
один_читатель 03.06.2008 16:52
|
# |
|
|
"Избежать этого просто – не жить как большинство…"
А Вашим детям сколько лет? Думаю, что не более 10. У моего старшего бунт начинается по полной программе и ИМЕННО ПОТОМУ, что мы не живем, как большинство. И это при том, что мы, слава Богу, живем неплохо в материальном плане. А что говорить о тех семьях, чьи дети постоянно сталкиваются в школе с презрением оттого, что они не "одеваются от" Next!
Увы, думаю, что Вас это ждет впереди. Надо быть к этому готовым. Ведь детям не объяснишь про Петра I…
|
|
|
Одиноков 03.06.2008 16:46
|
# |
|
|
""Видимо, такой же неизбежной является проблема отцов и детей? А как всем кажется. в древние времена было это?""
Кажется, было. Достаточно вспомнить историю Давида и его сына Авессалома. А притча о блудном сыне у тех, кто её услышал впервые, видимо, не вызывала недоумения – как такое может быть?.. И разве не Христос (когда ещё!) сказал, что восстанут дети на родителей и умертвят их? Всё начинается не с Петра I, а с Адама, изменившего Отцу…
|
|
|
Lucia 03.06.2008 16:25
|
# |
| Тут прозвучало мнение. впрочем, весьма распространенное,о том. что подростковый бунт неизбежен. Видимо, такой же неизбежной является проблема отцов и детей? А как всем кажется. в древние времена было это? Или в Средние века? Или в России до Петра !? Именно война поколений? Разумеется нет! Эта проблема возникла вместе с разрушением нормальных устоев общества. Даже мода ориентирована на то, чтобы создавать неприязнь. Много привести много примеров. но зачем? Избежать этого просто – не жить как большинство и подумать – есть ли в нашей жизни смысл и цель. Если они есть, ребенок их увидит. В основном бунт ведь бывает связан с разочарованием, когда дети видят, что взрослые слабаки и лжецы.
|
|
|
Одиноков 03.06.2008 16:12
|
# |
|
|
|
|
|
Грешник 03.06.2008 16:06
|
# |
|
|
"Но вы то учите что это вовсе не грех, греха никакого нет – смело влезай в любую грязь, наплевав на предостережения Святых Отцов, не смущаясь, не стыдясь и подзадоривая остальных – Бог есть любовь." (с) Олегк
Дорогой Олег,
Это Вы так написали…, а не я учу
Ну не можете почемуто Вы без лжи…
Привидите цитату, где мною написано "греха никакого нет – смело влезай в любую грязь, наплевав на предостережения Святых Отцов, не смущаясь, не стыдясь и подзадоривая остальных"
А о какой тогда любви к ближнему Вы говорите?
Грустно, Олег, то что Вы для доказывания своей точки зрения не гнушаетесь идти на сознательные грехи – ложь. Это путь в никуда…Впрочем, вольному воля, спасенному рай.
А Бог действительно есть любовь. Если для Вас это "задорно", то желаю успехов в "борьбе".
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | Следующая >>
|
