Привидите цитату, где мною написано "греха никакого нет – смело влезай в любую грязь, наплевав на предостережения Святых Отцов, не смущаясь, не стыдясь и подзадоривая остальных"


Легко...

Вот ваши, Грешник, слова: "Произведение о ГП попущено Господом, если оно существует в этом мире." Думаю не нужно перечислять, что еще попущено из того, что существует в этом мире. Стало быть раз оно попущено то можно и не беречься? Смелей влезай - не убьет. Кого надо Бог сам к себе направит, а уж кто совратится - не судьба стало быть, пути Господни неисповедимы. Но это идет вразрез со словами Евангелия: должно прийти соблазнам в мир, но горе тому через кого они приходят.

Еще?

Вот снова ваши слова: "Хотя, как уже неоднократно было сказано, - считаешь вредным - не читай, но другим не навязывай чтения или нечтения." Правильно. Но если эти другие - паства, дети? Это "правило Грешника" идет вразрез со святоотеческим правилом в котором очень много от реалий работы сапера или электрика: не уверен - не трогай. Это правило относится в полной мере и к чтению. Где же я вру? Вы говорите - не препятствуй читать другим. А Святые Отцы учат - не уверен - не читай.

Еще?

"ну не верят некоторые, что Господь всегда ставит человека в наилучшие условия для его спасения в том числе и с помощью ГП". Я-то верю что Господь всегда ставит человека в наилучшие условия для его спасения по его грехам. Только у каждого человека эти условия - свои, потому что люди все разные и грехи разные. Но откуда скажите у вас откровение о ГП как о наилучшем условии для спасения миллионов, делитесь?! Сон был, видение? Это же самопальная аскетика. Пью с друзьями пиво, играю в карты, смотрю аншлаг-аншлаг - все равно я поставлен в наилучшее для меня условие спасения, все равно Бог за волосы вытащит? А делать то чего надо? Я знаю одного человека который пришел к вере по "Диагностике Кармы" Лазарева. Правда прежде чем уверовал чуть с ума не сошел на почве сего произведения - все грехи своих родных до седьмого колена просчитывал и думал как они на его судьбу влияют, о выходах в астралы думал. Я все это наблюдал - это было если не беснование то маникальная депрессия точно. Но дело в том что во всей этой ереси Лазарев активно ссылался на ветхий и новый завет, Христа. Человек пережил сложнейший период метаний и психических проблем закончившийся физическим и психическим истощением прежде чем Бог вывел его в спокойное место. И все это было необходимо, чтобы человек раз и навсегда зарекся прикасаться к подобной литературе. А ведь в диагностике кармы есть и много правильного, целые цитаты из нового и ветхого завета...

Просто есть книжка которая вам нравится. Вы не можете ни себе ни людям вразумительно объяснить как в одном флаконе уживаются служение сатане и добродетель. За всю длительную дискуссию ни один любитель ГП так и не определил чем же собственно литературно мотивирован колдовской антураж? Ведь висящее на стене ружье непременно стреляет. Ну почему так важно чтобы это была именно школа колдунов? Если убрать из произведения все про колдунов - что от книги останется-то?