|
Leonid Bolotin 31.01.2008 19:55
|
# |
|
|
| Спаси Вас ХРИСТОС, дорогой о ГОСПОДЕ Отец Кирилл! Постараюсь на днях составить проект официального письма к В.В.Путину и Ю.М.Лужкову, более последовательного и менее эмоционального, чем то, которое послал Д.А.Медведеву. И обсудим тогда здесь на форуме этот проект, а потом будем собирать подписи. К сожалению, раньше (сегодня-завтра) сделать письмо не смогу, много работы. Храни Вас ГОСПОДЬ и Пресвятая БОГОРОДИЦА по молитвам Святых Праотцев Адама и Евы! Прошу Ваших святых молитв. Леонид Болотин.
|
|
|
игумен Кирилл (Семёнов). 31.01.2008 19:41
|
# |
|
|
"К сожалению, этот материал почему-то пока оставил равнодушными православных батюшек"
С материалом ознакомился только вчера, а в Замоскворечье – самом любимом мною районе Москвы, давно, увы, бывать не доводилось. Присоединяю свой голос к протесту против этого воистину монументального хамства. Готов поставить свою подпись под любым обращением в поддержку удаления из столицы этого безобразия!
|
|
|
Leonid Bolotin 31.01.2008 18:53
|
# |
| Вдогон: Кроме Д.А.Медведева посылал этот материал на сайт «Шестноднев» отцу Константину Буфееву и в газету «Вестник Замоскворечья». Но думаю, по совету Виктора Григорьевича Даурова, этот процесс надо активизировать. Надо бы и В.В.Путину, и Ю.М.Лужкову написать протестные письма. И Его Святейшеству Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II прошение можно направить. Да и Зурабу Церетели в академию художеств надо бы написать. В конце концов, пусть заберет к себе в галерею это безобразие. К сожалению, этот материал почему-то пока оставил равнодушными православных батюшек. Ну, своего настоятеля и духовника я подвигну как-то откликнуться, а дальше как. Все-таки к голосам мiрян в наших администрациях по таким духовным вопросам прислушиваются меньше. Вот наш активный «Житель-2-3» вспоминал о Его Выскопреподобии Протоиерее Николае Кречетове, маститом Батюшке, благочинном Замоскворечья, о настоятеле храма Преображения Господня на Болвановке. Может быть, Батюшка как-то подаст свой голос в поддержку нашей протестной инициативы. Как Вы, «Житель»? Могли бы посодействовать, походатайствовать перед Его Высокопреподобием? Можно и не здесь — на форуме, а каким-то отдельным способом, он решил бы высказаться. Все же мы Церковь Победителей, а не пораженцев. Недаром над Крестом по-гречески пишется: «Ника!» Наша православная Виктория будет за нами, а не за Левинской с ее бойфрендом!
|
|
|
Leonid Bolotin 31.01.2008 18:35
|
# |
По адресу info@medvedev2008.ru послал следующее письмо.
Д.А.Медведеву: Монументальное глумление над верой в Москве.
Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обращаюсь к Вам как к влиятельному и перспективному российскому политику по вопросу, который волнует не только меня, но и широкие круги моих православных единомышленников. В прошлом году в московском сквере возле метро "Новокузнецкая" был возведен дорогостоящий фонтан, который в глумливой форме изображает Праотцев человечества Адама и Еву. Знаменательно, что эта композиция располагается на территории, которая раньше принадлежала православному храму Святой Великомученицы Параскевы-Пятницы, разрушенному в 1934 году.
Может быть, для людей с атеистическим сознанием подобное изображение голых людей и ассоциируется с "легендой" о первых людях, но для людей верующих, которых только в столице насчитывается миллионы, подобный фривольный подход к Библейской истории оскорбителен.
Его (такой подход) можно было бы терпеть еще в каких-нибудь богемных("элитных") художественных галлереях, хотя и это противно, но выставлять это осознанное глумление на всеобщее и постоянное обозрение в историческом центре Москвы, действительно хамство и противно русскому самосознанию, русскому менталитету.
В связи с этим утонченным, эстетствующим издевательством над верою агентство "Русская Линии" опубликовало материал моего друга Михаила, моего однокашника по факультету журналистики. Публикация не оставила равнодушными многих читателей. На форуме этого материала появились отклики более полутора десятков читателей. Многое это или мало, не знаю. Многие не пишут, так как погрузились в апатию, равнодушие, пессимизм относительно современного состояния "российской" культуры. Чуждая России идеология "бойфрендов", "герлфрендов", к сожалению, активно насаждается среди современной "интеллектуальной" молодежи. Был тому свидетелем во время слета "Наших" на Селигере прошлым летом возле Осташкова и Нилово-Столобенской пустыни. Вы с Ивановым посетили тогда этот молодежный лагерь, который осташи и монахи вспоминают недобрым словом до сих пор. Я был там в церковно-исторической экспедиции, как раз во время проведения этого слета "Наших" и потом — в Сентябре и Октябре прошлого года, поэтому могу судить о настроениях среди местных жителей не понаслышке. Кстати, и селигерские сайты критически откликнулись на это мероприятие, оставившее после себя горы мусора на побережье Селигера. Но больше было духовной грязи от пропаганды и демонстрации «молодежного» разврата. Рождаемость мы так никогда не повысим, а бездомных детишек прибавится.
Посылаю Вам, Дмитрий Анатольевич, в приложении к данному письму материал "Монументальное Хамство" вместе с читательскими откликами. Прошу Вас или Ваших помощников ответить по существу мне и на "Русскую Линию". С уважением,
Леонид Болотин,
журналист
|
|
|
Виктор Дауров 31.01.2008 13:52
|
# |
|
|
Житель_3: «Надо признать, что православные здесь потерпели поражение».
Я бы не стал поддаваться подобными пораженческим настроениям – такими заявлениями только врагов радовать да бесов тешить. Наша Церковь есть Церковь Православная, воинствующая, мы же, ее члены, воины Христовы, и воюем не за господство здесь, на земле, в миру, который давно уже «лежит во зле», а за спасение собственных душ и душ наших близких. Но и здесь, на земле можно кое-что сделать, если сплотиться и налечь всем миром, к чему я с самого начала всех и призывал.
Два с половиной года назад на РЛ, на форуме под статьей «Над храмом Покрова на Нерли нависла угроза» (http://www.rusk.ru/st.php?idar=104252) оставили свои отклики десятки, если не сотни человек (считая целые организации), было собрано огромное количество протестных подписей из многих уголков России и переправлено в Администрацию г. Владимира, в результате – первоначальный план строительства итальянского международного транспортно-пассажирского аэропорта «Второво», в непосредственной близости от храма Покрова на Нерли, жемчужины «Золотого Кольца» (1165 г.), с самой длинной в России взлётно-посадочной полосой и другими сопутствующими объектами, был пересмотрен, отложен до поиска более подходящего места, и, слава Тебе Господи, пока все тихо. Поэтому: никогда не надо расслабляться раньше времени и заранее подымать лапки кверху. Не лучше ли подумать: а все ли мы уже сделали?
|
|
|
житель_3 30.01.2008 15:06
|
# |
Надо признать, что православные здесь потерпели поражение. На то, на мой взгляд, были как объективные, так и субъективные причины. С объективными все ясно. А вот субъективные слабости надо бы преодолевать.
В деталях ситуацию не знаю. Но похоже, общественность была не слишком активна, кроме благочинного о. Н.Кречетова. Бытует еще такое мнение в светских и церковных кругах-верхах: "Храмостроительство насущно на окраинах. А в центре Москвы храмов и без того много – существующие не заполняются прихожанами." Последнее местами справедливо.
Возможно, как всегда, не хватало денег (а до тех пор, пока не покажешь деньги и проект, НИ в КАКИХ верхах даже не разговаривают, проходили.)
Возможно, был произведен некоторый размен. Этот фонтан – на маршруте т.н. "золотого кольца Замоскворечья". Зато поблизости на том же маршруте наконец-то освобождено помещение и начались серьезные восстановительные работы в огромном храме свт. Климента.
Утешение. Слава Богу, что здесь на воткнули к.-л. офисное здание (надо понимать – земля в центре золотая). Бог даст, придет время, и устраним мерзость запустения.
|
|
|
Виктор Дауров 30.01.2008 14:18
|
# |
|
|
Совершенно согласен с Леонидом. Именно в таком направлении надо двигаться и так расставляться акценты – от частного к целому, к общему. Монументальное благоукрашательство Москвы – одной из крупнейших столиц мира, имеющей многовековую историю и культуру – не может быть узко партийным делом группки либерально ориентированных (или дезориентированных) работников того или иного районного отдела архитектуры (в данном случае, видимо, Замоскворецкого, хотя я могу ошибиться) или, как бы он там иначе не назывался, градостроительного, художественного совета и т.д. а тем более прихотью какой-нибудь «исполнительницы скульптурной композиции скульптора Марины Левинской», которая вольна лепить Еву со своей дочери (!), а Адама с ее бойфренда (!!!). Пусть лепит, пожалуйста. Никто не запрещает. Хоть на змее-горыныче верхом. Но только у себя на даче. Хоть с десяти бойфрендов свой дочери. Но мы-то тут причем? Причет тут москвичи и многочисленные гости столицы, у многих из которых совсем иные представления о красоте и о наших с вами прародителях – Адаме и Еве. Пока мы не решим эту общую проблему – проблему внятной и удобоваримой для большинства москвичей, и русских людей вообще, политики ландшафтно-монументального благоустройства столицы великого государства России, политики, в которой обязательно – конечно же – должна быть своя идеологическая составляющая, все наши усилия по противодействию засилья монументальной бесовщины в Москве, как, кстати, и в других городах, будут если не совсем тщетны, то во многом неуспешны. Да, здесь нужно наводить такой же порядок – прав Леонид – как и с киосками. Иначе будет как десять – пятнадцать лет назад: сожгли или разбомбили один киоск, завтра же на его месте, или послезавтра, встает другой, еще более уродливый. И так до бесконечности. А мы еще даже и не разбомбили (говоря фигурально). Пока мы тут рассуждаем да обсуждаем кощунственную композицию возле метро «Пятницкая», где-нибудь в какой-нибудь мастерской ваяется очередное чудище-юдище для метро, условно говоря, «Тушенское»… Отрубим ему голову (опять же выражаясь фигурально), на месте одной головы вырастет три других, еще более наглых…
Вот ведь в чем дело, братья и сестры. Вот над чем бы надо подумать!..
|
|
|
Leonid Bolotin 30.01.2008 04:01
|
# |
| Конечно, злоупотребление различными аллегориями или сугубо литературными персонажами в монументальной пластике стало веянием нашего времени. В советское время в Москве было, пожалуй, только два или три памятника с персонифицированными литературными персонажами — памятник Левинсону со товарищи из фадеевского «Разгрома» на Миусской площади (на месте разрушенного Собора во имя Святого Благоверного Великого Князя Александра Невского), скульптуры крыловских зверушек на Патриарших прудах и монумент Мальчишу-Кибальчишу на Ленинских горах у главных ворот территории дворца пионеров. Может быть, я что-то упустил, но все же это было исключениями из правила — ставить памятники реальным историческим деятелям, политикам, писателям, ученым, художникам, героям. Ни в Царское время, ни тем более, в советское время, в Москве библейские персонажи в скульптуре не изображались, если не считать горельефов Храма Христа Спасителя. Когда сравнивали советскую Москву с европейскими городами, то она значительно уступала им (даже городам в «соцстранах») по числу городских скульптур. А если учесть, что только Лукичей на улицах, площадях, скверах, на станциях метро и в парках Москвы было за три десятка, да еще несколько Марксов, то в смысле монументалистики наш город был бедноват: общее число памятников едва ли доходило до четырехсот. Недавно по московскому телевидению депутаты гордумы озвучили цифру: сейчас в Москве более трех тысяч городских скульптур, причем значительная часть из них, возведенных в последние годы, была установлена без специальных разрешений городских властей. В общем, в этой сфере культуры сейчас царит такой же безпредел, как и в криминальной и правоохранительной сфере, как и среди чиновничества с его коррупцией, как и на увеселительном телевидении… Современная городская скульптура стала выразителем смуты, которая царит и в других сферах российской жизни. Нам, видимо, так и нужно относиться к этим продуктам смуты, как к чему-то заведомо обреченному на снос и ликвидацию. Помните, сколько было киосков? Проходу от них не было! Сейчас их число сократили в десятки раз. Так и с сомнительной скульптурой надо будет поступить… Нужно выработать, сформулировать специальную идеологию этого вопроса, которая определяла бы нашу православно-патриотическую политику в данном направлении отечественной культуры. И эту идеологию нужно создавать уже сейчас. Уже сейчас надо вести активную пропаганду и агитацию против подобного дурновкусия и глумления, против порока, разврата и уродства в городской скульптуре, в городской архитектуре. Чтобы в благоприятное время ни у кого и в мыслях не возникло публично заступаться за подобные глумливые «шедевры». Чтобы к этому времени общественное мнение созрело для решительной народной расправы над всем враждебным и чуждым для России, для Православия, для Русской Культуры. Враг будет разбит, победа будет за нами!
|
|
|
Козин Александр 29.01.2008 01:18
|
# |
| Конечно, жаль, что нами был упущен момент в начале создания этого фонтана. Если бы мы отреагировали хотя бы на летние публикации, где из описаний фонтана уже была ясна его глумливая суть, сейчас было бы легче осуществлять акции протеста. Но раздробленность нашего национального общественного сознания — результат различных агрессивных и разрушительных воздействий на него, это отнюдь не наш врожденный порок. Главное, что хотя бы сейчас наше православное общественное самосознание отреагировало на эту духовную провокацию. Будем противодействовать ей, не проглотим как должное…
|
|
|
А. Цыганок 28.01.2008 20:56
|
# |
В ходе обсуждения чрезвычайно важной и нужной статьи читатели "Русской линии" совершенно справедливо отметили две актуальные проблемы большой темы о монументальном искусстве – во-первых, его сакральный характер; и, во-вторых, посвященность авторов-скульпторов. Профанов здесь просто не может быть по определению. Читатели вспомнили памятник Ленину у метро "Московская" в Санкт-Петербурге. Его копия установлена на Кубе. В ходе "перестройки" другая копия, но только огромная – 30-метровая должна была быть установлена на сопке, господствующей над Владивостоком. По мысли организаторов этого мистического действа должна была быть создана некая мировая цепь. Уже на Дальзаводе отлили части памятника, дело оставалось за малым – сборка и установка. Контолировать процесс во Владивосток приехала дочь к тому времени уже покойного скульптора. Если мне не изменяет память, его фамилия – Бродский. Не подлежит сомнению, что, как и скульптор по фамилии Левинская, он знал, что творил. Но в тот момент воспротивилась общественность Владивостока. С большим трудом удалось тогда отбиться от гигантского вождя мирового пролетариата. На сопке установили православный крест. О том, что наши противники понимали смысл своего поражения косвенно свидетельствует то обстоятельство, что этот крест несколько раз оскверняли и поджигали. Религиозный "культ высот" хорошо известен в истории человечества. Поскольку за господствующие высоты в сакральной географии идет непримиримая духовная брань, уже установленный памятник у Новокузнецкой, о котором идет речь в статье, не может быть просто уничтожен под покровом ночи. Он должен быть демонтирован явно как ниспровержение "поганного идолища" после совершения обязательных при этом священнодействий. При этом все остальные действия – юридического, общественного и т.п. характера – будут сопровождать и способствовать главному – духовной брани с духами злобы, которых угнездили у этого памятника его создатели.
Если каждый православный, проходящий мимо сего капища, прочтет молитву Иисусову, то Господь обернет вражеское мимолетное торжество нам на покаяние и окончатетельную победу, а видимым и невидимым бесам в посмеяние. Как гласит современное Церковное Предание: "Велика Россия, а отступать некуда. Ведем бои на улицах Москвы!"
А. Цыганок.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>
|
