|
Р.Н. Юрьев 30.01.2008 00:54
|
# |
|
|
Так называйте, что же Вам мешает. Только будьте при этом объективны. Россия сама воспитала себе класс революционеров из семинаристов и евреев, и ничего удивительного в таком наборе нет. Из ценза оседлости можно было вырваться двумя путями – фиктивным крещением или получением высшего образования. Но ни тот, ни другой путь не давал особого результата, т.к. евреи получали высшее образование, но не могли нигде работать, т.к. в учреждения их не брали. Ну и чем им было ещё заниматься, атеистам или фиктивным православным? Та же ситуация с семинаристами, которые в Бога не верили, а в семинарии учились, были пообразованнее иных дворян, но при этом находились на один уровень ниже них по сословному положению. Государство само создало целый класс людей, которым было нечего делать в нашей стране, поставило их в состояние отверженных. Ну сами посудите, что мог добиться в Российской Империи Троцкий? Не то что министром, столоначальником бы не устроился.
Понятно, что на отверженных, на уголовниках, ворах, неустроенных и опирается любой новый правитель, об этом в "Государе" Макиавелли прочтите, в иудаизме вроде незамечен, или, уж чтобы наверняка, у Каутильо, древнеиндийского политика (туда иудеи точно ещё до Р.Х. не забрались :) ).
А всех старых правителей нужно как можно быстрее уничтожить, включая их наследников, не взирая на их возраст – опять же рекомендация "христианина" Макиавелли, а отнюдь не Талмуда или Торы.
Ничего удивительного, что партия, сама составленная из "отверженных", опиралась на отверженных же, делала героями убийц, разгильдяев, авантюристов (вроде Шмидта), ставила на высокие посты уголовников (вроде Дыбенко), которым точно нечего было терять и уж точно никак нельзя было вернуться назад: кому охота на виселицу?
Так и при чём тут евреи и иудаизм? Или Вы полагаете, что Ленин/Сталин тайно в синагогу захаживали? Со Сталиным у нас вообще проблемы: то он тайный иудей, то он тайный православный, одному никак поверить не хотят, что он обыкновенный большевик-кровопийца.
|
|
|
один_читатель 30.01.2008 00:43
|
# |
|
|
| Согласен с Р.Юрьевым и А.Филоновым. Кроме "Преступления и наказания" можно посоветовать роман "Бесы" и "Дневник писателя".
|
|
|
Олегк 30.01.2008 00:42
|
# |
|
|
Разве есть в коммунизме заповедь "лучшего из гоев – убей"?
Господа! Маленький полезный совет. Чтобы нам самим умом и душой не повредиться нужно ввести маленькое разделение: есть евреи а есть жыды. Как например есть простые немцы а есть фашисты. Такое разделеньице поможет прежде всего нам самим сохранить внутреннюю устойчивость и целостность чтобы не разорваться между справедливым отношением к жыдам и недостойной христиан дискриминацией по расовому признаку. Жыд – это прежде всего соответствующие идеология и конкретное духовное устроение. Еврей – это национальность. Еврей может не быть жыдом. А вот может ли жыд не быть евреем это вопрос будущего исследования.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 30.01.2008 00:35
|
# |
|
|
Называние вещей своими именами не всегда имеет отношение ко спасению; а иной раз и прямо ему противоречит – Хам.
Сейчас открыты секретные архивы; есть множество публикаций. Вот например, опубликованы совершенно секретные записки Сталина и Ленина о немедленном уничтожении Церкви ("Политбюро и Церковь", документы 1918-1922). Они не стесняются в выражениях, прямо поясняют причины своей ненависти. Но нет там ничего религиозного, нет. Есть ненависть к собственному народу, есть ненависть к религии, но иудаизма там нет, тем более – у Сталина, который, между прочим, больше всех уничтожил православных.
А коммунизм – Вы его оправдываете, что ли, таким образом? Выходит, коммунизм хорош, да евреи его подгадили, так что ли? А по-моему, коммунизм сам по себе и есть та античеловеческая религия, которая сама по себе достаточна, безо всяких "тайных приложений". И кого обманывали большевики? Народ обманывали? Никто не обманут, все сами, добровольно пошли по пути измены и убийства. Это потом уже одумались, страшно стало (в большей части за себя, а не за то, что наделали), а сперва то – что? Скачал вчера видеозаписи выступлений Троцкого, Ленина в 17-18 годах – толпы слушающих! Толпы жадно ловящих каждое слово, аплодирующих, восклицающих что-то (видео без звука). По рассказам моих родственников, Троцкий говорил лучше всех и мог "зажигать" толпу так, что она делала всё, что он хотел. Троцкий действительно талантливый оратор, но ведь и толпа хотела такого оратора.
Бесчеловечная суть коммунизма в самом делении людей на некие "классы", с объявлением какого-то класса заведомо недостойным существования на земле. И никто этого от народа не скрывал, просто говорили, что этот, недостойный-то, класс – это дворяне, офицеры, в общем, те, кого поменьше, а вот вы, пролетариат/крестьяне/кухарки – будете править как боги. Какой же здесь обман – всё правда. И тот, кто в это верил – либо дурак, простите уж за прямоту, либо подлец ("Вам легко так говорить, как родившемуся в конце Брежнева", – скажете Вы и будете правы). Впрочем, как мудро заметил один сотрудник РЛ (родившийся в конце Сталина), "настоящих коммунистов я никогда в жизни не встречал: на собраниях говорили одно, а в кулуарах – другое".
Идея, высказанная в самом начале уже содержит в себе дальнейшее развитие всего, что можно вывести из этой идеи. Это как семя: с виду оно, может, и неказистое, а через 20 лет – дуб. Только не всем, конечно, дано видеть, что выйдет из конкретного семени; на то есть умные люди, есть традиции, есть Православие. Вот для Достоевского всё было очевидно, чем закончится всё это коммунистическое счастье (почитайте концовку Преступления и наказания, сны Раскольникова). А нашему народу пришлось своим лбом изучить, что это за штука – всеобщее счастье трудового народа.
Есть семена, которые никогда не прорастут, и тем лучше. Нам бы одно семя – Евангельское прорастить в своём сердце, а с остальными – лучше не экспериментировать, раз оно не от Православия идёт, значит, не туда и приведёт…
|
|
|
Василий Ч. 30.01.2008 00:29
|
# |
|
|
Вы полагаете, что ненависть по национальному признаку – нечто вроде одержимости.
Готов с Вами согласиться.
Но почему же Вы сразу предположили во мне эту ненависть?
Почему Вы отнимаете у русского человека право ВСЕГО ЛИШЬ назвать тех, кто убивал русских людей с 1917 года, тех, кто и сейчас не сидит сложа руки?
Почему Вы сразу же клеите марку "одержимость"?
|
|
|
Василий Ч. 29.01.2008 23:58
|
# |
|
|
Вот Вы ставите вопрос: "КАК антисемитизм помогает нашему спасению?"
Я полагаю, что точно также, как помогает этому называние вещей своими именами.
И опять Вам, Родион Николаевич, – вопрос.
А как помогает нашему спасению затушевывание и замалчивание роли "товарищей" с вполне определенными религиозными установками в геноциде русского народа?
|
|
|
Lucia 29.01.2008 23:52
|
# |
|
|
| На самом деле всякая ненависть по национальному признаку – загадочная вещь. Может, это вроде одержимости? Потому как это либо есть либо нет. Мне. например. настолько это непонятно, что я даже не могу это представить. Кто какого цвета и т.д. А ведь сколько есть "православных" теоретиков, которые это всячески обосновывают. Противно видеть.
|
|
|
Василий Ч. 29.01.2008 23:41
|
# |
|
|
Сожалею, что прошлое сообщение получило несколько иную тональность, чем я хотел. Вместо "просите", имелось в виду "простите".
Вот Вы полагаете, что "товарищей" объединяет коммунизм, а не национальность. Но не лукавите ли Вы здесь?
Не прописана ли вся идеология "товарищей" в их религиозных книгах? Именно в религиозных, а не коммунистических. Коммунистическая идеология – сказочка лишь для нас, русских. Почему же Вы сейчас списываете все жертвы русского народа (и другие тоже, если Вам угодно) на эту сказочку?
Ведь это лишь мы, русские, верили в этот коммунизм. А "товарищи" прекрасно знали, чего хотят, и сейчас знают прекрасно. Зачем же Вы сейчас точно также, как и они, пытаетесь накормить и себя и читателей этой, уже пережеванной и усвоенной, жвачкой про "коммунизм"?
Разве есть в коммунизме заповедь "лучшего из гоев – убей"?
|
|
|
Алексей Филонов 29.01.2008 23:15
|
# |
|
|
| Согласен с Р.Юрьевым. И ещё можно добавить, к большому сожалению: отыми у многих наших русских патриотов их вульгарный антисемитизм – и в арсенале ничего не останется. По той простой причине, что искать виноватых по соседству – приятно и необременительно, но куда труднее в нравственном отношении спросить с себя.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 29.01.2008 22:56
|
# |
|
|
Потому что когда говорят о фашизме, то никто не говорит о немцах и странно было бы призывать бороться, скажем, с сибирскими немцами, у которых, между прочим, целые национальные районы там есть, или там с Грефом.
Внутренние враги, уничтожившие 60 миллионов русского (и не только русского, но, между прочим, и еврейского, и украинского, и грузинского, и узбекского народов) – это "товарищи" Сталин, Берия, Ленин, Свердлов, Киров, Хрущов, Брежнев, Андропов и прочие. Что у них у всех общего? Коммунизм, а не национальность. Притягивание за уши бабушек и прабабушек Ленина к октябрьской революции – это смешно. Как будто прабабушка этого изверга виновата в том, что он делал в России.
Пошлость антисемитизма такого вот, провозглашаемого на площадях – в самой его площадности. Этот антисемитизм гроша ломаного не стоит, потому что он совершенно безответственен. Вышел, крикнул: "Кругом жиды", сел в козелок и укатился по 282. Герой – штаны с дырой, сиди себе, на лаврах/нарах почивай, думай, что ты теперь достиг чего-то.
Ну и что дальше? От какой-либо работы на благо России ты свободен, с судимостью тебя никуда не возьмут, никакую работу не поручат.
Не лучше ли брать пример с Рогозина, Глазьева, которые предпочли базарную оппозицию работе в гос.органах? Не лучше ли помогать лучшему, чем голосить о том, что ничего не дают сделать?
Это, конечно, относится к патриотизму истинному, а не к антисемитизму.
Что касается пошлости – Вы посмотрите на антисемитизм с нашей, православной, святоотеческой позиции. Как антисемитизм помогает нашему спасению? Как соотносится с заповедями блаженства? С тем, что весь Израиль, по слову апостола, в конце спасётся?
Моё же наблюдение из жизни, из опыта общения с отцом одного убитого недавно антисемита/расиста, – антисемитизм – это только наживка для сатаны. А уж он-то знает, куда привести хорошего человека, неважно, будь он хоть немец, хоть русский, хоть еврей (да, в Израиле тоже есть нацисты и антисемиты среди евреев, как ни странно). Человек, с которым я общался тоже искренне недоумевал: ну что такого, мой сынок с детства любил читать, увлекался историей, русскими традициями. Ну, не любил негров и евреев, что тут такого…
Христос дал нам возможность различать и главный критерий – Самого Себя.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>
|
