|
Потапов 15.01.2008 17:49
|
# |
Без комментариев!
….В связи с очередной трагедией в семье сельского священника вертится мысль: а нужно ли вообще сельское духовенство? Тем более – в том виде, в котором оно есть сейчас. Понятно, что разрушенные храмы есть в каждом селе. И в тех местах, которые были селами до революции. Почему-то считается, что их надо восстанавливать. Но для кого?…
далее читайте http://lxenia.livejournal.com/39043.html
|
|
|
М.Яблоков 15.01.2008 15:17
|
# |
| Анечке Журавлевой большое спасибо.
|
|
|
Потапов 15.01.2008 09:39
|
# |
Курова вышла из отпуска и сразу вышла на тропу войны.
Написала обличение "Русского журнала" и "Славянки" (куда, надо сказать по секрету, долго и безуспешно пыталась устраиваться главным редактором)
http://samurfila.livejournal.com/317489.html
Супруга Чапнина Ксения Лученко тут же попросила ее разместить эту запись в полузакрытом сообществе "Православная журналистика". Что и было сделано (это к теме: "Мой. Личный. Дневник…"):
http://community.livejournal.com/ortho_periodics/240243.html
Рядом повисла еще одна запись некоей Валерии Ефановой о том, как ее (и по умолчанию всех "остальных нормальных людей") раздражают рассказы "о том, что какой-нибудь телеведущий строит храм или певец отдал свого ребенка в православную гимназию, или актриса молилась о чем-то и получила это, или какой-то знаменитый писатель и ученый, и так уже всем хороший, был еще и православным…"
http://community.livejournal.com/ortho_periodics/240517.html
привела эту запись в сообщество с личной страницы автора,
http://beitelgeuse.livejournal.com/78872.html
та же Ксения Лученко.
В отличие от Куровой, Ефанова, действительно, не собиралась вести никакой целевой и систематической пропаганды. Но ее постинг подошел, и его использовали.
Вот так создается и конструируется сегодня "коллективный Речкунов" или т.н. "общественное мнение".
Учитесь у профессионалов!
Сама Ксения при этом размещает у себя в журнале скорбно-глубокомысленные размышления о примитивной и пошлой православной детской литературе, смеющей порицать Европу и учить детей патриотизму
http://lxenia.livejournal.com/38901.html
кинем в эту коллекцию еще и вот такую ссылочку от ее супруга-редактора
http://chapnin.livejournal.com/46313.html
А вот неподалеку от них горячий защитник игумена Евмения Егор Прокудин (он же Тихон Каминский) в том же сообществе доискивается, кто писал владыке Арсению текст доклада на последнем епархиальном собрании?
http://community.livejournal.com/ortho_periodics/239966.html
В докладе жестко обличался игумен Евмений и его "Альфа-курс". Но полного текста доклада на радость альфовцам в сети нет.
Может быть, "Русская линия" выручит ищущих аргументы в этой важной дискуссии?
|
|
|
Елена З. 15.01.2008 06:08
|
# |
Честно говоря, не понимаю, почему к личности Речкунова так серьезно относятся. За последние полтора месяца его имя кочует из темы в тему, его жж – пожалуй, самый цитируемый на русской линии из всех православных личных журналов. Виртуальный ли он персонаж или же реально существующий человек – совершенно неважно (думаю, скорее всего, первое).
В его дневнике есть замечательная фраза, раскрывающая сущность его заблуждения. После того как мне встретилась эта фраза, я лично вообще перестала его читать, он мне стал неинтересен.
Вот эта фраза (из его опуса 'Церковь земная. Мать или мачеха?'):
***
По евангельской притче – церковь во многом стала той каменистой почвой, на которой семя деятельной и активной веры никак не может дать всходы. И что-то не видно, чтобы кто-то пытался очищать и удобрять почву. На каменистой почве вырастает мало здоровых и полезных растений, но за их счет на ней растет много паразитов.
***
Надо же так перевернуть с ног на голову. Церковь, во главе с Самим Спасителем не почвой является, а Сеятелем, сеет Слово Божие в сердца людей. А тут происходит такая хитрая подмена понятий. Ну невозможно никакими церковными реформами удобрить 'каменистую почву' (т.е. окаменевшие сердца), и сделать души человеческие более отзывчивыми к Слову, это они должны сделать сами, сами должны повернуться и раскрыть свое сердце слышанию Слова Божьего, тогда и урожай будет. Так что да, такие мысли.
Пожалуйста, не тратьте свои силы, не боритесь с ветряными мельницами!
Ведь столько есть другого интереснейшего материала в православном интернете, просто дух захватывает.
ПС. Продолжаю благодарить В. Семенко, за то что благодаря его статье для меня открылся православный жж. Но смуту вы, Владимир, в мою душу внесли порядочную, такая тихая гавань была до Вашей статьи, а теперь… штормит постоянно, не высыпаюсь, засиживаюсь до 2-х часов ночи :-). Мое мнение по некоторым горячим темам еще окончательно не сложилось, во всем вижу и положительные и отрицательные моменты, наверно так и должно быть.
|
|
|
читательница 15.01.2008 03:36
|
# |
Вот ниже замечательная цитата из блога Отца Димитрия. Получить вот такой сразу и меткий и обобщающий духовный совет очень важно для человека в наше время. Это как-раз очень положительное использование блогов. Идти в храм скептично настроенный человек может полениться, а вот тут всё "под рукой". Прочитав такое, не удивлюсь если он решиться в ближайшее Воскресенье заглянуть и в храм к Отцу Дмитрию, так, на всякий случай
"прошу прощения, что отвечаю не совсем сразу
Бог создал человека для того, чтобы он сам смог распорядится своей свободной волей и свободно выбрать жизнь с Богом, а не наоборот. Мир людей – это мир, который лежит во зле и задача человека верующего православного вырваться из под власти греха, для того, чтобы добровольно служить Богу и людям. Заповеди христианства очень просты – люби Бога и ближнего как самого себя. Но претворить их в жизнь бывает под час выше человеческих сил. Но то, что невозможно человеку, возможно Богу. Именно в человеческом бессилии рождается нужда в Спасителе.
Все, что, так или иначе, случается в нашей жизни – не случайно и важно не какие ситуацию у тебя бывают, а как ты к ним относишься. Во всем есть свой смысл, свой промысел о нас – в бедах ли, несчастьях, болезнях и прочем, прочем. Говорить – «это тебя Бог наказал», не совсем корректно, лучше стараться избегать каких-либо суждений о человеке и следить за своими собственными промахами. Но важно понять, что Господь нас постоянно ведет ко спасению, различными жизненными ситуациями, даже такими, которые мы можем посчитать за несчастье. Это очень сложно, но нужно понять. Каждый верующий христианин просто обязан прочитать «Книгу Иова», чтобы понять, как нужно правильно относиться к страданиям.
Бог не справедлив – Бог милосерден. Потому что «по справедливости» каждый из нас заслуживает жесточайшего наказания, но Бог желает каждого человека спасти, поэтому мы надеемся не на «справедливость», а на милость Божию. Вот почему главная церковная молитва звучит «Господи, помилуй!».
Наша задача – постоянно стремиться к Богу, всю свою жизнь полагать на то, чтобы исполнить эти простые, но очень сложные на самом деле слова – любить Бога и ближнего как самого себя."
|
|
|
читательница 15.01.2008 03:07
|
# |
Надо сказать не совсем понимаю такую степень критичности отношения ко всем перечисленным здесь людям. Не заходят ли подобные статьи слишком далеко, совершенно "повергая" целые группы разных людей, рискуя вбросить в одну категорию совсем далеко не вполне одинаковые личности. Вот например интервью с Отцом Дмитрием Карпенко:
http://www.pravmir.ru/article_739.html
Я также читала кое-что в его блоге, и совсем не нахожу ничего там ужасного, а даже кое что очень полезное и интересное. Или во всяком случае как-то совсем не нахожу решимость в себе его судить. Страшновато, знаете ли – человек предстоит пред престолом в храме постоянно, погружен всей жизнью в совершении церковных таитств, и говорит что горячо любит это, а я кто? Чувствую если случилось бы, я совершенно свободно и даже с радостью и уважением подошла бы к нему под благословение и поцеловала бы его руку. А грехи у каждого человека есть. И даже мнения очень разные бывают на разные темы вполне приемлемы среди духовенства. Но уж поверить что вот этот батюшка, Отец Дмитрий, умышленно разрушает Церковь или вводит людей в заблуждение, из всех имеющихся данных, уж простите, никак не могу. А если не умышленно, то безусловно Бог ему помогает за такое старательное служение у Его престола. Подумайте – работа священника она очень тяжелая. Это не гламур Вам. Чаще всего как бывает – это серый будний день, в храме три старушки, хор визжит отчаянно. А тут надо со всей не-рутинной торжественнотью и внутренней радостью углубиться в молитву. Кто не живет так, лучше того кто живет пусть не критикует, мне кажется. В своем бологе он объясняет почему и как и с кем он общается через свой блог. Ничего не увидела там ужасающего. Не понимаю.
|
|
|
Ann 15.01.2008 01:24
|
# |
|
|
Потапову.
Спаси Господи! Ссылки да, исчезают, конечно, а как же иначе? Посему приходится распечатывать по горячим следам и сохранять на бумажном носителе все, так сказать, следы "живых журнальных изысков". Оно, конечно, может и не пригодится, но как-то спокойнее, когда видишь воочию, что ты ничего не придумала от себя. Но это еще что! Посмотрите ссылку:
.http://samurfila.livejournal.com/318008.html
В этой ссылке говориться, что я пишу с 97-98 годов. Маленькая поправочка: в 97-98 гг. я была так далеко от веры, что и вспомнить страшно. К тому же находилась в отпуске по уходу за единственным тогда ребенком и заодно училась на заочном по специальности экономист-бухгалтер. Так что, прежде чем свидетельствовать о человеке, которого совершенно не знаешь, Ольге Куровой следовало бы учесть, что мое имя и фамилия " Журавлева" ну очень распространенная и ссылаться на непроверенные, а то и вымышленные факты человеку верующему и считающему себя профессионалом вряд ли годится.
Затем Ольга припоминает мою статью о роддомах , которую она редактировала. Эта статья написана в 2004 году и низкий ей поклон, коль скоро она мою работу все же разместила, несмотря на ошибки. Ведь это была моя первая работа! Пишу я по благословению и только милостью Божией. А если люди читают и что-то получается, то слава Богу за все!
Но самый большой пассаж, это то, что Ольга считает мою работу статьей В. Семенко! :-))
Вот в этом и весь стиль той компании, о которой я написала: искажение и подтасовка фактов, а порой и откровенная ложь. Да поможет им Господь!
Журавлева Анна
|
|
|
Православный гламур 15.01.2008 00:18
|
# |
|
|
|
читательница 14.01.2008 21:56
|
# |
| Я только хочу заметить – "френды" в ЖЖ это далеко не обязательно люди дружественных взглядов. Иногда люди "зафренживаются" просто для того что-бы возможно было регулярно читать их новые посты через "френд-ленту", и как-раз иногда потому-что они противники – что-бы наблюдать или комментировать их активность. Причем, не каждый "зафренженный" должен отвечать взаимностью, так что люди часто не виноваты если их "читают".
|
|
|
Потапов 14.01.2008 20:40
|
# |
Потрясающе!
А еще более потрясает, что указанные в статье ссылки исчезают или скрываются от свободного чтения прямо на глазах! Вот-вот только была, и нету!
А как же гласность? как же свобода, г-да либералы?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
|
