Честно говоря, не понимаю, почему к личности Речкунова так серьезно относятся. За последние полтора месяца его имя кочует из темы в тему, его жж - пожалуй, самый цитируемый на русской линии из всех православных личных журналов. Виртуальный ли он персонаж или же реально существующий человек - совершенно неважно (думаю, скорее всего, первое).

В его дневнике есть замечательная фраза, раскрывающая сущность его заблуждения. После того как мне встретилась эта фраза, я лично вообще перестала его читать, он мне стал неинтересен.
Вот эта фраза (из его опуса 'Церковь земная. Мать или мачеха?'):
***
По евангельской притче - церковь во многом стала той каменистой почвой, на которой семя деятельной и активной веры никак не может дать всходы. И что-то не видно, чтобы кто-то пытался очищать и удобрять почву. На каменистой почве вырастает мало здоровых и полезных растений, но за их счет на ней растет много паразитов.
***
Надо же так перевернуть с ног на голову. Церковь, во главе с Самим Спасителем не почвой является, а Сеятелем, сеет Слово Божие в сердца людей. А тут происходит такая хитрая подмена понятий. Ну невозможно никакими церковными реформами удобрить 'каменистую почву' (т.е. окаменевшие сердца), и сделать души человеческие более отзывчивыми к Слову, это они должны сделать сами, сами должны повернуться и раскрыть свое сердце слышанию Слова Божьего, тогда и урожай будет. Так что да, такие мысли.

Пожалуйста, не тратьте свои силы, не боритесь с ветряными мельницами!
Ведь столько есть другого интереснейшего материала в православном интернете, просто дух захватывает.

ПС. Продолжаю благодарить В. Семенко, за то что благодаря его статье для меня открылся православный жж. Но смуту вы, Владимир, в мою душу внесли порядочную, такая тихая гавань была до Вашей статьи, а теперь... штормит постоянно, не высыпаюсь, засиживаюсь до 2-х часов ночи :-). Мое мнение по некоторым горячим темам еще окончательно не сложилось, во всем вижу и положительные и отрицательные моменты, наверно так и должно быть.