|
М.Яблоков 16.01.2008 19:07
|
# |
|
|
Андрею Анатольевичу.
Вызывает недоумение как может самозванный "магистр богословия" В.И. Якунцев из кочетковского Свято-Филаретовского института, поднявшего 10 лет назад руку на священника и за это отлученного Святейшим Патриархом от Церкви, учить на предстоящих Рождественских чтениях катехизации и миссионерскому делу. Видимо избиение священника в алтаре храма – это наглядная катехизация для будущих миссионеров.
|
|
|
В. Семенко 16.01.2008 19:05
|
# |
Скоро форум дойдет до того, что останется только писать: "И я того же мнения"…
У меня только два замечания.
Первое. Все-таки, при всех рисках и проблематичности того, что делает о. Димитрий Карпенко, его, по-моему, никак нельзя ставить на одну доску с Речкуновым, Мещериновым, Куровой и даже с Кочетковым. (По поводу последнего позволю себе совсем рискованное замечание: он ЛУЧШЕ, чем "наши новые миссионеры"! И знаете, почему? Потому что искреннее и честнее, потому что более открыт. Пришел и прямо засветил, что хочет произвести революцию в Церкви. И этим сыграл даже положительную роль, потому что невольно разоблачил планы реформаторов, показал, что нас ждет, если поддадимся и пойдем по этому пути. Хотя понятно, что катехизис его – букет ересей, а практика губительна. А эти лживы, коварны и изощренны именно в плане технологий).
Так вот, В ОТЛИЧИЕ ОТ РЕЧКУНОВЫХ, О. ДИМИТРИЙ – РЕАЛЬНЫЙ МИССИОНЕР, хотя деятельность его и небесспорна!
Второе (это больше для Анны, хотя и для других тоже). Началось все отнюдь не с этих ВЫНУЖДЕННЫХ ответов конкретным людям, а с других работ, вызвавших ярость и визг лжемиссионеров-реформаторов – "Призрак Второго Ватикана" (http://www.rusk.ru/st.php?idar=8920) и "Наши новые миссинеры" (http://www.rusk.ru/st.php?idar=112074). Я принципиально считаю, что обсуждать надо изложенные в них ИДЕИ (что по-своему пытается делать Рогозянский), а не всем надоевших персонажей. Хотя, конечно, своего рода итоговая статья с анализом Речкунова как типично сетевого персонажа была необходима…
|
|
|
Православный тунгус 16.01.2008 17:53
|
# |
|
|
|
Потапов 16.01.2008 12:28
|
# |
|
|
|
|
|
Ann 16.01.2008 01:55
|
# |
|
|
//Подумайте – работа священника она очень тяжелая. Это не гламур Вам.//
Сохрани Господи так думать! Пастырское служение и гламур – вещи по-моему в принципе несравнимые.
Деятельность Свято-Филаретовского института и о. Георгия Кочеткова, а также симпатия к ним о. Димитрия тоже, безусловно, не гламур
//Но уж поверить что вот этот батюшка, Отец Дмитрий, умышленно разрушает Церковь или вводит людей в заблуждение, из всех имеющихся данных, уж простите, никак не могу.//
И правильно делаете. Я ни словом не упомянула, что уважаемый отец разрушает Церковь, мне это и в голову не пришло. Я просто говорила о том, что перечисленных мной людей объединяет общность взглядов, а именно свое видение православной миссии.
Вот здесь http://otez-dimitriy.livejournal.com/247773.html о Димитрий сокрушается, что нам, «ревнителям» трудно понять либерально-модернистские увлечения, например сочетать в себе борьбу со страстями и упоенно слушать рок. Смотреть фильмы Тарантино «Криминальное чтиво» или «Бешеных псов»
И я с батюшкой полностью согласна: лично мне действительно невозможно это вместить. Больше того, мне совсем не хотелось бы, чтобы кто-то из моих детей услышал от священника проповедь о том, как правильно смотреть фильмы Тарантино (это готовится в новом номере журнала «Ноев ковчег», которым занимается о. Димитрий).
По моему глупому разумению, простите меня ради Бога! Как человек живет, как воспитывает детей, как борется с грехом или падает – ЕГО ЛИЧНОЕ ДЕЛО и он ответит Богу лично. Когда миссионер окунается во все это для обретения заблудших – это тоже только между ним и Богом. Но когда люди начинают выдавать собственные увлечения, с которыми не готовы расстаться в силу разных причин за миссионерство, а тех, кому это чуждо и противно толкать в яму под названием «ревнители-диомидовцы» – вот это уже огромный ПЕРЕКОС и согласиться с этим нельзя.
Еще один удручающий и смущающий факт открылся о кочетковцах, вернее об их интернет – сообществах – de_p_ kochetkovo http://community.livejournal.com/de_p_kochetkovo/profile и portal_besedka http://community.livejournal.com/portal_besedka/profile. Встречаются там такие френды-участники как bishopdion (http://bishopdion.livejournal.com/profile) из Объединения Общин Апостольской Традиции (http://community.livejournal.com/ceacrus/)
В живых журналах пересекается этот френд со многими отцами РПЦ, а вот окормляет сей епископ довольно необычную общину – общину неких меньшинств.. http://preobraz.blogspot.com/ Далее читайте.
Без комментариев.
Ничего не хочу говорить, никого ни с кем не буду связывать, но, по-видимому либерально-модернисткие взгляды в среде последователей о. Георгия гораздо шире, чем можно представить.
|
|
|
Андрей Анатольевич 15.01.2008 23:19
|
# |
Да, интересно попасть к ним на секции на Чтениях, хотя в общем и в целом картина ясна. И хотя нас пытаются убедить, что френды совсем не обязательно одних и тех же взглядов, все же просматривается как на ладони.
Достаточно взглянуть на состав конференции
//Конференция: "Апостольское служение Святителя Иннокентия Митрополита Московского и Коломенского и современные проблемы миссионерской деятельности Русской Православной Церкви"
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Архиепископ Белгородский и Старооскольский ИОАНН
Среди докладчиков:
– Якунцев В. И., магистр теологии, зав. методическим центром по миссии и катехизации Свято-Филаретовского православно-христианского института,
– Кувшинский Б. Э., бакалавр теологии Свято-Филаретовского православно-христианского института
– иерей Димитрий Карпенко, секретарь Белгородского епархиального управления "Миссионерское служение мирян и возможности миссионерского богослужения"
– иеромонах Агафангел (Белых)//
Достаточно вспомнить слова о. Димитрия о том, что дело СФИ(т.е. кочетковцев) – это дело всей Церкви, посмотреть на участников, например Якунцев – один из тех, кто участвовал в избиении священника Михаила Дубовицкого в алтаре, после чего отец Георгий Кочетков был запрещен в служении, а Якунцев лишен на несколько лет Причащения. А еще очень хорошо понять, что новую миссионерскую концепцию представляют именно те отцы, которым весьма симпатична система катехизации о. Георгия Кочеткова. Ну может быть за некоторыми расхождениями, но тут ведь можно и договориться…
Кстати все это реформаторство о. Кочеткова так похоже со взглядами игумена Петра, вот ссылки:
http://www.moral.ru/blagodat/petr02.html
http://www.moral.ru/blagodat/petr01.html
http://www.moral.ru/blagodat/petr03.html
|
|
|
Рогозянский 15.01.2008 21:31
|
# |
|
|
PS: Ольге – не обижаться. Ни в коем разе не имел намерения Вам досаждать. Просто хотелось показать, что играете Вы совсем не на своем поле, и с интуицией, вкусом у Вас тоже далеко не всё радужно. Не знаю, может быть, в одежде. Но в выражении мыслей и мыслях… Короче, есть, есть куда расти, над чем работать, не останавливаясь на достигнутом… Пока же, имейте ввиду: про то, кто как писал-думал, – за это О. Куровой лучше не браться.
Ну, право же, не сердитесь. Должен же кто-нибудь Вам как человеку публичному, пишущему наперед подсказать. "Фрэнды", кукушки с петухами, не делают этого. Приходится грешному мне.
Еще раз прошу прощения. Волей-неволей, знаете, цепляется глаз редактора за нестыковки. Подумалось: вот что бы сказала Ваша высокопрофессиональная подруга София по поводу упомянутого пассажа. Святая простота? Так, наверно. Или переписала бы своей рукой и заплатила гонорар?
|
|
|
Рогозянский 15.01.2008 21:15
|
# |
|
|
Нет, я не согласен, в Ольге Куровой – очаровательная непосредственность. Смотрите и больше не серчайте. Цитата: "Потому что единственное достоинство Анны Журавлевой, на мой взгляд – это то, что она является матерью четверых детей, а вот писать и думать она не умеет, увы" .
Ольге Куровой при этом, заметим, в голову не приходит, что человек, умеющий писать-думать, никогда подобного не напишет. Как и вообще, не будет подставляться под откровенно дурацкое сопоставление и класть на чаши весов первое со вторым.
Остается, как на детской картинке "найди 3 отличия", искать, что же является достоинством Ольги Куровой?
|
|
|
Горожанин И. 15.01.2008 19:43
|
# |
|
|
| А А.Малер – Великим магистром ордена?
|
|
|
М.Яблоков 15.01.2008 19:18
|
# |
| Очередной новогодний ребус. Не является ли "Византийский Клуб", возглавляемый Аркашей Малером, масонской ложей?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
