Русская линия
Русская линия Анна Журавлева14.01.2008 

Что день грядущий нам готовит?

Среди крепко сложившегося общего зарождаются частности,
которые, расстроясь и укрепляясь более и более
пересиливают прежнее общее и занимают его место.
Как развратился запад? Сам себя развратил: стали вместо Евангелия
учиться у язычников и перенимать у них обычаи — и развратились.
То же будет и у нас:
начали мы учиться у отпадшего от Христа Господа запада
и перенесли в себя дух его; кончится тем, что подобно ему,
отшатнемся от истинного христианства.
Но во всем этом ничего нет необходимо
определяющего на дело свободы:
захотим — и прогоним западную тьму;
не захотим — и,…

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=112389

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Братуха-Простолюдинъ    06.03.2008 12:43
Полностью с Вами согласен. И будут до скончания века.
А Вас и всех истинного Духа христиан – с Широкой Масленицей.
  Дорогая редакция    06.03.2008 11:13
Вы правы, г-н Михайлов. Простите, из-за обилия отзывов на форуме не всегда удается внимательно следить за дискуссией и хорошо модерировать. Последние посты не в меру ретивого "Братухи-Простолюдина" мы удалили и будем удалять впредь, если он будет продолжать оскорблять участников дискуссии.
  Олегк    06.03.2008 10:25
р.Б.Г.С. Вы правы. Мой девиз "Не надо лучше!"
  М.Яблоков    06.03.2008 09:04
…Для православного человека обновленец — это раскольник…

Утверждает г-н Михайлов. Но можно ведь привести обновленцев, не уходящих в раскол: Батозский, Шмеман, Афанасьев, Шпиллер, Ротов, Кочетков, Лапшин, Борисов, Мещеринов и пр. Как Вы думаете, Братуха? Ведь они были и есть в Церкви.
  Владимир Бирюков    06.03.2008 04:20
Зачем беречь, лучшe убить, проблем меньше.
  р.Б.Г.С.    06.03.2008 00:30
Вы правы, Олег, Сергея Рябуху надо беречь: вдруг, он и и правда обидится? Тогда на его место придет другой, а мы к этому, вроде, привыкать начали.
Как же они примитивны, удручающе однообразны, скушны и назойливы, как мухи, в своих формулировках! "Имя им – легион…"
  Георгий Смагин    06.03.2008 00:29
а еще хорош пассаж про "специалистов"..помнится недавно сречкунов требовал оставить на форуме компетентного человека..теперь та же "телега" на новый манер – оставьте , мол, нам адекватного человека, а мы,"креативщики" от православия из компании "Завтрак на траве" (обратите внимание, рябуха, написал Завтрак, сохраняя вашу "орфографию"), будем с ним дискутировать..
  Михайлов    06.03.2008 00:09
РЕДАКЦИИ РУССКОЙ ЛИНИИ
Уважаемая редакция! Люди в пылу острой полемики часто допускают нелицеприятные высказывания. Все это прекрасно понимают и с легкостью друг друга прощают. Другое дело — ничем не обоснованная клевета. Тем более открытая и постоянная. Объясните, пожалуйста, чем Вы руководствуетесь, представляя возможность клеветнику свободно оскорблять другого человека?
  Михайлов    05.03.2008 23:57
БРАТУХЕ-ПРОСТОЛЮДИНУ
Обратиться к Вам с очередным посланием меня вновь вынуждает только христианская братская любовь.
Вы назвали меня обновленцем. Для православного человека обновленец — это раскольник. Согласитесь для меня как православного человека — это серьезное оскорбление. А для Вас, если я не обновленец, такое заявление в мой адрес — клевета. Клевета же для христианина — немалый грех, а с юридической точки зрения наказуемое деяние.
Вред клеветы был ясен даже римским императорам, при которых преследовали христиан. Сохранилось письмо императора Адриана к малоазийскому проконсулу Минуцию Фундану. Адриан пишет: “Если жители провинции открыто желают вести дело против христиан и в состоянии будут на суде уличить их, то я им этого не запрещаю; только крики и вопли не дозволяются. Во всяком случае, если кто пожелает обвинить их, то нужно справедливо расследовать возводимые на них обвинения. Таким образом, если кто обвинит вышеупомянутых людей и докажет, что они делают что-нибудь противозаконное, то ты наложишь наказание, смотря по силе преступления. Но, если кто обвинит кого-нибудь из них и окажется клеветником, клянусь Геркулесом, ты должен наказать его за такое негодное дело”.
Даже во времена римских императоров доносчиков, клеветавших на христиан, секли плетью у позорного столба. Отцы вселенских соборов никогда не называли человека еретиком или раскольником без подробного выяснения его взглядов. Даже уличив человека в явной ереси или расколе, отцы соборов не называли его еретиком или раскольником. Ему предлагали отречься от заблуждения. И только после отказа он объявлялся еретиком или раскольником.
Каким же образом поступаете Вы? Раз за разом Вы клевещите в мой адрес, не приводя никаких конкретных фактов, свидетельствующих о моем якобы обновленчестве. Более того. Вы вновь и вновь приписываете мне высказывания, которые я нигде на форуме о своей личности не оглашал. Например, в последнем посте Вы написали, что я «призывал уважать свои труды по истории древней Церкви, по которым обучаются в духовных учрежениях». Очередная клевета! Мной не написан ни один труд, по которому бы обучались студенту духовных заведений. Я уж и не знаю, стоит ли с Вами продолжать диалог. Ваше духовное состояние меня стало настораживать. Тем не менее, чтобы Вы смогли покаяться в грехе клеветы, продолжу.
Я готов предстать перед Вами в качестве обвиняемого в обновленчестве. Пожалуйста, допрашивайте меня и докажите на конкретных фактах, что я обновленец. Если Вы этого не сможете сделать, значит, Вы — лжец и клеветник! Если Вы честный христианин и человек, то давайте встретимся лицом к лицу и передадим наш спор в руки и церковного, и светского судов со всеми вытекающими последствиями для Вас и меня.
  Олегк    05.03.2008 22:50
Да не заморачивайтесь на "неосведомленных"! "Неосведомленные" это категория по широте охвата и неопределенности такая же, как и "изредка приходящие в Храм", а вместе они потягаются со "всеми униженными и оскорбленными". Это категории размытые, не имеющие четкого лица, и потому очень инструментальные. От имени абстрактных "неосведомленных" можно покритиковать реальных осведомленных за то что говорят непонятно. От имени абстрактных "изредка приходящих в Храм" можно пореформировать реальное Богослужение опять же за то что оно непонятно. (Вспоминается наивно-хитроватый попугай Кеша с фразой "Я что? Это ему не слышно").

Ведь как Сергей Рябуха ответил? Он написал "Христос ведь тоже ОРИЕНТИРОВАЛСЯ не на праведников, а на грешников, взял на Себя их немощи и болезни. Давайте лучше будем поступать так, как Он поступал." Не понимает парень, что Он ни на кого не ориентировался и не ориентируется т.к. Творец всего и Податель жизни не имеет нужды ни в ком из созданных им тварей. Как Центр мироздания, Творец всего может ориентироваться на тварь? Ориентируются на целевые группы сами реформаторы типа Сергея Рябухи, говорят от имени тех, кто их никогда не уполономачивал говорить, напоказ болеют душой за тех чьим именем можно добиваться своих целей, кощунственно сравнивая себя при этом с Иисусом Христом. Это при том что они каждую Литургию причащаются Его Тела и Крови. И при этом не понимают кто на кого ориентируется. Творец ли на тварь?

Вот "заблудшие" еще есть категория. От имени "заблудших" вообще можно творить что попало. Нельзя ничего резко отвечать Сергею Рябухе. А вдруг он заблудший? Он же испугаться может и мы его навечно потеряем. Что тогда неосведомленые про нас подумают? И изредка приходящие совсем приходить перестанут когда увидят что Сергей Рябуха им Богослужение не облегчит.

В ОБЩЕМ, БЕРЕГИТЕ СЕРГЕЯ РЯБУХУ!

Ближе к реальности друзья!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика