|
czerni 14.12.2007 17:08
|
# |
|
|
1.
Если то, что Вы называете Ромейской империей, другие называют Восточной Римской империей или же Византией, то среди правивших там можно без труда отыскать совершенно одиозные фигуры. Разумеется, такие фигуры могут быть и в династической монархии, но тут они ниспосылаются как наказание. А в "ромейском" варианте выходит, что эти уроды избираются лучшими людьми как лучшие из лучших. По их, разумеется, особым меркам. И пожизненно.
Ну точь в точь, как генсеки.
2.
По поводу Михаила Романова я бы хотел высказаться как можно более осторожно, так как хорошо не знаю дело, но мне что-то помнится, будто он был вовсе не безродный, как, скажем, Годунов, или Скавронская.
Али я не прав?
|
|
|
р.Б.Димитрий 14.12.2007 16:30
|
# |
|
|
Уважаемый сzerni!
Вы написали:"Больше того, если бы меня спросили, что есть противоположность наследственной монархии, монархии Божией милостью, то я бы назвал вовсе не парламентскую республику, а именно эту самую "ромейскую" монархию, каковой и была в нашей отечественной истории советская власть во главе гениальными и достойнейшими генсеками."
Это очень смешно!
Для Вас,наверное,Императоры ромеев не являются Помазанниками Божиими?Странно,но История Ромейской Империи и её Церкви свидетельствует об обратном.
И сравнивать Помазанников Божиих-ромейских Императоров-с главарями безбожного бесовского оккупационного режима-генсеками,просто глупо.
И абсолютно не по-христиански проводить такое сравнение.Как можно сказать, что Свет-это то же самое,что и тьма?
Вы слишком узко рассматриваете сущность Монархии:Монархом может быть только рождённый на Престоле,более никто.
Но это неверно.Господь может сделать Монархом и Своим Помазанником любого достойного богоугодного человека.
Если же следовать Вашей логике,то нельзя признавать истинными Монархами и Помазанниками Божиими царя Давида, Феодосия Великого, Маркиана, Маврикия, Василия Македонского,многих других славнейших ромейских Императоров, да и Михаила Романова тоже-ведь все они не были рождены на Престоле, но были Промыслом Божиим возведены на Престол из ничтожества.
|
|
|
czerni 14.12.2007 15:14
|
# |
Статья написана от души и, может быть, не открывает ничего доселе неведомого, но зато напоминает нам о непременных свойствах настоящей монархии. Однако, упоминание о сионизме в данной статье, на мой взгляд, нелепо, поскольку этот термин точно определён, относится к ограниченному во времени и в пространстве течению и расширительного толкования не имеет.
Рабу же Божию Дмитрию спешу заметить, что ничего привлекательного в "ромейском", как он изволил выразиться, принципе для меня нет. Больше того, если бы меня спросили, что есть противоположность наследственной монархии, монархии Божией милостью, то я бы назвал вовсе не парламентскую республику, а именно эту самую "ромейскую" монархию, каковой и была в нашей отечественной истории советская власть во главе гениальными и достойнейшими генсеками.
|
|
|
раб Божий Андрей 14.12.2007 15:11
|
# |
|
|
| Вот, посему, р.Б.Димитрий, нам Господь Царя-батюшку и не даёт. Не готовы мы Государя принять. Кстати, антихрист, он тоже должность вполне выборная.
|
|
|
Георгий Р. 14.12.2007 15:02
|
# |
| Удивительно легко и просто изложено.
|
|
|
р.Б.Димитрий 14.12.2007 13:36
|
# |
|
|
Статья и в самом деле очень хорошая-познавательная с исторической точки зрения.
Всё верно изложено автором-спасибо ему за это.
Однако ж позволю выразить своё скромное мнение:на мой взгляд,тот вид Монархии,который существовал в Ромейской Империи лучше и совершеннее русского вида Монархии.
В Ромейской Империи господствовал принцип личных заслуг,позволявший становится Императорами по-настоящему достойным людям,доказавшим своё право и свою способность быть Монархом и править государством.
Принцип рождения на престоле не получил развития в Империи Ромеев.
Всё это общеизвестно.
Просто если уж и ставить вопрос о возрождении в будущем Монархии в России-то неплохо было бы использовать тот вид Монархии,который господствовал в Ромейской Империи.
|
|
|
Г. Кремнев 14.12.2007 10:10
|
# |
Многая лета – духовно умудренному автору!
Приношу искреннюю благодарность и Редакции сайта за публикацию этой статьи! Сим победим!
|
|
Страницы: | 1 | 2 |
|
