1.
Если то, что Вы называете Ромейской империей, другие называют Восточной Римской империей или же Византией, то среди правивших там можно без труда отыскать совершенно одиозные фигуры. Разумеется, такие фигуры могут быть и в династической монархии, но тут они ниспосылаются как наказание. А в "ромейском" варианте выходит, что эти уроды избираются лучшими людьми как лучшие из лучших. По их, разумеется, особым меркам. И пожизненно.
Ну точь в точь, как генсеки.
2.
По поводу Михаила Романова я бы хотел высказаться как можно более осторожно, так как хорошо не знаю дело, но мне что-то помнится, будто он был вовсе не безродный, как, скажем, Годунов, или Скавронская.
Али я не прав?