Уважаемый сzerni!
Вы написали:"Больше того, если бы меня спросили, что есть противоположность наследственной монархии, монархии Божией милостью, то я бы назвал вовсе не парламентскую республику, а именно эту самую "ромейскую" монархию, каковой и была в нашей отечественной истории советская власть во главе гениальными и достойнейшими генсеками."
Это очень смешно!
Для Вас,наверное,Императоры ромеев не являются Помазанниками Божиими?Странно,но История Ромейской Империи и её Церкви свидетельствует об обратном.
И сравнивать Помазанников Божиих-ромейских Императоров-с главарями безбожного бесовского оккупационного режима-генсеками,просто глупо.
И абсолютно не по-христиански проводить такое сравнение.Как можно сказать, что Свет-это то же самое,что и тьма?
Вы слишком узко рассматриваете сущность Монархии:Монархом может быть только рождённый на Престоле,более никто.
Но это неверно.Господь может сделать Монархом и Своим Помазанником любого достойного богоугодного человека.
Если же следовать Вашей логике,то нельзя признавать истинными Монархами и Помазанниками Божиими царя Давида, Феодосия Великого, Маркиана, Маврикия, Василия Македонского,многих других славнейших ромейских Императоров, да и Михаила Романова тоже-ведь все они не были рождены на Престоле, но были Промыслом Божиим возведены на Престол из ничтожества.