|
М.Яблоков 05.12.2007 11:30
|
# |
|
|
филоортодоксу.
Можно только догадываться, что будет если еп. Диомид и иже с ним возглавят Церковь. Тогда уж пощады не будет. "Эти" Церковь не пощадят, вопреки своим амбициям. Патриархи Тихон и Сергий умирали за Церковь, невзирая на личное уничижение. А у "этих" только гордыня и судорожная жажда власти! "Им" глубоко наплевать и на Церковь и на народ (даже который их поддерживает). Только личные амбиции и жажда власти. А овечьего руна можно много достать, так сказать для прикрытия "наготы".
А после серии расколов благополучно свалят за границу к своим заказчикам "скромно" доживать свой век, где-нибудь на островах, попивая ром и наслаждаясь запахом дорогих сигар.
Вот такая почему-то рисуется картинка.
|
|
|
филоортодокс 05.12.2007 11:19
|
# |
В этой сложной ситуации , где мы простые верующие не знаем и половины правды, надо действовать не по "духу века сего" , а по учению и опыту Св. Отцов . Все эти современные потрясатели церковного мира с обеих сторон напоминают бесов, стучащих в келью монаха и желающие его напугать и смутить . Все Вы , братия , знете такие ситуации из Житий Святых. Что делали монахи в этой ситуации – тоже начинали в ответ стучать , кричать или бросаться на бесов ? Нет , он начинали усерднее молиться и искушение отступало . Так и нынешние бесы хотят нас вынудить на шум и смуту , мы же должны учиться не у бесов шуметь , а у Св. Отцов молиться и молчать .
Святые Отцы , молите Бога о нас !
|
|
|
филоортодокс 05.12.2007 10:41
|
# |
|
|
Как видите ,слава Богу , церковный народ унию и экуменизм не приемлет . Надееюсь это охладит пыл объединителей и тех кто за ними стоит .
Что касается разрешения проблемы с униатством и тайным насаждением папизма , то решение с Собором довольно опасно . Что будет на нем решено ? И кем ? К сожалению никто из архиереев , кроме Одесского Агафангела (помоги ему Бог!) вопросов по экуменизму не ставит . А если выбирать между Патриархом и Диомидом , я бы выбрал Патриарха .
Еп. Диомид для меня стал ясен после его заявления о кредо.ру , что
"У меня к ним доброе отношение". Очень опасно идти за человеком , который либо не понимает , что происходит , либо намеренно ведет к смуте и расколу . Да простит меня Бог , но его кипучая деятельность очень похожа на деятельность попа Гапона, приведшего народ под благими предлогами к бойне , спровоцированной его истинными вдохновителями . Гапона потом придушили , а провокация против Царя навсегда осталась в учебниках истории . Надо анализировать ситуацию не только из лозунгов, но и действий и исторических аналогий .
И надо давать себе отчет , что те кто осуждает Патриарха и горячо поддерживает еп. Диомида по сути дела желают поменять Патриарха Алексия на Диомида . Вы можете представить его главой Церкви ?
Что он наделает , если его поддержит большое количество людей , соберут Собор , отдадут Церковь на призвол людской стихии и страстей , как Россию в 1917 году ? Но как и России 1917 года большинство митинговали и протестовали , а группка профессионалов под прикрытием бурлящих масс делала по плану свое дело . Далее не буду продолжать -сами знаете . Так что поддержка еп. Диомида- это не просто обсуждение статьи , а участие в процессе , цель которого Вам неизвестна . Нужно быть осторожным и молить Бога , что бы Он , а не еп. Диомид вывел нас из пустыни в Землю Обетованную.
Спаси Бог!
|
|
|
Николай Б 05.12.2007 07:57
|
# |
|
|
филоортодоксу:
вы пишите:"Вот папа с константинопольским Патриархом ……………. благословляли паству. Это вопиющее нарушение канонов "
Если вы посмотрите видеозапись то можете увидеть совместное благословение Патриарха и католического служителя. Но дело не в самом факте ,что патриарх благословляет католиков в соборе.Из Евангелия мы знаем ,что Господь посылает дождь на праведных и неправедных.И было бы крайне нелепо думать ,что патриарх не должен желать добра людям(даже не православным) И ,что он в принципе не имеет права благословлять кого-либо из не православных.Это дело Патриарха.Вопрос в том как этот поступок будет выглядеть в глазах православных и какие последствия могут быть. Патриарх-хранитель чистоты православия! Он опора русского православия! Может быть по пословице(каков поп-таков и приход) От власти зависит очень много.Если патриарх делает -значит будут делать и митрополиты и епископы,а смотря на них архимандриты ,протоиереи .Дается зеленая улица.Православные увидят ,что границы стерты(делай как патриарх!) Переубедить потом ,что вы не так поняли будет сложно("вы же сами доказывали-невинность данных деяний")
Пойдет по нарастающей.Вот епископ Диомид и пытается остановить в самом начале этот соблазн для народа.Да может быть чуть резко. И вполне естественно,что это не понравилось "верхам" Слава Богу ,что епископ Диомид -не теплохладный.Он апостол нашего времени.Господь все видит.Если епископ Диомид не прав- то его слова не будут иметь силы и дело его не устоить.С кем Господь тот и прав.Где Господь -там победа. Господь все расставит по местам в ближайшее время.
|
|
|
Лехнов 05.12.2007 03:43
|
# |
Соглашусь с Савиным Игорем – не епископ Диомид виноват в том, что наш патриарх, в следствии серии непродуманных шагов потерял авторитет среди части (На сколько большой, судить не могу) православных христиан. Говорите "окружение виновато"? Дык гнать в шею это окружение! Не гонит, тогда вопрос – почему? Что мешает? Епископ Диомид, это зеркало, и от рассуждений, типа какой негодяй это зеркало здесь повесил? – ситуация к лучшему не изменится. Уже до смешного дошло, сами же признаете справедливость "Обращений", но вместо обсуждения путей решения проблемы, решаете, какими тайными мотивациями побуждался Владыко Диомид и кто стоит за его спиной? Посмотрите вы трезвыми глазами на то что происходит! Случаи подобные молебну в Нотрдам де Пари преследуют две цели:
1. Проверка чувствительности к такого рода изменениям , разведка
2. Выработка иммунитета у широкой православной общественности к экуменическим подвижкам РПЦ.
Да, Патриарха подставляют, да, те кто это делает мерзавцы, да, Диомид действует крайне неуклюже… но разве это снимает остроту вопроса? Нет! Проблему нужно решать, иначе и в прям будет Раскол, а путь решения один – Поместный Собор! При чем с участием и зарубежных клириков!
|
|
|
филоортодокс 05.12.2007 00:00
|
# |
|
|
Канонически безупречным этот молебен не назовешь , но и клеветать на Патриарха не надо . Никакой латинской службы НЕ БЫЛО . Патриарх служил православный молебен , при этом присутствовали для выноса Венца паписты .
Они конечно покривлялись , возможно молились по-своему , по-папежски , но не сослужили . Зачем обвинять нашего Патриарха в том чего не было . Вот папа с константинопольским Патриархом сослужили в Стамбуле , вмнсте читали "Отче наш .." , благословляли паству. Это вопиющее нарушение канонов . Присутствие ереткиов при молебне , конечно не идеал, но и не повод называть Патриарха иудой . Это еп. Диомид перегнул . Явно идет на обострение ? Только зачем ? Хочет стать вторым Аввакумом ?
Настоящая проблема -это окружение Патриарха , там много и прямых врагов Православия и искренне заблуждающихся последователей митр. Никодима (упокой Бог его душу). поэтому мы всемерно должны поддерживать Патриарха и обличать ошибки его "помощников".
Спаси Бог!
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 04.12.2007 22:32
|
# |
В чем суть нашего уважительного отношения к Святейшему Патриарху?
В том, что он по логике должен лучше всех блюсти Веру Христианскую, быть самым рьяным поборником христианства. И что же происходит в действительности? Ведь не епископ Диомид поехал во Францию служить в храм, а Святейший Патриарх. Одно дело , если бы Патриарх зашел туда просто осмотреть один из знаменитых соборов католицизма. И совсем другое дело- если он туда зашел во время службы католиков и сам принял в ней деятельное участие. Ведь кто-то из секретариата Святейшего Патриарха "навел мосты", подготовил эту совместную службу.
А награждение медалью бывшей жены абрамовича.. Неужели женщин нет более достойных, чем эта "бывшая"жена самого богатого иудея России? И за что её награждать? За то что она детей от иудея прижила?
|
|
|
Горожанин И. 04.12.2007 15:09
|
# |
|
|
Сергей_Н
А кто может гарантировать, что вы завтра не станите кришнаитом?
|
|
|
М.Яблоков 04.12.2007 13:52
|
# |
Савину И.
Еп. Диомид – революционер с неприкрытой манией величия. (Если бы он не был революционером о его национальности никто бы и не вспомнил). Для него вообще есть ли какие-нибудь авторитеты? Какое он имеет право сравнивать Святейшего Патриарха с иудой? Мне это, действительно, не все равно. Этим он оскорбил всю всероссийскую паству, считающую Патриарха своим отцом.
По сути его "обращения" Ю.Максимов по-пунктно все объяснил и нет никакого смысла повторять.
Сергею Н.
В чем клевета?! В том, что еп. Диомид еврей? А разве констотация национальной принадлежности есть оскорбление?
И почему Вы говорите от лица Истины??? Есть такие полномочия? И к чему Ваши статьи из УПК?
|
|
|
Лехнов 04.12.2007 13:28
|
# |
| Лично я сам считаю, что поднятая Владыкой Диомидом тема электронной опасности, является самым слабым местом в его "Обращении", не потому, что проблемы не существует, а потому, что по ней в среде православных нет ещё консолидированного мнения, это видно и из настоящего обсуждения и по другим форумам. Однако, ни кто не станет утверждать, что проблемы не существует вовсе! Те же паспорта взять – действительно, нынешний паспорт это издевательство над русским православным человеком! Представьте себе такую ситуацию – в Израиле выпустили общегражданский паспорт с изображением свастики на каждой странице, как вы думаете, какая была бы реакция? Уверен, что весьма предсказуемая! Нам же всучили паспорта с шестерками на каждой странице и все делают вид, что ни чего не произошло! На мой взгляд, это или очевидная глупость, или провокация ГосЗнака, хотя в первое верится с трудом…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | Следующая >>
|
