Русская линия
Русская линия01.11.2007 

«Почему власть предпочитает безликих функционеров ярким молодым лидерам?»
Открытое письмо Сергею Михайловичу Миронову

От редакции. Публикуем пришедшее к нам по электронной почте письмо одиннадцати молодых писателей лидеру «Справедливой России» С.М.Миронову в связи с исключением из списка возглавляемой им партии писателя С.А.Шаргунова, лидера молодежного движения «Ура!»

Уважаемый Сергей Михайлович!

Вы включили в федеральную предвыборную тройку вашей партии прозаика, поэта, публициста Сергея Шаргунова. Действительно, это было решение дерзкое, поскольку он молодой человек, порой склонный к резким высказываниям.

Но сам факт его попадания в тройку давал основания для надежд. Для надежд прежде всего на то, что политический бомонд, плотно сомкнувшийся плечом к плечу, способен потесниться, чтобы принять в свои ряды человека яркого, обладающего даром художественного слова, деятельного.

В течение двух недель мы наблюдали вал публикаций в центральной прессе с кляузами самого омерзительного рода. Из произведений писателя, без учета контекста выхватывали цитаты и толковали их вкривь и вкось. Тогда вы заявили, что Шаргунов останется в тройке, несмотря на клевету. Но, видимо, совсем уж невозможно было вынести, что Шаргунов открыто выступал с критикой президента Владимира Путина.

Неужели партия, которая выдвинула Шаргунова, не потрудилась заранее навести справки о кандидате? Трудно себе представить, но если так, то какая же это партия?

Если было известно, неужели не представляли развития событий?

Если представляли, как могли не защитить своего кандидата?

Если вы не можете защитить своего кандидата, как вы сможете защитить интересы избирателя?

Неужели писатель не имеет права на выражение собственных политических взглядов во власти? Почему писателю нужно оглядываться, чтобы в своих повестях, не дай Бог, не сказать неких запретных слов? Почему нельзя критиковать президента? Почему нельзя свободно высказывать свое мнение? Почему власть предпочитает безликих функционеров ярким молодым лидерам?

Эти вопросы, конечно — скорее риторического характера. Но без ответа на них ни одна политическая сила в России не может притязать на то, чтобы к ней прислушивались.

Михаил Бойко,
Игорь Малышев,
Наталья Ключарёва,
Андрей Кузечкин,
Дмитрий Орехов,
Василина Орлова,
Захар Прилепин,
Герман Садулаев,
Роман Сенчин,
Андрей Рубанов,
Андрей Рудалёв.

http://rusk.ru/st.php?idar=112170

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Nattie    24.01.2009 15:50
Случайно нашла эту тему. Знаете, православные, мне странно, что православное агентство вообще прикасается к имени Сергея Шаргунова, не боясь обмараться. Чудовищно, что у такого приличного человека как Александр Шаргунов такой сын! Это наказание Господне! Испытание…
  Провинциал    02.11.2007 10:01
Сколько ни спорил с Коценко и Филоновым по другим вопросам, а под последними их высказываниями подписываюсь обеими руками. Кратко и четко!
  Алексей Филонов    01.11.2007 17:16
"Писатель молодой, начинающий, в Москве известен. Не без таланта. Сын о.Александра Шаргунова"…

То-то и оно. Мне хватило его первых вещичек, чтобы больше не быть читателем "писателя" Шаргунова-junior. Впечатление было такое, словно совершил экскурсию на помойку – откровения сопливого юнца о ранней половой зрелости, бесконечных пьянках и опытах с наркотой. Добавьте к этому вполне хамский синдром по отношению к вере и служению отца – известнейшего священника и проповедника. В литературном отношении – обычная нынешняя бледная немочь. Шаргунов-старший – знаю доподлинно – на "литературу" отпрыска и его полит – и прочие забавы (начиналось-то всё с компании Эдички Лимонова и его национал-болванов) смотрел и смотрит как на часть собственного Креста… Может быть, для кого-то особенным достоинством г.Шаргунова-jun, этого "молодого человека, порой склонного к резким высказываниям", является его мнение о президенте РФ, но это мнение как минимум не оригинально. Мой сосед-алкаш в этом мнении ещё более радикален, – ну и что с того?.. Так что, партия, пригревшая было этого молодого, талантливого и "яркого лидера", совершила акт самоочищения, что, впрочем, никак не прибавит ей политических дивидендов, но уже по причинам более прозаическим, от изгоя не зависящим.
  Коценко Александр    01.11.2007 16:17
Почему…. Почему…. Почему…. Да, потому что подавляющее большинство нашего народа не знает истории, даже в рамках школьного курса. Как говорил Фридрих II Прусский (пишу по смыслу) – "человек знающий историю обладает опытом поколений, а не знающий опытом своей жизни"! Также это утверждение объясняет великую любовь народа к Путину. Опыт их жизни это Хрущев, Брежнев, горбачев, ельцин. По сравнению с ними Путин великий государственный деятель (но только с ними). Вторая часть те (и я до недавнего времени), кто любя свою страну искренне желали ее процветания.
И искренне желали обмануться. Что сделал Путин? Он лишь законсервировал рушащееся здание России, стянул его стяжками (это ЕР), да завесил намалеванным фасадом. Это сделано при рекордных ценах на нефть. Но основной скрепой государства российского является РУССКИЙ НАРОД, но здесь ничего не сделанно. Более того продолжается "россиянская" политика. Не создана система прихода "лучших" людей к власти. До прихода Путина взятки на строительных подрядах были 5-10%, теперь 20% и доходят до 30% от суммы договора. Про МВД даже лучше не говорить. Сумев заткнуть гвалт на ТВ он не удосужился оградить народ от пропаганды насилия, жестокости, разврата и т.д., которое занимает 95% эфира ТВ каналов. Православные передач стало меньше! Наконец нет национальной идей, этого основного стержня государства.

Для подобных действий и не нужны яркие лидеры, а безликие функционеры. И политических сил к которым прислушиваются нет, ибо все эти силы сами для себя живут (точно не для избирателя), а тут без чинопочидания власти никак. Возмем нашу "великую и ужасную" ЕР. Партия большинства не имеет идеологии, на данном этапе ее заменил "план Путина" или принцип "я как Ты светлейший". Просто если бы они озвучили свою идеологию то получилось примерно "мы пришли чтобы сохранить и приумножить наши деньги и власть". Завтра Путин скажет, что ЕР ерунда и послезавтра никто не вспомнит о них. Надо отдать должное постсоветской бюрократии, они удачно переварили в своем чреве нашу "демократию", поняли что на западе их списывают и создали свой проек "россиянского" государства. Только забыли, что любая система держится на жертве или умении жертвовать, а не потреблять. У СССР была 5 млн. армия, прекрасный флот, базы по всему миру и многое другое. Только потребители моментально его сдули. Хотя они думают, что они будут потреблять, а мы жертвовать.
  Виталий С.    01.11.2007 15:49
Писатель молодой, начинающий, в Москве известен. Не без таланта. Сын о.Александра Шаргунова
  Александр С,    01.11.2007 12:54
Да Справороссы – это, похоже, уже провалившаяся затея. После фарса с "Родиной", после которого из Справороссии сбежало большинство родинцев, кто там остался? Пенсионеры? Безликие фигуры? Те, кому деп.кресло нужно, как средство для кормежки?
Да и политическое кредо – поддерживать президента и бороться с возглавляемой им партией – это то еще шоу. Либо уж президент антинародный вместе с Едороссией, либо Едороссия – это наша любимая (как и президент) партия.
На двух скамейках уже не усидеть.

Короче, Слава Новой КПСС!
  Р.Н. Юрьев    01.11.2007 08:52
Может быть, кто-то читал это писателя? Кто он такой и каких взглядов придерживается? Честно говоря, никогда о таком не слышал.

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru