Русская линия
Русская линия Игорь Непомнящих23.10.2007 

К формированию христианской науки

Ранее на сайте «Радонеж», а затем на сайте РЛ была помещена статья диакона Андрея Кураева «Во что верит ученый», в которой автор рассматривает (совершенно не скрывая этого) научное познание с позиций платонизма. Эта позиция действительно имеет сегодня широкое распространение на Западе, однако не все западные богословы согласны с ней, считая, что рациональная наука может быть практически полезной, но не способной познать естественные природные процессы.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=112139

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Александр С    25.10.2007 11:09
Уклонившись от главного, стали размышлять о второстепенном и ничего не значащем. Удивительно! Главное же состоит в том, что космос осваивают или будут осваивать в дальнейшем не просто люди, а люди принадлежащие к той или иной религии. Христиане, иудействующие, мусульмане, буддисты, атеисты. Это главное, а всё остальное второстепенно. Как можно не разумея главного, ставить второстепенное и ничего не значащее на первое место ума и сердца, не понимаю?
  Непомнящих Игорь    25.10.2007 08:09
Здесь уже правильно было отмечено, что Китай – это не буддизм, а коммунистическая трансформация марксизма, подобно тому, как в России был трансформирован марксизм на русский лад. Но там и там – это китайский или русский вариант рационализма, навязанный Китаю и России Западом.
Успехи Китая в рационалистической науке укрепляют его материально, но разрушают духовно, поскольку китайская цивилизация – это холизм. Поэтому США всерьез надеются, что Китай в ходе своего бурного роста развалится. Россия также в начале ХХ века вырывалась в мощнейшее государство мира. Но западные дрожжи были не для нее сильным наркотиком. Тоже самое и для Китая. Китай только тиражирует западное, творческого начала здесь нет, поскольку в этом "прогрессе" гибнет окончательно великая китайская цивилизация, основанная на холизме.
Россия должна освободиться от западных учений (от коммунизма, вроде, уже, теперь от "демократии") и должна создать, наконец, свое мировоззрение, иначе останется половым Запада ("чего изволите-с?").
  р.Б.Димитрий    24.10.2007 19:24
Китайцы-язычники.Они оккупировали буддистский Тибет в конце 1940-х годов.Поэтому тибетский далай-лама и ищет помощи на Западе для освобождения Тибета(недавний его визит к Бушу помните?).
А насчёт жизни на Луне-это просто сказки.Навряд ли это возможно.
Хотя китайцев можно понять-с таким-то количеством населения…
  Р.Н. Юрьев    24.10.2007 18:47
Почему именно буддизм? В Китае, вроде бы, коммунисты с элементами конфуцианства, а буддистов там "контролируют" в Тибете.
  Александр С    24.10.2007 15:28
Буддизм выходит в космос.
Информационные агентства сообщили сегодня, что КНР вывела на окололунную орбиту свой спутник, который будет собирать информацию о Луне с целью подготовки луной территории к проживанию. Тем самым подтверждается ещё одно из пророчеств Э.К.Циолковского о том, что земляне переселятся на всё пространство Вселенной. А это значит, что переселятся и религии – христианство, буддизм, иудаизм, мусульманство. Вот такая вот перспектива ожидает человечество в ближайшем будущем, реальном будущем. Будут ли комментарии?
  Непомнящих Игорь    24.10.2007 11:15
Семенко В.П.
Сообщите, пожалуйста, адрес журнала "Проблемы развития"
  Качурин И.    24.10.2007 11:10
Спаси Вас Господи.
  Непомнящих Игорь    24.10.2007 07:31
В. Семенко
Большое спасибо за оба предложения, послал запрос в редакцию РЛ.

Качурину И.
"Но цель – истинная целостность познания (полная гармония), все таки в этом мире невозможна."
Да, так. В статье это есть, но, видимо, не в явном виде.
Но христианское познание максимально подготавливает к истине, к жизни в будущем веке.
  Качурин И.    23.10.2007 22:08
Совершенно с Вами согласен, что фундаментом иерархической науки должно стать христианское богословие. Но цель – истинная целостность познания (полная гармония), все таки в этом мире невозможна. "Ибо мы отчасти знаем…теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан". (1Кор., 13, 9; 13, 12).
В целом, – неплохая статья, хотя, конечно, те же самые мысли можно было бы сказать более простым языком, доступным каждому. Сильно перегружена научными терминами. Вряд ли поэтому будет иметь популярность.
  В. Семенко    23.10.2007 18:47
Подход интересный, хотя предвижу, что многие не согласятся. Насчет платонизма Кураева – это что-то Вы загнули. Главное, уровень вполне неплохой. Предлагаю опубликовать в нашем журнале "Проблемы развития". Если интересуют подробности, мой новый адрес в редакции.

Могу повторить то, что давно уже сказал Рогозянскому (который теперь тоже у нас публикуется): мыслящему человеку надо мыслить, а не играть в идеологию. Иначе легко оказаться в смешном положении.

Я, как видите, работаю, а не занимаюсь изживанием интеллигентских комплексов.

P.S. Я бы опубликовал статью, на которую Вы ссылались в дискуссии на форуме, про русское православие, но это не в ближайшем номере. Наш журнал – светский и академический, хотя в редколлегии, помимо четырех академиков РАН и др. четыре священника и архиепископ. Так что эта вполне подошла бы. Ну понятно, что в обоих случаях с Вами могут вступит в приличную дискуссию.

Страницы: | 1 | 2 |

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика