Русская линия
Русская линия11.10.2007 

Чему учат наших детей?
В школах Санкт-Петербурга появилось учебное пособие растлевающего характера

В этом учебном году в петербургских школах введен учебник по предмету «Основы безопасности жизнедеятельности» под редакцией Вангородского С. Н., Кузнецова М. И., Латчук В. Н., Маркова В. В. («Дрофа», 2007). В пособиях для 7 и 8 классов (возраст учащихся 12−14 лет) содержатся тексты растлевающего характера.
Противники преподавания Основ православной культуры не могут предложить ничего иного, как набор методик по развращению детей, не мытьем, так катанием продолжая свое неблаговидное дело.
Родители и просто неравнодушные люди решили добиться запрещения преподавания по этим пособиям. Публикуем тексты писем с требованием изъять учебники из школ, направленные по разным адресам.

Директору школы N 548
Харитоновой А. Г.
от родителей учеников
8-х классов школы

Уважаемая Алла Геннадьевна!

В начавшемся учебном году учащимся 8-х классов нашей школы планируется преподавать новый предмет — «Основы безопасной жизнедеятельности», в связи с чем выданы учебники под редакцией Вангородского С. Н., Кузнецова М. И., Латчук В. Н., Маркова В. В. («Дрофа», 2007).

Страницы учебника "Основы безопасной жизнедеятельности", "Дрофа", 20072 глава III раздела книги называется «Основы репродуктивного здоровья подростков» и состоит из двух параграфов: 2.1. — Признаки беременности и 2.2 — Рождение ребенка и уход за новорожденным.

В названном учебнике, где выбраны только определенные аспекты отношений мужчины и женщины, тема изложена таким образом, что предполагает нормальными «сексуальные отношения» между подростками — «любовниками» на основании того, что они «уверены, что любят друг друга и не хотят откладывать сексуальные отношения до совершеннолетия».

Единственное, что, по мнению авторов, должно удерживать подростков от такой формы общения — это «многие серьезные проблемы», которые могут возникнуть в связи с беременностью.

А именно: ответственность перед собой, сексуальным партнером (это тоже о подростках) и «возможным потомством», физическое недомогание, «высокий риск осложнений при родах в возрасте 14 лет и младше», а также «трудности повседневного ухода за новорожденным».

Считаю перечисленное безнравственным и требую изъять названный учебник у детей и преподавать «ОБЖ» в другом духе, созвучном тысячелетнему опыту нашего народа, не низводя любовь между мужчиной и женщиной до набора физиологических проблем.

Безусловно, тема отношений мужчины и женщины очень интересует восьмиклассников, но должна излагаться в другом ракурсе.

Эта тема является центральной и во многих произведениях искусства — литературы, живописи, кинематографа, как обязательных в учебном процессе, так и просто доступных нашим детям.

Тем более высока ответственность нас, родителей, и учителей, которым мы доверяем обучение наших детей.

Так давайте не будем прививать детям животные стереотипы поведения, а научим их становиться Людьми.

Не будем утаивать от них, что не только к еде надо приступать с чистыми руками, но и к строительству Семьи! Что ребенок — это не проблема, а цель физических отношений. Что нормой являются брачные (вдумайтесь — БРАЧНЫЕ!!!) отношения, а не «сексуальные». Что норма — целомудрие, сохранение чистоты до брака, а не приобретение сомнительного опыта. Да не пригодится этот опыт в семье, а только будет разрушать ее, и преступно это скрывать от подростков.
Подписи родителей


Губернатору
г. Санкт-Петербург
Матвиенко В. И.

191 060, СПб, Смольный

Уважаемая Валентина Ивановна!

В школах Санкт-Петербурга распространяются учебники «Основы безопасности жизнедеятельности» для 5−11 классов авторов Вангородского С. Н., Маркова В. В., Латчука В. Н., Миронова С. К., Маслова А. Г., Кузнецова М. И. (издательство «Дрофа»), которые содержат неприкрытую пропаганду уголовных преступлений, направленных против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

В частности, в главах 2 «Основы репродуктивного здоровья подростков» учебников для 7 и 8 классов (см. Приложения) содержится состав преступления. А именно: пропаганда полового сношения с лицом, заведомо не достигшим 14-ти летнего возраста, а также пропаганда развратных действий с лицом, также не достигшим 14-ти летнего возраста.

Прошу Вас незамедлительно вмешаться и распорядиться об изъятии преступных учебников из школ города.

О принятом решении прошу сообщить по моему адресу: <…>

С уважением,
Дата, подпись


Министру образования и науки РФ
Фурсенко А. А.

Уважаемый Андрей Александрович!

В новом учебном году дети получили учебники «Основы безопасности жизнедеятельности» для 7-го и 8-го класса под редакцией Вангородского С. Н., Кузнецова М. И., Маркова В. В., Латчук В. Н., издательство «Дрофа».

Фактически учебники провоцируют детей на ранее сожительство (см.: учебник 7 класса — стр.192−198, учебник 8 класса стр.235−239), что является преступлением, предусмотренным статьями 33 ч.4, 134, 135 УК РФ, и чем сводятся на нет усилия родителей по воспитанию детей в традиционном духе нравственной чистоты.

Родители обратились к администрации школы с заявлением, на которое был дан официальный ответ о том, что данный учебник рекомендован Министерством образования РФ к преподаванию.

Категорически возражаю против преподавания разврата в российских школах и требую изъять данные учебники из учебного процесса.

Учитывая изложенное, также прошу Вас:

- Безотлагательно принять меры к изъятию учебников из учебного процесса и школьных библиотек.
- Сообщить, кто рецензировал данные учебники и рекомендовал включить в перечень допустимых к преподаванию в школе.
- Сообщить, где можно ознакомиться с содержанием рецензионных материалов и экспертизы учебников.
Ответ прошу сообщить по моему адресу: <…>


Председателю Совета Федерации
Федерального Собрания РФ
Миронову С. М.

103 426, Москва
ул. Большая Дмитровка, д. 26

Уважаемый Сергей Михайлович!

В школах Санкт-Петербурга распространяются учебники «Основы безопасности жизнедеятельности» с 5 по 11 класс, авторы Вангородский С. Н., Марков В. В., Латчук В. Н., Миронов С. К., Маслов А. Г., Кузнецов М. И., издательство «Дрофа», которые содержат неприкрытую пропаганду уголовных преступлений, направленных против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

В частности, в главах 2 «Основы репродуктивного здоровья подростков» (см. Приложения) содержится состав преступления. А именно: пропаганда полового сношения с лицом, заведомо не достигшим 14-ти летнего возраста, а также пропаганда развратных действий с лицом, также не достигшим 14-ти летнего возраста.

Единственное, что, по мнению авторов, должно удерживать подростков от такой формы общения — это «многие серьезные проблемы», которые могут возникнуть в связи с беременностью. А именно, ответственность перед собой, сексуальным партнером (это тоже о подростках) и «возможным потомством», физическое недомогание, «высокий риск осложнений при родах в возрасте 14 лет и младше».

Считаю перечисленное безнравственным и недопустимым в школьной программе.

Прошу вмешаться в ситуацию и надеюсь на Вашу помощь.

О принятом решении прошу сообщить по моему адресу: <…>
С уважением,
Дата, подпись


Президенту РФ
Путину В. В.

103 132 Москва, ул. Ильинка, д. 23

Уважаемый Владимир Владимирович!

Министерством образования РФ систематически допускается поощрение пропаганды совершения уголовных преступлений среди несовершеннолетних.

В частности, в школах Санкт-Петербурга распространяются учебники «Основы безопасности жизнедеятельности» с 5 по 11 класс (авторы Вангородский С. Н., Марков В. В., Латчук В. Н., Миронов С. К., Маслов А. Г., Кузнецов М. И., издательство «Дрофа»), которые содержат неприкрытую пропаганду уголовных преступлений, направленных против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

А именно, в учебниках для 7 и 8 класса содержится пропаганда полового сношения с лицом, заведомо не достигшим 14-ти летнего возраста, а также пропаганда развратных действий с лицом, также не достигшим 14-ти летнего возраста.

Прошу Вас вмешаться в деятельность Министерства образования и запретить использование впредь пропагандирующих преступный образ жизни учебников.

О принятом решении прошу сообщить по моему адресу: <…>

С уважением,
Дата, подпись

http://rusk.ru/st.php?idar=112098

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Ольга П    27.01.2008 14:21
Еще одна радостная новость – письмо из Министерство образования и науки РФ: "авторы (учебника) нашли возможность ряд тем исключить из содержания учебников, а ряд тем перенести со значительными сокращениями в учебники для более старших классов.
Проведенная РАО экспертиза учебников "Основы безопасности жизнедеятельности" авторов Вангородского С. Н. и др. определила, что содержание переработанных учебников соовтествует федеральному компоненту государственного образовательного стандарта, а также возрастным и психологическим особенностям обучающихся.
На оснвании экспертных заключений Российской академии образования (РАО) и Всероссийского научно-исследовательского института по пробламам гражданской обороны и черезвычайных ситуаций (ВНИИ ГОЧС) доработанные учебники были включены в фееральные перечни учебников для общеобразовательных учреждений на 2008/2009 учебный год."
Разрешите поздравить всех тех, кто принял то или иное участие в борьбе против преподавания разврата в школе. Но прошу обратить внимание, если попадуться вновь изданные учебники в руки, на соответствующие изменения. А то как бы не получилось еще хуже. Сократить-то тоже можно по-разному.
Всех спаси Господи!
  ОСА    29.12.2007 15:24
Слушаю регулярно от одноклассников своих детей, которые приходят к нам домой. Поэтому так и переживаю. Приходится встревать в их разговоры, что-то объяснять, где-то поправлять. Надеюсь в будущем они сами смогут многое переосмыслить. Я, например, очень благодарна родителям моей подруги, которые, я считаю, оказали на мое воспитание огромное влияние именно такими же беседами, поездками и книгами, которые они мне давали читать. Хотя мное из этого никак не вязалось с советским направлением в школе.
  Lucia    29.12.2007 12:52
Проблема, скорее, не в том, как примут новые одноклассники, а в том. что ребенку там будет душно, скучно и противно. Вы бы послушали. о чем лепечут обычные школьники.
  Ольга П    29.12.2007 12:49
Хочу поделиться радстными новостями.
Сегодня получили письмо из Комитета по оразованию Санкт-Петербурга за подписью председателя комитета Ивановой О. В., исполнитель Лисовская Ю. В. о том, что издательство "Дрофа" письмом от 13.11.2007 за №20-1/4705 в лице генерального директора Киселева А. Ф. проинформировало выше названный Комитет о внесении соответствующих изменений в содержание учебников по ОБЖ для учащихся 7 и 8 классов, готовящихся к переизданию в 2008 году.
  ОСА    28.12.2007 15:16
При некоторых монастырях, больших приходах создают начальные школы, когда дети числятся на домашнем обучении в обычной школе, а посещают православную начальную школу при храме. Такие школы безплатные.
Но после того как ребенок проучился в правосланой школе 4 года, где жизненные установки родителей приблизительно одинаковы, отдавать его в обычную школу, мне кажется тоже опасно. Новичков и так, как правило, тяжело принимают в классах, а такие дети буду совсем белыми воронами. Хотя, возможно, я не права.
  Дмитрий Соколов    26.12.2007 15:09
Да.Замкнутый круг получается. А что мешает укреплять русские общины?
Вот, азиатские там или кавказские диаспоры они друг за дружку держаться, даже если не любят друг дружку, у одних русских только меж собой грызня идет. А кое-кто раскол углубляет.
  Ольга П    26.12.2007 14:39
Сразу возникает вопрос: на какие средства???
Государство такие проекты не поддерживает. Значит эти школы будут не государственными, следовательно обучение будет платным или за счет попечителей этих школ, но институт меценатства и благотворительности сейчас так не развит, как это было в дореволюционной России.
А если семья многодетная или неполная. Где взять деньги на обучение детей?
  Дмитрий Соколов    26.12.2007 13:25
Я вот чего думаю…раз все хотят детей от этой мерзости оградить, так может реально пора увеличивать число православных школ для подготовки здорового поколения. А эта бездуховная погань типа "деток" из статьи Денег и зрелищ пусть себе учится по дегенеративной программе – она для них самое то. Эти персонажи все равно вымрут как мамонты, потому что у людей с менталитетом ксюши собчак будущего нет и не будет
  ОСА    26.12.2007 12:42
Немного из практики. В классе нашлись среди родителей единомышленники и даже далеко не один. При помощи общественных организаций и адвокатов мы прошли этот путь через разные уровени администраций. Прокуратура тоже не помогла. Результат – директор, может по-моде американских фильмов про юристов, захотела подать в суд за причинение морального ущерба (беспокойство и необходимость давать объяснения в прокуратуре)…
Я ни коем образом не хочу сказать, что надо терпеть любые мерзости, которые теперь преподают в государственных образовательных учреждениях. Нужно надеяться на ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ. А Господь помогает только тогда, когда видит что человек что-то делает, а не ждет когда сделают все за него. Царство Небесное трудом дается.
Зло никогда безнаказанным не остается. Чаша терпения тоже бывает переполненной. Вспомните Содом и Гомору, Великую отечественную войну после пятилеток безбожия.
И еще, если разобрать слово ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ, корень которого ОБРАЗ, то хочется спросить образ кого воспитывают новоявленные педагоги в этих самых образовательных учреждениях?
  раб Божий Андрей    26.12.2007 09:38
МПавлов 25.12.2007 23:31

Спаси Вас Господи. На самом деле никому из родителей (с кем довелось пообщаться) ничего не нужно. Смотрят на меня, как на "блаженненького". Единственный выход – сказал своему отпрыску, чтобы записывал на камеру. Соберем критическую массу и употребим.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru