Русская линия
Русская линия17.02.2007 

Наркомания. Наша беда, наши пути, наши надежды
Беседа с О.В.Зыковым, президентом Российского благотворительного фонда «Нет алкоголизму и наркомании», членом Общественной палаты РФ, кандидатом медицинских наук

От редакции. Напомним нашим читателям, что несколько месяцев назад на Русской линии была опубликована статья Андрея Голубкова «12 шагов навстречу дьяволу, или кому выгодно дискредитировать Церковь», в которой резкой критике подверглась практика реабилитации алкоголиков по программе «12 шагов» и сотрудничество Патриаршего центра духовного развития детей и молодежи при Даниловом монастыре г. Москвы с группами «Анонимных алкоголиков».

После публикации статьи, вызвавшей бурную полемику на нашем форуме, в адрес Русской линии поступило заявление от пресс-службы Патриаршего…

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=111249

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  М. М. Конопля    18.02.2007 16:07
Психотерапевт О.В.Зыков, президент Российского благотворительного фонда "Нет алкоголизму и наркомании", член Общественной палаты РФ, кандидат медицинских наук – он бизнесмен от здравоохранения. Чем больше больных наркоманией, тем шире его бизнес и доходы.

Вспоминаю, как более 15 лет назад на телеэкранах начал рекламироваться специалист по гомосексуализму – доктор наук Кон. С его помощью убеждали, что гомосексуалистов в обществе много, более чем принято считать, что это не нравственное и моральное уродство, но природная норма.
Глядел на него и думал: мало содомии в России – маленький профессор по содомитам; расцвела содомия – БООЛЬШОЙ ПРОФЕССОР ПО СОДОМИТАМ. Он лично и материально был заинтересован в масштабном распространении содомии. Долго не исчезал с экранов как эксперт и по сути адвокат содомии, которую с помощью СМИ широко раскрутили, а содомиты вместе с их подельниками из ГД РФ отменили статью УК РФ, по которой содомиты уходили по зонам. Российское "Соборное уложение 1649" определяло им смертную казнь. Смертную казнь содомитам требовали и принятые мусульманами нормы.

Прочитал господина О.В.Зыкова, и вижу, что ситуация очень похожа.
И мало того, складывается мнение, что господин Зыков не знает истории России, где были и спонтанные, снизу, масштабные народные действия против искусственной алкоголизации русских крестьян. Об этом тридцать лет назад, когда готовил кандидатский экзамен по философии, прочитал в работе Николая Добролюбова, кажется, она называлась "О борьбе с пьянством в России". Эту маленькую уникальную статью встречал только в одном издании 1959 года, и найти ее сегодня, как не искал, не могу… (Было бы полезным повторить ее в "Русской линии", – она в лист.)
Он вскрыл, как искусственно шинками начинали спаивать Россию, особо после реформы 1961 года. Рассказал, что сельские, уездные и губернские сходы четырех губерний – Тульской, Орловской, Тамбовской и еще какой-то, не вспомню, – приняли решения – ни под каким поводом (свадьбы, похороны и прочее) ни в одном селе не употреблять алкоголь, которым их спаивали шинкари. Тех, кто не выполнял это решение, – община жестко карала, рычагов было много.

Зыков умалчивает, что Россия знала свой "СУХОЙ ЗАКОН", объявленный Указом Императора в 1914 году с началом 1-й Мировой войны, и он исполнялся до 1925 года.
В древнем селе Дубовичи Тулиголовской волости Кролевецкого уезда Черниговской губернии, откуда по отцовской линии идет мой казацкий род, в 1918 году насчитывалось около 4.500 селян. Мой отец, 1914 года рождения, рассказывал мне тридцать лет назад: «В двадцатые – тридцатые годы в селе знали, что пьют только два человека; сегодня в селе около 1700 человек, и не найдешь двоих, кто не пьет. Дубовичи не знали, – что такое самоубийца, сегодня – случай за случаем…»

Зыков все замыкает на семью, но это лукавство.
В студенческие годы мне открыли крупные запасники трех уникальных библиотек, собранных из старых крупных библиотек жителей Уфы до 1917 года. Библиотеки Башгосуниверситета, Центральной республиканской библиотеки имени Н.К. Крупской и Художественного музея имени М.В. Нестерова.
В запасниках были все книги Зигмунда Фрейда по психоанализу и психотерапии, и других психоаналитиков, которые переведены и изданы в России с 1901 года по 1927-й годы, которые я прогнал с дотошностью, с которой «бурил» и своё – университетское. «Прогнав» это «богатство», пришел к выводу, что фрейдизм – это не инструмент лечения больных, но заказная антихристианская философия… Очень гнилая. Доказательством тому – Фрейд даже себе помочь не смог, – кончил жизнь самоубийством.

Но наряду с этими «фолиантами», встретил русских и французских специалистов по экспериментальной психологии. Впоследствии, когда встречал их монографии, – обязательно покупал в свою библиотеку. Это, действительно, – экспериментальные практические работающие открытия и исследования.
Особое место среди них – сказочной красоты, с тысячей иллюстраций почти тысячестраничный фолиант отца знаменитого русского авиаконструктора и пилота – И.А.Сикорского «Физиогномика» 1911 г. издания, Киев, награжденная премией имени профессора Тищенко. ("Русская линия", – найди людей, кто мог бы ее найти и переиздать, – она ценнейшее достояние российской науки, жизни и культуры).

В 1975 году сидел в библиотеке Башкирского филиала АН СССР, поднимал свои дела по методам и практике регистрации ионизирующих излучений. Рядом работала добрая еще по университету знакомая – биолог, копала реферативные журналы по биологии. На ее столе стояли пара полуметровых стоп РЖ «Биология». Она ушла на обед, и я решил поинтересоваться, – чем занимаются биологи, и начал листать журналы. Нашел знакомый раздел «Экспериментальная психология», – что в студенческие годы «копал». И увидел знакомых мне исследователей из французской школы экспериментальной психологии. Стал читать рефераты их работ, и обомлел от содержания одной из них.
Французские исследователи давно определили, что для экстраполяции экспериментов с целью изучения коллективных поведенческих реакции человека наиболее достоверны эксперименты с семействами крыс.

Поставили уникальный эксперимент:
Взяты два одинаковых семейства крыс. Оба были посажены в два вольера. В одном крысиное семейство продолжало жить так, как оно содержалось в вольере до эксперимента: выдерживался установленный нормами и правилами режим кормления, бодрствования, сна, спаривания и прочее. Т.е. как содержались до эксперимента, так содержались и во время его проведения.
В другом крысином семействе организовали «бардак»: то принесут, то не принесут еды, то среди ночи устроют шум и включат свет, когда им время спать, скучили и не давали спариваться, как в нормальных условиях… Т.е. в этом экспериментальном вольере порушили все нормальные условия жизни животных.
В обеих вольерах ежедневно ставили по две одинаковые ванночки: в одной была привычная для крыс вода, а во вторую наливали спиртовой раствор.
Прошел только месяц, и ни одна крыса в вольере, где были поломаны все жизненные условия, в которых они жили раньше, – НЕ ПОДХОДИЛА К ВАННОЧКЕ С ВОДОЙ, НО ПИЛИ ТОЛЬКО СПИРТОВЫЙ РАСТВОР.
В вольере, в котором сохранялись стандартные условия, как и раньше жили и плодились крысы, – НИ ОДНА КРЫСА НЕ ПОДОШЛА К ВАННОЧКЕ СО СПИРТОВЫМ РАСТВОРОМ, НО ПИЛИ ТОЛЬКО ЧИСТУЮ ВОДУ,
Прочитал материал, и был поражен – ВОТ ОН ОТВЕТ НА ОРГАНИЗОВАННОЕ «РУССКОЕ ПЬЯНСТВО», о котором непрерывно русским внушали газеты и радио.

Когда в 1985 году началась «антиалкогольная» компания, ждал – когда до общественности страны доведут материал этого исследования, но этого никто не сделал. Было видно, что организовали какую-то компанию, целью которой не являлось искоренение употребления алкоголя в стране. Только около года назад мелькнуло о нем сообщение, – и исчезло.

У меня давно возник вопрос – кто прилавки магазинов России уже около тридцати лет забивает бутылками с подлейшим рекламным наименованием, целенаправленно бьющим по детям и молодежи, – «Русская водка»?

По публикации, опубликованной «Русской линией» видно, что член Общественной палаты Зыков – опытный демагог. То, что он предлагает для противодействия наркотизации России – не будет работать; и это ему ясно не хуже, чем тому, кто прочтет эту публикацию. Похоже, что у О.В.Зыкова, как у Президента Российского благотворительного фонда "Нет алкоголизму и наркомании", – свои задачи.
По прочтении статьи возникло мнение, что если в Общественной палате при Президенте РФ готовят рекомендации по пресечению распространения наркомании, то если за основу возьмут то, что прочел в исполнении г. Зыкова, – это будет документ, содержащий рекомендации, которые никогда не исправят страшной картины алко-наркотизации, уничтожающей население России.
Много сегодня специалистов декларировать самые высокие цели самыми витиеватыми и высокими словами, но дорога по ним далее ада и беды не уведет. Кто декларировал экономические блага от МММ, кто обещает спасти от алкозвисимости, кто от нарко-, кто обещает похудение… Живем в смутном бизнес-времени.

А то, что в "Русскую линию" Патриарший центр духовного развития детей и молодежи при Даниловом монастыре г.Москвы прислал для размещения этот материал, ставит под сомнение – читали ли они его перед тем, как переслать? Возникает вопрос – православные ли люди прислали этот уводящий от решения проблемы пресечения наркомании и нарко-алкоголизации России материал?

С уважением к «Русской линии», ее авторам и посетителям,
Михаил Конопля
Протвино Московской области
18 февраля 2007

Страницы: | 1 | 2 |

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика