|
vitaliy 10.02.2007 17:05
|
# |
|
|
| Если Вы внимательно читали материалы проекта "Берег России", то увидели бы, что духовная составляющая проходит красной нитью через весь проект. Очень важно для нашего народа сегодня найти баланс между духовностью и рациональностью, к сожалению нам так нехватает этой золотой середины. История России дает нам примеры того, как наше общество умело находить золотую середину, хотя чаще всего впадали в крайности. Организаторов проекта "Берег России" и в том числе подпроекта Восточная столица трудно заподозрить в бездуховности, иначе этого проекта просто бы не было. С уважением, vitaliy. Всем удачных выходных.
|
|
|
Игорь Романов 10.02.2007 17:01
|
# |
| Название "столица" в нашем проекте достаточно условно. Столица России есть и будет город Москва. Было бы глупо и совершенно нецелесообразно брать и переносить что-либо тогда, когда для этого нет ни ресурсов, ни необходимой инфратруктуры. В проекте "Берег России" речь идет лишь о формировании опорной точки России на Востоке. Просто там сегодня необходим цивилизационный центр – стартовая площадка для точечного развития территорий от Енисея до Тихого океана. Предлагаемая "столица Востока" – это модель городов будущей России.
|
|
|
Бородин 10.02.2007 03:03
|
# |
| Столица православного царства – пусть непризнанного – решается вне проблем духовности. Покаяние личное дело, думаем об экономике? Отлично! И на закуску пример Петра 1 с Екатериной 2? Еще лучше! Конечно, школьное образование немного виновато. В обшем, развязывание рук – самое главное. Последнее осталось решить – у кого?
|
|
|
vitaliy 10.02.2007 00:00
|
# |
|
|
| Вспомните почему царь Иван IV перенес столицу в Александровскую Слободу?
|
|
|
Leon 09.02.2007 22:29
|
# |
Упоминание Петра I в обсуждение натолкнуло на мысль. Давайте вспомним с чего это вдруг Петру I захотелось выбраться из Москвы? Первое – это борьба с боярством. Необходимо было отсечь себя от боярства (читай от корупции и чиновничества сейчас). Второе – необходим был интенсивный обмен с Европой. Задача была решена (боярство осталось в Москве, окно в Европу было прорублено) и это пошло на пользу России. Она и стала благодаря этому Российской империей, а не княжеством Московским (или Московией). В дальнейшем у Екатерины II были развязаны руки для развития России. Сейчас другие времена, другие проблемы. Очень важная проблема борьба с коррупцией и чиновниками высокого ранга, очень важная проблема развитие Дальнего Востока и Сибири. И не пришло ли то время когда нужно прорубать окно в Азию? Развите Японии, Китая и западной части США подталкивают к этому!
http://beregrus.ru/news/?news_id=491
|
|
|
vitaliy 09.02.2007 22:11
|
# |
|
|
Не все чиновничество поражено коррупцией. Среди чиновников есть честные люди, как и среди других профессиональных сообществ. Конечно чиновничество как социальная группа не причина коррупции. Причина коррупции во многом зависит от содержания политических, правовых и экономических механизмов. То есть от какой характер носит содержание данных сфер жизни общества. Проблема в том, что коррупция в России приняла угрожающие масштабы, а это грогит окончательным уничтожением общества. Обидно, что с этим явлением никто не собирается бороться. Хотя все социологические исследования показывают, что социально активная часть общества готова бороться с этим явлением, но борьбу должна инициировать власть и иметь устойчивую мотивацию если не на победу, то на минимизацию данного явления.
Формирование новой столицы могло бы сыграть существенную роль в борьбе с этим социальным злом. Духовное состояние общества один из ключевых аспектов проекта "Берег России" (www.beregrus.ru)
|
|
|
Георгий 09.02.2007 16:43
|
# |
|
|
| Вы говорите о хвосте коррупции – чиновничестве. Это следствие. Коррупция порождена мышлением духовно и теневой и криминальной экономикой физически (там гигантские обороты, поинтересуйтесь).
|
|
|
vitaliy 09.02.2007 11:12
|
# |
|
|
При строительствео столицы необходимо исходить из функциональных признаков. Предлагаемая идея Восточной столицы в проекте "Берег России" достаточно функциональна. Северо-вотсок Иркутской области, это примерно рядом с г. Усть-Кут, там налажены транспотные коммуникации всех видов, есть в достаточном количестве пресная вода (что кстати сегодня имеет немаловажное значение), незначительная удаленность от Иркутска, рядом жемчужина мира озеро Байкал, равная удаленность от европейской части России и Дальнего Востока, т.е. для организации государственного управления очень важный показатель. В данном районе можно да скорее всего и нужно построить новый город, будущую столицу. Москва кстати только с точки зрения безопасности уже не может выполнять столичные функции.
Проблема покаяния ни как не может быть увязана со строительством или переносом столицы. Покаяние, это проблема нравственности, духовности личности или общества. Причем здесь перенос столицы. Столица в России перемещалась кстати в процессе освоения земель на Восток. Перед Россией и ее народами стоит насущная задача удержать Сибирь и Дальний Восток. В связи с такой масштабной задачей столица должна быть сформирована именно в Восточных регионах. Почитайте книгу америкосов "Проклятие Сибири", Может быть тогда сможете начать рассуждать на рациональных началах. С уважением, vitaliy.
|
|
|
Бородин 09.02.2007 02:42
|
# |
|
|
| В Екатеринбурге были убиты преданные своим народом Царственные мученики. Перенести столицу туда – означало бы настоящее покаяние, без которого никакого возрождения быть не может, хотя бы если говорить об экономике и политике не делая перерыв даже для сна. Но если это кажется неважным, а существеннее "строительство столицы как удобного, экологически чистого города, построенного на основе новейших технологий которые уже существуют в строительной отрасли", то, давайте сделаем ее в Новокузнецке. Это же он – город-сад?
|
|
|
vitaliy 08.02.2007 20:33
|
# |
|
|
Перенос столицы никакая не провокация. В истории России да и не только России столица перемещалась не раз в зависимости от конкретных исторических и политических условий. Развитие Востока России объективно повлечет за собой формирование Восточной столицы, центра, опорной точки, как угодно называйте. Центром развития мировой экономики становятся страны АТР – это тоже объективный факт. Да и не нормально это когда большая часть страны встала и трудится столица еще спит. Согласен что среди корумпированных чиновников много приезжих. Если Москва останется просто деловым центром маловероятно, что они поедут в новую столицу. Новая столица может выступить фактором минимизации коррупции в чиновничьей среде, а почему бы нет. В Сибири тоже много приезжих, но в то же время есть и коренные сибиряки, умные, обладающие государственным мышлением и т.д.
Согласен, что необходимо возраждать в Москве русскую духовность, я за.
Столица в Екатеринбурге? Не согласен. Екатеринбург один сплошной завод, город с миллионным населением. Речь же идет о строительстве столицы как удобного, экологически чистого города, построенного на основе новейших технологий которые уже существуют в строительной отрасле. Формирование Восточной столицы необходимо рассматривать в контексте проекта освоения Севера, Сибири и Дальнего Востока "Берег России" www.beregrus.ru
С уважением, vitaliy
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>
|
