Русская линия
Русская линия Виталий Чернов07.02.2007 

К вопросу о Восточной столице России

Солнце в России действительно восходит с Востока

Последние несколько лет в российском политическом истеблишменте и журналистском сообществе активно муссируется тема переноса российской столицы. Даже артисты, представители эстрады заговорили на эту тему. В связи с этим Михаил Задорнов, наверное, прав! Подавляющее большинство столиц мира имеют центральное или восточное месторасположение. Кому интересно проверить, могут взглянуть на карту. Перечислю лишь несколько: Австралия, Аргентина, Бразилия, Канада, Китай, США, Япония и другие. Если посмотреть на старушку Европу, то те же тенденции: Германия, Великобритания, Норвегия, Польша, Румыния, Финляндия, Швеция. И, наверное, это правильно!

Анализируя публикации и рассуждения на эту тему, приходишь к выводу, что вопрос о переносе столицы поднимается в основном в целях создания политического имиджа, узнаваемости, публичности. Очень редко авторы создания или строительства новой столицы приводит научно обоснованные аргументы в пользу такой идеи.

Какие же планы переноса российской столицы предлагаются. Так, например, губернатор Московской области Б. Громов считает, что столицей должен стать Санкт-Петербург, губернатор Красноярского края А. Хлопонин, считает, что столицей России должен стать непременно Красноярск. С. Вольский, В. Соловей, Г. Павловский предлагают перенос столицы России куда-нибудь в Сибирь или на Дальний Восток называются и другие регионы, города и поселки.

Действительно проблема новой столицы России, что говорится, назрела. К сожалению, Москва объективно не в состоянии выполнять столичные функции. Современная Москва с ее перенаселенностью, неразвитостью транспортной системы, острой криминогенной обстановкой, коррупцией совершенно не приспособлена к выполнению столичных функций. Да и в духовном плане Москва перестала быть матерью городов русских — это в большей степени космополитичная агломерация, где перемешались народы и стили. По своему внешнему, да и внутреннему облику нынешняя Москва мало, чем напоминает русский город, которым она не так давно была. Средний россиянин-провинциал, впервые попав в Москву, скорее всего, ощущает себя не в «столице нашей Родины» и вообще не на Родине, а в другой стране, со своими особыми законами, деньгами, ценами, потребительскими стандартами и культурой.

Исходя из вышесказанного Москву, да и Санкт-Петербург в перспективе можно было бы рассматривать как крупные деловые, историко-культурные и рекреационные центры России, но не столицы. Эти два города сыграли свою историческую роль. Они столицы ушедшей эпохи.

В данной статье хотелось бы представить другой, отличный от других авторов, взгляд на формирование в первую очередь духовной столицы России. Предложения по формированию новой столицы России изложены в концепции проекта освоения Севера, Сибири и Дальнего Востока «Берег России» (авторы А. Романов, В. Чернова).

Авторы проекта считают, что сегодня нашему государству крайне необходимо сформировать новую столицу на Востоке страны. Именно там нужна мощная опорная точка, которая позволит России непосредственно влиять на события в странах АТР и способствовать развитию Севера, Сибири и Дальнего Востока. Опорная точка должна стать столицей Востока России, в перспективе она могла бы стать столицей государства.

Геополитическая необходимость и объективные обстоятельства заставляют нас двигаться в восточном направлении, в нашем случае в Сибирь и на Дальний Восток. Развитие северных территорий, Сибири и Дальнего Востока России в короткие сроки приведет к значительному экономическому росту нашего государства, будет способствовать укреплению наших позиций в динамично развивающемся регионе, который в ближайшее время будет определять облик меняющегося глобального мира.

Новосибирский академик Влаиль Казначеев предсказывает: Сибирь должна стать новым центром мировой цивилизации, источником величайших научных открытий в XXI веке, новой философии устройства Мира и места Человека в нем, новейших образцов культуры.

По замыслу авторов проекта «Берег России» наиболее удобными территориями формирования восточной столицы являются северо-восточный район Иркутской области, в верховьях р. Лена и район вокруг города Алдан в Якутии. Кстати, Иркутск исторически формировался как город-столица Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Данные районы находятся в наиболее устойчивой в сейсмическом отношении зоне (Алданский щит), занимают срединное географическое положение, имеют геополитические преимущества (удалены от границы с КНР, позволяя вместе с тем осуществлять непосредственный контроль над тихоокеанским побережьем), обеспечены природными ресурсами, запасами воды, находятся в непосредственной близости к крупным промышленным и научным центрам Сибири, что позволяет обеспечить новую столицу высокопрофессональными трудовыми ресурсами.

Авторы считают, что будущая столица должна быть построена с нуля. Восточная столица — это компактный, небольшим город с современным аэропортом, железнодорожным узлом, скоростными коммуникациями. Город — удобный для жизни. При строительстве должны использоваться только новейшие строительные технологии, учитывающие суровые климатические условия. Желательно строить город крытого типа, такие технологии уже существуют. Архитектурный ансамбль новой столицы должен включать в себя элементы русской народной культуры и народов России.

Строительство Восточной столицы в целом позитивно отразится на социально-экономической интеграции России, восстановлении и развитии промышленности, ускоренном внедрении инновационных технологий. Формирование новой столицы естественным образом потребует реализации строительства Трансконтинентального многофункционального транспортного коридора, который свяжет Америку и Азию с Европой по самому короткому маршруту (см. проект «Берег России» www.beregrus.ru).

По словам А. Бутовской, автора письма Президенту России В. Путину: «Работа над строительством столицы в Сибири, оживит, омолодить, вольет, свежую струю в центр управления страной, ведь сибиряки и дальневосточники совсем особый народ, потому что Сибирь имеет свою особую историю: в Сибири никогда не было крепостного права, сюда бежали от своих господ наиболее решительные и смелые крестьяне; сюда ссылались участники крестьянских восстаний, опальные вельможи и непокорные служители церкви, декабристы и революционеры — все, кто был способен протестовать, сопротивляться, бороться. Поэтому сибиряки и дальневосточники, крепки телом и духом, свободолюбивы и независимы, энергичны и мужественны, отважны и деловиты, самоотверженны и прямодушны, решительны и не суесловны. Там один человек выполняет работу, которой в Москве занимается целая группа; там сама жизнь, суровая и нелегкая, требует быстроты решения, скорости исполнения, личной ответственности».

Проведенный анализ показывает, что для придания поступательного развития России, вновь наступило время для смены столицы. Этот анализ указывает, где должна формироваться новая столица страны. С геополитической точки зрения этим местом должны стать северо-восточный район Иркутской области и район вокруг города Алдан, республика Якутия.

В результате строительства Восточной столицы:

-акцент цивилизационного развития переносится в восточные территории. Россия начинает более активно взаимодействовать со странами АТР и оперативно и что самое главное более эффективно проводить внешнюю политику государства в этом регионе;

-создаются реальные условия для реализации крупномасштабного проекта освоения русского Севера, Сибири и Дальнего Востока;

-Сибирь и Дальний Восток становятся привлекательными регионами для живущего в этом регионе населения и переселения граждан из центральной России, стран дальнего и ближнего зарубежья;

— улучшается демографическая ситуация в регионе;

-создаются условия для ликвидации господство коррумпированной московской бюрократии, которая в Сибирь не поедет. Это позволит привлечь в органы государственной власти и управления умных, честных, обладающих государственным мышлением, высокопрофессиональных сотрудников, Таким образом, в жилы государственной элиты вливается свежая дальневосточная и сибирская кровь;

-активизируется деятельность органов государственной власти по строительству транспортной и информационной инфраструктуры региона и т. д.

Конечно же, этот список можно продолжить. Завершая статью можно сказать только одно, тема Восточной столицы дискуссионная. Ее нужно обсуждать, но ни в коем случае нельзя с ходу отметать, какой бы фантастичной она не казалось.

Если подойти к идее строительства столицы на Востоке страны с рациональных позиций, эта идея должна быть воплощена в жизнь хотя бы только потому, что новая столица задаст импульс и будет способствовать воплощению в жизнь масштабного проекта по освоению восточных территорий, реализация которого может дать смысл существования многим российским гражданам, стать делом, способным сплотить население страны и сформировать в нем мотивацию развития и совершенствования, поднять дух патриотизма.
Виталий Чернов, кандидат социологических наук, доцент, организатор проекта «Берег России»
В сокращенном виде статья была опубликована на сайте www.beregrus.ru

http://rusk.ru/st.php?idar=111205

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  М.Яблоков    05.09.2009 06:27
А хотите, чтобы Вас понимали…
  Вадим И    04.09.2009 22:17
Я Вас не понял.
  М.Яблоков    04.09.2009 19:07
А что такое Третий Рейх?…
  Федор    04.09.2009 18:38
Не в том состоянии мы, чтобы спорить с создателями государства российского – предками нашими. Лучше не умствовать, а долг исполнять. А то благими намерениями дорога известно куда вымощена…
  Гуран    04.09.2009 18:30
Колония потому-что сибиряки готовы за копейки спину гнуть. Перестанут продаваться за копейки, тогда возможно Сибирь и перестанет быть колонией федеральных чинуш. В Сибири кстати местные чинуши ничут не лучше федеральных. Чего только стоят некоторые губернаторы Сибири и Дальнего Востока. Во времена Брежнева, Сталина таких например как губернатор Дарькин близко бы к управлению регионом не подпустили. Народ к сожалению в Сибири стал какой-то безразличный и апатичный вроде бы сидит на таких богатствах и в то же время влачит жалкое существование. Перенос в Сибирь столицу России очень желателен, хоть что-то бы началось меняться в этом регионе, да и за "дарькиными" хоть какой-нибудь контроль начал осуществляться.
  Вадим И    04.09.2009 18:03
Еще в Киеве и во многих других городах.
  Федор    04.09.2009 15:33
Глупости. Святыни-то Православные в Москва и Перетбурге!!! Это все только мирская логика…
  Вадим И    04.09.2009 15:11
Третий Рим – это не г.Москва , а Православное Царство.
  Артур Тушин    04.09.2009 09:28
Пока Сибирь остается колонией федеральной чинушной машины- Москвы (как и другие регионы) – своего рода "самым большим бриллиантом" в короне российских правителей, долго еще ничего не изменится – пока не клюнет жареный петух, пока не наступит пора давно назревшей реформы российского федерализма и реальной экономической деколонизации регионов (не только сибирских).

Пока уже наступило.
  Эксперт 14    30.08.2009 20:02
Вот только один эпизод из жизни в России ссылка http://www.vsp.ru/durman/2009/08/26/464388 надо не толко столицу переносить, необходимо жизнь переустраивать. Народ превращают в быдло.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru