Русская линия
Русская линия30.12.2006 

Школьная программа растления
Как российское Министерство образования учит школьников быть извращенцами, а Министерство здравоохранения калечит им здоровье

По заявлению ряда общественных организаций в Санкт-Петербурге и в России в целом полным ходом идет процесс внедрения так называемых программ сексуального просвещения. В связи с ярко выраженной опасностью данных программ для духовного и физического здоровья подрастающего поколения Россиян Союз православных граждан Санкт-Петербурга считает необходимым привлечь внимание общественности и властных структур к данной проблеме.

Уже многие годы в России и, в частности, в Санкт-Петербурге идет процесс внедрения в государственные системы образования и здравоохранения, многообразных «общественных организаций», финансируемых с запада, чья деятельность направлена на контроль за репродуктивной системой детей и молодежи. Общественность Санкт-Петербурга неоднократно выражала протест в связи со сложившейся ситуацией и призывала правоохранительные органы защитить права детей и их родителей от посягательств, иностранных «просветителей». Так, 19 декабря от ряда общественных организаций Санкт-Петербурга в Прокуратуру Невского района Санкт-Петербурга было направленно обращение, в котором названы конкретные «общественные организации», занимающиеся растлением детей. В обращении приводится огромное количество фактов противоправных действий со стороны данных «общественных организаций», а также со стороны руководства школ и властных структур допускающих массовое нарушение прав детей и их родителей.

В вышеуказанном обращении в частности подчеркивается, что маскируясь под благие лозунги «сохранения репродуктивного здоровья», «профилактику наркомании, ИППП, ВИЧ/СПИДа», «пропаганду здорового образа жизни» и т. п., эти «общественные организации» проводят в государственных образовательных учреждениях и учреждениях здравоохранения насильственное внедрение программ которые вызовут ужас у любого нормального родителя. Одной из таких программ является сексуальное просвещение (половое воспитание). По словам очевидцев — родителей, учителей и детей, присутствовавших на подобных мероприятиях, уроки полового воспитания в частности пропагандируют мастурбацию, раннее начало ведения половой жизни, использование потенциально опасной для здоровья контрацепции, сокрытие от родителей фактов общения с вышеуказанными «общественными организациями» и т. д. Под видом программ «по здоровому образу жизни» или антинаркотических программ «снижения вреда», практически вербуются новые наркоманы. Визуальное сопровождение таких уроков (фильмы, мультфильмы, фотографии), несомненно, опасно для психики детей т.к. часто представляет собой изображения насилия и аморального поведения. Все вышеуказанные факты влекут грубое нарушение прав детей на охрану здоровья, защиту от негативной и вредной информации.

Союз православных граждан Санкт-Петербурга настаивает на чрезвычайной опасности ведения вышеуказанных программ в условиях демографического и духовного кризиса Российского общества. Министерство образования и Министерство здравоохранения обязаны разобраться в сложившейся ситуации и принять необходимые меры для прекращения содействия растлению детей подведомственными им структурами. Мы также призываем правоохранительные органы к осознанию ответственности за благополучие российских детей и к недопущению продолжения ведения программ, нарушающих права граждан России и приносящих вред их здоровью.
Союз православных граждан Санкт-Петербурга
http://spg-spb.web-box.ru

Приложение I

Прокурору Невского района
Санкт-Петербурга Соханенко И.Г.

Уважаемый Игорь Геннадьевич!

В общественные организации города продолжают обращаться родители с просьбой помочь разобраться с образовательными программами, направленными на сексуальное просвещение их детей во многих образовательных учреждениях района, являющимися фактически навязанным насильственным половым воспитанием их детей.

Идет процесс внедрения в государственные системы образования и здравоохранения Санкт-Петербурга и Невского района? в частности, многообразных так называемых «общественных организаций», чья деятельность направлена на контроль за репродуктивной системой детей и молодежи. Эти «организации» имеют зарубежные источники финансирования, и естественно, действуют в интересах западных структур, финансирующих программы. Маскируясь под благие лозунги «сохранения репродуктивного здоровья», «профилактику наркомании, ИППП, ВИЧ/СПИДа», «пропаганду здорового образа жизни» и т. п., эти «общественные организации» приходят в государственные образовательные учреждения и учреждения здравоохранения со своими программами.

В результате в образовательных учреждениях происходит насильственное внедрение программ сексуального просвещения (полового воспитания) под видом программ «по здоровому образу жизни», или антинаркотических программ «снижения вреда», практически вербующих новых наркоманов, влекущее грубое нарушение прав детей на охрану здоровья, защиту от негативной и вредной информации.

От родителей Санкт-Петербурга и Невского района в частности, поступают жалобы на деятельность таких организаций, как: Ассоциация Планирования Семьи Санкт-Петербурга, региональная общественная организация (РОО) «Взгляд в будущее», Санкт-Петербургская общественная организация социальных проектов (СПб ООСП) «Стеллит», Санкт-Петербургский благотворительный общественный фонд медико-социальных программ (СПб БОФ МСП) «Гуманитарное действие» (преемник ассоциации «Врачи мира — Франция»), другие.

Данные организации напрямую сотрудничают с городским Центром «Ювента», с районными Молодежными Центрами (консультациями), с детскими гинекологическими кабинетами районных детских поликлиник, с районными женскими консультациями, с районными психолого-педагогическими медико-социальными центрами, с учебно-методическим центром безопасности жизнедеятельности (УМЦ БЖ) Невского района Санкт-Петербурга.

Главный врач Центра «Ювента» П. Н. Кротин одновременно является Президентом Ассоциации Планирования Семьи Санкт-Петербурга, директором Северо-Западного межрегионального Центра Российской Ассоциации Планирования Семьи (РАПС), и представляет в городе иностранную организацию Международная Федерация Планирования Семьи (МФПС). В Санкт-Петербурге он проводит деятельность, направленную на насильственное внедрение программ полового воспитания школьников под видом гигиенического воспитания в образовательных учреждениях. От имени РАПС и компании «Procter and Gamble» внедрял в школах Невского района и города в целом, программу «О тебе. Изменения» (Представление прокуратуры СПб в 2000 году), в рамках которой по его рекомендации семиклассникам демонстрировали иностранный мультфильм, обучающий детей онанизму, распространял среди детей буклеты и женские гигиенические прокладки. Родители из Невского района СПб протестовали против растления своих детей, коллективно обращались к Главе Администрации Невского района, получили ответ с уверениями, что программа «Изменения» в районе реализовываться больше не будет. Однако она вновь появилась в школах района, но под измененным названием «История о великом женском секрете», существо которой осталось прежним, только девочкам уже вручают не прокладки, а тампоны (приложение 1).

В Санкт-Петербурге он также возглавляет деятельность, направленную на массовое половое воспитание детей и подростков без информированного согласия их родителей в рамках системы здравоохранения, причем как в самом Центре «Ювента», так в открытых на базе «Ювенты» Молодежных Центрах (Консультациях), например, в Молодежном Центре (МЦ) Невского района, расположенного в районной детской поликлинике N 58.

Научную базу этой деятельности в рамках Санкт-Петербурга осуществляют: Медицинская Академия Последипломного Образования (СПб МАПО) — кафедра подростковой медицины и валеологии, кафедра детской гинекологии; Академия Постдипломного Педагогического Образования (СПб АППО) — кафедра валеологии; Санкт-Петербургский государственный университет (СпбГУ) — в лице ряда специалистов факультета психологии, факультета социологии; Российский научно-методический центр по развитию Молодежных Центров на базе «Ювенты», и др.

Фактически произошло сращивание государственных органов здравоохранения и органов образования с «общественными организациями», финансируемыми с запада.

Эти «общественные организации», прикрываясь государственными органами, занимаются дискредитацией государственных органов перед населением. Так, 22 ноября с. г. в нашем городе в гостинице «Москва» прошла конференция «Главный ресурс. Репродуктивное здоровье молодежи и демография» (приложение 2). Организаторы конференции (РОО «Взгляд в будущее», СПб МАПО, «Ювента», РОБО «Центр профилактики наркомании», БОФМСП «Гуманитарное действие», МОБФ «За здоровое поколение на пороге XXI века», РОБФ «Защита детей», СПбГМУ им. Ак. И.П. Павлова, Научно-практический центр медицинской профилактики, МК СПб) в представлении конференции указали Администрацию Санкт-Петербурга и Полномочное Представительство Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе, которые, как нам известно, не участвовали в конференции. Ведущими конференции были: Куликов А. М. — профессор, д.м.н., заведующий кафедры подростковой медицины и валеологии СПб МАПО, консультант ЮНИСЕФ РФ, Кротин П. Н. — профессор, д.м.н., главный врач «Ювенты», консультант ЮНИСЕФ РФ. На этой конференции не присутствовала ни одна из организаций, занимающихся демографией, например, отказали в участии Центру демографических исследований (Москва). Не были допущены к участию в конференции другие профильные общественные и родительские организации из Москвы и Санкт-Петербурга, занимающиеся заявленной проблемой. Представитель «Всероссийского женского союза — Надежда России» был выведен из зала с запретом даже находиться вблизи. По сообщениям участников конференции, Представитель Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) в Российской Федерации и Беларуси Карел Де Рой выступил с критикой национальных программ в области демографии, инициированных Президентом РФ В. В. Путиным.

Родителями в деятельности органов здравоохранения отмечаются нарушения норм, регулирующих охрану здоровья детей: медицинские услуги без согласия родителей, индивидуальная медицинская помощь. В деятельности органов образования ими отмечаются нарушения норм, регулирующих права родителей и права ребенка в образовательном учреждении: право на участие в образовательном процессе, преимущественное право родителей на воспитание своих детей. Должностные лица укрывают нарушения и не допускают родителей к участию в охране здоровья детей, к участию в образовательном и воспитательном процессе школьно-дошкольных учреждений.

Родители протестуют против фактического растления своих детей образовательными, воспитательными, профилактическими программами, требуют защиты, информационной безопасности для детей, обеспокоены грубым нарушением прав родителей на участие в образовательном процессе и отсутствием реальной возможности влиять на воспитание своих детей.

Многократные обращения возмущенных родителей и общественных организаций в городские и районные органы управления образованием и здравоохранением, в правоохранительные органы города, к Губернатору, в Законодательное Собрание СПб пока не дают положительного результата. Расследование случаев по существу не производится, не выясняются виновники нарушения прав родителей и прав ребенка. Не выясняется наличие в действиях виновных лиц преступных деяний, а именно злоупотребления служебными полномочиями, наличие намеренного растления детей. Таким образом, лица, виновные в нарушении прав ребенка и растления детей, оказываются безнаказанными.

Прилагаем Вам для сведения некоторые обращения общественных организаций и обращения отдельных родителей в компетентные органы Санкт-Петербурга, и некоторые ответы на них. (Приложение 3).

Те родители, которые хотят выяснить существо программ, и определиться в том, необходимо ли их детям принимать участие в подобных программах, не могут получить ответ на свои вопросы. Зачастую школы не хотят работать открыто и часто игнорируют права родителей. Это вызывает протесты и недовольство родителей. Родители не ставятся в известность о том, по каким программам будут обучать их детей, их мнение не учитывается при выборе дополнительной образовательной и воспитательной программы, родители фактически отторгаются от школы.

Многие родители опасаются преследования в отношении своих детей со стороны школы, в случае их возражения против внедрения программ. Одни родители рассчитывают на помощь общественных организаций, другие — лично обращаются за разъяснениями в компетентные органы, третьи — обращаются анонимно с просьбой не называть их фамилии.

В Невском районе, как в городе в целом, повсеместно насильственно проводятся программы сексуального образования (полового воспитания) детей, при этом грубо нарушаются права родителей и права детей на охрану их здоровья.

Так, в образовательных учреждениях и учреждениях здравоохранения Невского района Санкт-Петербурга проводится массовое половое просвещение (половое воспитание) учащихся без информированного согласия родителей в следующих видах:

— образовательные учреждения навязывают родителям и учащимся профилактическую программу типа «Азбука здоровья» под видом «здорового образа жизни»;

— образовательные учреждения навязывают родителям и учащимся посещение районного учебно-методического центра безопасности жизнедеятельности (УМЦ БЖ), реализующего программу полового воспитания под видом «основ медицинских знаний» и «основ здорового образа жизни»;

— образовательные учреждения массово принуждают школьников к медицинским осмотрам половых органов, в самом детском учреждении, или в учреждениях здравоохранения, как, например, в МЦ Невского района, где помимо осмотра, с детьми проводятся занятия по половому воспитанию и планированию семьи без ведома и согласия их родителей.

Санкт-Петербург в целом, и Невский район в частности, стали форпостом по отработке программ, рассчитанных на маргинальные слои населения, которые отрабатываются в социальных слоях детей и молодежи, не входящих в группы риска.

Прилагаем для рассмотрения некоторые из предоставленных обращений родителей Невского района Санкт-Петербурга в наши организации:

I. Обращение родителей к администрации школы N 39 Невского района (приложение 4), в Комитет по образованию Санкт-Петербурга (приложение 5) по поводу внедрения профилактической программы «Азбука здоровья», являющейся фактически программой полового воспитания учащихся, что приводит к грубому нарушению прав родителей и прав детей в образовательном учреждении. Данная программа реализовывалась в этой школе еще в прошлом учебном году.

Профилактическая программа «Азбука здоровья» реализуется в рамках совместного проекта «STAKES» и организации «Стеллит» «Поддержка школ в сфере формирования здорового образа жизни школьников Санкт-Петербурга в 2004—2006 гг.» в 9-ти школах Невского района Санкт-Петербурга (приложение 6, л. 1), их номера прямо перечислялись родителям. Деятельность Санкт-Петербургской общественной организации социальных проектов «Стеллит» охватывает Северо-Западный регион РФ — Карелию, Калининградскую область, Ленинградскую область, город Санкт-Петербург, и заслуживает особого внимания.

Эта организация с 1998 года проводит специальную программу для учителей общеобразовательных школ по «здоровому образу жизни школьников», по профилактике разных видов поведения «риска», финансируемую МИДом Финляндии и координируемую финским центром «STAKES» — национальным центром изучения и развития социального обеспечения и здравоохранения Финляндии.

В рамках проекта «Поддержка школ в сфере формирования здорового образа жизни школьников Санкт-Петербурга в 2004—2006 гг.» проведены обучающие семинары для учителей биологии, ОБЖ, социальных педагогов, психологов, школьных медсестер, включающие тренинги, лекции, посещение организаций, в том числе за рубежом. По итогам обучения учителям выданы Сертификаты.

Просим расследовать случай внедрения профилактической программы «Азбука здоровья» во всех 9-ти школах Невского района.

Просим также проверить, во-первых, подлинность Сертификатов, выданных педагогам, дают ли они им право заниматься образовательной деятельностью по программе «Азбука здоровья». Проверить, насколько квалификация педагогов, реализующих программу, дает им право на такое преподавание. Во-вторых, просим разобраться с ситуацией законности выдачи педагогам и медицинским работникам школ Невского района Сертификатов общественной организацией «Стеллит», не имеющей лицензии на образовательную деятельность, либо выдающей эти Сертификаты под прикрытием Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ).

Обученным педагогам рекомендуют внедрять в школах программу «Азбука Здоровья» как воспитательную программу, включать ее в годовой учебный план школы по воспитательной работе. Данная программа представляет из себя План мероприятий (приложение 7) по профилактике разных видов поведения «риска», а в качестве участников для этой работы, педагогам при обучении рекомендуют привлекать организации «Взгляд в будущее», «Стеллит», «Ювента», городской центр по профилактике ВИЧ/СПИДа, психолого-медико-социальный центр Невского района. Фактически школа, авторы программы «Азбука Здоровья», навязывают родителям и самим учащимся для воспитательной работы с детьми, указанные общественные организации и учреждения, проведение ими профилактики курения, алкоголизма, наркомании, ИППП, ВИЧ/СПИДа, насилия, сохранения репродуктивного здоровья среди учащихся школы. При этом родителям не известно, имеется ли у этих организаций и учреждений законное право на воспитательную работу с детьми, право на занятия медицинской профилактикой. Профилактика — является медицинской услугой. Из Плана мероприятий по программе «Азбука Здоровья» следует, что эта программа не только профилактическая, не только воспитательная, но и образовательная, так как в базисные школьные предметы включены темы профилактики — в биологию, ОБЖ, химию, историю, обществознание, русский язык.

Родителям школьников и учащимся предложено подписать анонимный Договор о согласии на участие в программе «Азбука здоровья». Школа скрывает от родителей саму программу, конкретно ее суть и содержание, не разъясняет, чему же будет учить детей. Остаются без ответа обращения родителей к школе показать саму программу, оформленную должным образом с указанием кем, где и когда она утверждена и допущена к реализации. Таким образом, порой согласие родителей на участие их детей в программе является часто вынужденным.

Родители учащихся полагают, что в этом случае школа:

— грубо нарушает права родителей на получение полной информации о ходе, содержании образовательного и воспитательного процесса школы (Закон «Об образовании»);

— грубо нарушает права родителей и учащихся, в интересах учащихся, на осознанный выбор дополнительной образовательной, воспитательной, профилактической программы или отказ от нее;

— нарушает преимущественное право родителей на воспитание своих детей (Семейный Кодекс РФ);

— злоупотребляет доверием родителей и учащихся к государственному образовательному учреждению, скрывая от родителей и учащихся саму программу, цели и задачи программы, ее суть и содержание, ожидаемый результат;

— насильственно внедряет в годовой учебный план школы программу оздоровительного профилактического характера в нарушение Основ законодательства об охране здоровья граждан, предусматривающего необходимость добровольного информированного согласия родителей на медицинское вмешательство, в том числе на профилактику, в отношении детей не достигших 15 лет;

— скрывает от родителей и учащихся суть деятельности общественных организаций, учреждений, привлекаемых к работе с детьми в школе в рамках данной программы, не информирует об их законном праве на образовательную, воспитательную, профилактическую деятельность среди несовершеннолетних детей в государственном образовательном учреждении;

Просим проверить указанные факты, выявить виновников нарушения прав родителей, прав учащихся, выяснить наличие в действиях виновных лиц преступных деяний, а именно злоупотребления служебными полномочиями, наличием намеренного растления детей.

Просим также проверить факты нарушения прав родителей и прав детей на охрану их здоровья, законность массовых специализированных гинекологических-урологических осмотров 9-классников школы N 39 от 25 сентября с. г. Родителям не известно, кто распорядился и на каком законном основании детей сняли с уроков в школе, нарушили утвержденное расписание занятий, что сказывается на качественном уровне образования детей, имеется ли график таких осмотров, кем, когда он составлен и утвержден. Зачем для этого осмотра нужны паспорта и страховые медицинские полисы учащихся. Родителям не известно, кем инициированы эти специализированные массовые осмотры учащихся школы, почему к данным осмотрам дети и родители принуждаются школой под видом обязательности такого медицинского вмешательства, почему школой, медработниками школы родителям не разъясняются их права и права их ребенка на информированный выбор медицинского учреждения, врача, либо отказ от данной медицинской услуги, необходимость наличия добровольного информированного согласия родителей ребенка, не достигшего 15 лет на осмотр ребенка, причем в присутствии родителей, необходимость наличия медицинских показаний для таких специализированных осмотров, зафиксированных в школьных медицинских карточках детей школьным врачом или наличием у ребенка направления от участкового врача-педиатра, других узких врачей-специалистов. Кроме того, неизвестно на каком законном основании, детям, пришедшим на осмотр, показали фильм по половому воспитанию без ведома и согласия их родителей. Школа и медицинские работники злоупотребляют доверием родителей, скрывают суть и содержание таких массовых осмотров.

Просим провести проверку всех указанных фактов.

II. Обращение родителя к администрации школы N 498 Невского района, обеспокоенного навязыванием своей 15-летней дочери услуг по половому воспитанию и планированию семьи. В этой школе у родителя обучается другой младший ребенок, поэтому родитель хочет разобраться по существу с проведенным мероприятием. Родитель просит помощи у общественных организаций, предоставил копию своего заявления на имя директора школы (приложение 8).

Образовательные учреждения, как правило, извещают родителей о каком-либо мероприятии, однако не объясняют суть мероприятия, как в данном случае, и родители вводятся образовательным учреждением в заблуждение. Поэтому родители 10−11-классников возмущены фактом массового скрытного насильственного полового воспитания своих детей, навязыванием им услуг по планированию семьи под видом обязательного профилактического осмотра у врача-гинеколога в Консультативно-диагностическом Центре для детей и подростков правого берега Невского района Санкт-Петербурга, расположенного в районной детской поликлинике N 58, кабинет 6.

Массовый гинекологический осмотр учениц 10-х классов и лекция с показом мультфильма «Когда девочка взрослеет», прошли 28 ноября с. г., а 4 декабря с. г. аналогичный осмотр и лекция прошли уже с 11-классницами школы N 498, родители которых анонимно обратились в общественные организации с просьбой посетить данное мероприятие в Центре, и помочь им с ним разобраться. Сами они опасаются преследования в отношении своих детей со стороны школы, в случае отказа родителей от осмотра их детей в Центре.

Школа сняла учеников с занятий по расписанию и в обязательном порядке классами привела детей в Центр с паспортами и страховыми медицинскими полисами. Лекцию по половому воспитанию и по планированию семьи провели психолог центра Лазуткина О. А. и акушерка Белова М. Ю. Мероприятие в целом — форма полового воспитания, проводимого без участия родителей. Развешенный перед девочками плакат с женской половой системой на одной стороне и мужской — на другой далек от схем из учебников анатомии, как пытались представить лекторы. Врач-гинеколог Яковлева О. М. вручала ученицам гигиенические средства, предлагала средства контрацепции (презервативы), что является навязыванием услуг. Среди детей распространялись буклеты, провоцирующие детей на половую жизнь. Лекторы дискредитировали родителей, обучали детей утаивать информацию по планированию семьи от родителей, давали установку девочкам, что «не надо родителям рассказывать о лекции», а то у них были случаи, когда потом приходили родители и выясняли с ними отношения, внушали детям, что в 15 лет они сами решают вести им половую жизнь или нет, что это их дело, каждый решает это сам. Девочек «просвещали» по вопросам гормональной контрацепции, показывали противозачаточный пластырь, пускали для ознакомления по рядам «вагинальное кольцо». Акушерка Белова М. Ю. натягивала на свои пальцы презерватив, сожалея, что под рукой нет «муляжа», хотя как сказала заведующая центром Александрова М. В., муляжи половых органов у них есть. Юные ученицы не только получили от врача-гинеколога тампоны, но ознакомились с буклетом «Факты и мифы об использовании тампонов», где сообщается, что «первая же попытка девушки ввести тампон может сопровождаться интенсивной болью». Девочек просвещали игрой «Почтовый ящик» — знакомили с ответами мальчиков на вопросы девочек типа «количество оргазмов при половом акте?»

Фактически при проведении этого мероприятия происходит обман родителей, манипулирование учащимися, навязывание детям неквалифицированных медицинских услуг. Вызывает сомнение профессиональная подготовка лиц, проводивших лекцию по половому воспитанию и планированию семьи среди школьниц 10−11-х классов данной школы — акушерки Беловой М. Ю. и психолога Лазуткиной О. А. Родители расценивают такие осмотры-лекции как растление детей.

Осмотр называют профилактическим, но профилактика является медицинской услугой. Планирование семьи тоже является медицинской услугой. Имеются медицинские стандарты по планированию семьи, утвержденные 26.03.98 года заместителем министра здравоохранения РФ Стуколовой Т. И. Консультация врача-гинеколога, а не акушерки в этой области должна быть строго индивидуальной, с учетом возраста, семейного положения, наличия заболеваний, культурных, религиозных, национальных, семейных традиций.

Сотрудники Центра сообщили 4 декабря родительской общественности, что они реализуют программу «половое воспитание подростков», так как эту программу реализует «Ювента», на базе которой создан их Центр (приложение 9), сообщили, что к ним каждый день приходят на осмотры и лекции ученики 13−17 лет, прикрепленные к 4-ем детским поликлиникам правого берега Невского Района. Родительской общественности не была предъявлена Лицензия, Устав организации, Договор со школами на обслуживание детей, Договора с 4-мя поликлиниками, к которым прикреплены школы, графики посещений МЦ школьниками, где, кем, когда они составлены и утверждены, если это якобы плановая работа. Не была предоставлена для ознакомления программа по половому воспитанию и планированию семьи, в рамках которой проводятся лекции со школьниками. Не известны цели и задачи этой программы, кто является ее автором, где, кем и когда она утверждена, на какой возраст рассчитана. Не предъявлялись для ознакомления сама лекция, методики, пособия по ней, Сертификаты на медицинскую продукцию, распространяемую среди детей. Не предъявлены документы на мультфильм «Когда девочка взрослеет», дающие законное право на его демонстрацию детям 13−17 лет, неизвестно, проведена ли по нему необходимая экспертиза. Неясно, кто распорядился принуждать школьников участвовать в таких массовых мероприятиях в Молодежном Центре Невского района, массово снимать детей с занятий в школах, в нарушение утвержденного расписания занятий, что негативно отражается на качественном уровне образования большой массы детей.

По словам сотрудников МЦ, они не располагают никакими сведениями медицинского характера о состоянии здоровья приведенных к ним детей, наличием у них показаний, необходимых для такого специализированного осмотра от школьных врачей, участковых врачей-педиатров или других узких специалистов, видимо охрана здоровья детей не является ключевой задачей этих осмотров. За 1,5−2 часа нахождения школьников в центре, сотрудники центра проводят с детьми лекцию, демонстрируют им рекламный ролик о деятельности МЦ, показывают мультфильм, распространяют среди них средства гигиены и контрацепции, а также многообразную (почти 20 видов) печатную продукцию иностранных компаний, неизвестно каким образом полученную и от кого, на каких законных основаниях, записывают номера паспортов и страховых медицинских полисов детей, и только потом проводят осмотр тридцати и более девочек, который по рассказам детей является скорее педиатрическим осмотром — осмотр грудных желез без осмотра живота и пара-тройка вопросов по женскому циклу. Вызывает сомнение необходимость таких принудительных обязательных осмотров, цель и качество предоставляемых школьникам услуг, целесообразность расходования бюджетных средств. Полагаем, данное обстоятельство требует разбирательства.

Деятельность Молодежного Центра фактически является услугой по половому воспитанию и планированию семьи, однако, неизвестно, имеют ли право указанные специалисты на занятия медицинской деятельностью, имеют ли соответствующее образование. Неясно, на каких правовых основаниях, договорах вообще основана эта деятельность, и сам Молодежный Центр Невского района.

Считаем, что в действиях сотрудников Молодежного Центра Невского района имеются злоупотребления должностными обязанностями, наносится вред физическому и нравственному здоровью детей, нарушается преимущественное право родителей на воспитание своих детей. Даются неквалифицированные медицинские советы по пользованию девственницами тампонов. Идет провокация сексуального поведения у несовершеннолетних. Бесплатная раздача средств гигиены и средств контрацепции, кроме того, является навязыванием рекламной продукции несовершеннолетним.

Обращает внимание факт, что в Плане мероприятий школы N 39 в рамках программы «Азбука здоровья» также предусмотрено информационное занятие с 9-тиклассниками, «Когда девочка взрослеет», игра в «Почтовый ящик», встреча со специалистами центра «Ювента».

Просим выявить виновников нарушения прав родителей, выяснить наличие в действиях виновных лиц преступных деяний, а именно злоупотребления служебными полномочиями, наличием намеренного растления детей. Просим проверить законность деятельности Молодежного Центра Невского района.

III. Обращение родителя к администрации социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних детей «Альмус», предоставленное общественным организациям и фрагмент фонограммы ее беседы с врачом Нечаевой (приложение 10). Родитель возмущен гинекологическим осмотром своей 13-летней дочери, без ведома, без информированного согласия и присутствия матери, проведенного врачом-педиатром данного центра Нечаевой. Врач, осмотрев старшую девочку, заявила ей, что у нее отклонение в строении полового органа, сравнила его с нормальным строением полового органа у младшей сестренки, хотя матери не известно, когда проходил осмотр младшей дочери. Девочка-подросток напугана словами врача об отклонении, боится идти к врачам. Мать возмущена фактом обсуждения врачом вопросов здоровья ее дочери с самим малолетним ребенком, при этом Нечаева отказывает матери ознакомить ее с медицинской карточкой девочки, с якобы установленным диагнозом, отказывается дать направление к соответствующему врачу-специалисту. Матери не понятна цель такого осмотра. Неизвестно, есть ли запись Нечаевой в карточке ребенка об осмотре полового органа девочки.

На письменное обращение матери ответа пока нет. В свою очередь врач-педиатр Нечаева пытается дискредитировать мать, обвиняет в недостаточном уходе за детьми. Указанный факт отражает общую негативную тенденцию в области охраны здоровья детей. Просим проверить законность деятельности врача-педиатра Нечаевой по указанному факту.

IV. Просим провести проверку деятельности учебно-методического центра безопасности жизнедеятельности (УМЦ БЖ) Невского района Санкт-Петербурга на ул. Подвойского, 31, к. 3, на который поступают жалобы родителей из Невского района, чьих детей школы принуждают посещать данный Центр. У родителей вызывают недоумение и настороженность методики и формы работы этого Центра, сотрудничество с «Ювентой», а также преподавательский персонал. Центр действует «вахтовым методом», в школах нарушается учебный процесс, так как ученики старших 10−11-х классов снимаются с уроков почти на две недели — на 8 дней и направляются на обучение в УМЦ БЖ Невского района.

Как нам стало известно, преподавательский состав, мягко говоря, оставляет желать лучшего, а при пристальном рассмотрении требует серьезного разбирательства. Родители обеспокоены, имеют ли право сотрудники Центра почти две недели распоряжаться их детьми. Всем известна история о преподавании детям из многих школ района пенсионеркой-туберкулезницей Гаазе С. А. «основ медицинских знаний», после чего школьников долгое время вынуждены были проверять на наличие у них туберкулеза.

Другой преподаватель Кузнецова Т. И. по специальности является электротехником, однако работает педагогом по «основам здорового образа жизни». Как стало известно родителям, Кузнецова Т. И. имеет сертификат «по профилактике наркомании и сексуальной распущенности» «Центра учительских инициатив», который является организацией секты Муна, и через свои образовательные центры пропагандирует сектантские идеи «преподобного Муна» (приложение 11). Содержание занятий Кузнецовой Т. И. по профилактике наркомании вызывает много вопросов у родителей 11-классников, которые усматривают излишнюю информацию по наркотической зависимости, степени и стадиях наркотической зависимости, что по существу служит не пропаганде здорового образа жизни, а пропаганде наркотической зависимости, дает максимально широкие знания о вредных последствиях и привычках. Известно, что пропагандируемая сектой Муна борьба с сексуальной распущенностью не отражает действительного отношения этой секты к распущенности. Методы секты Муна общеизвестны — это массовые насильственные браки молодых и определенные требования к семейной жизни, связанные с учением Муна.

Преподаватель Центра Баженова Н. А. также выполняет не свойственную врачу-педиатру функцию — в рамках «основ медицинских знаний» специализируется на демонстрации детям пособий с изображением половых органов, пораженных венерическими заболеваниями, практикует детские рефераты по презервативам, а преподаватель Гаазе С. А. идет дальше — специализируется на демонстрации контрацептивов путем наглядных опытов по надеванию презервативов на морковку перед 10-классниками. Дети страшатся практикуемого центром показа фильма про аборт, обсуждают его между собой, предупреждают о нем других. У родителей после рассказов детей, поучившихся в Центре, возникает вопрос, что за педагогический коллектив, кем он создан и какие задачи перед ним стоят.

Родители считают, что подобные образовательные учреждения не имеют нужных кадров для занятий с детьми «основами медицинских знаний» и «основами здорового образа жизни», что Лицензия выдана незаконно, без учета программ, без учета подготовки этих кадров. Кроме того, УМЦ БЖ фактически срывает учебный процесс в школах Невского района, отрывает на 8 дней старшеклассников, которые и так загружены. Родители не видят необходимости занятий с их детьми в этом Центре, требуют снять эти занятия и провести проверку деятельности Центра.

Центр не знакомит родителей с «авторской программой» по «основам медицинских знаний» и «основам здорового образа жизни», с используемыми методиками, наглядными и видео-пособиями. Родителям не известно, имеется ли на такую программу утверждение и допуск к детям, оформленный должным образом, где, кем и когда он осуществлен. Родители полагают, заявленная «авторская программа» «неучами» в этой области не соответствует еще и фактическим занятиям. Со слов детей, Баженова Н. А., Гаазе С. А. специализируются на половых инфекциях, контрацепции и надевании презервативов, хотя в программе заявлены совершенно иные вещи. Родители требуют проверки соответствия заявленных программ фактическим занятиям, правом указанных преподавателей работать с детьми, проверки принадлежности к секте работника государственного образовательного учреждения Кузнецовой Т. И. Родители просят оградить детей от подобного влияния и прекратить массовые выезды школьников в указанный Центр. Учитывая, что Центр является самостоятельным учреждением, школы лишены нормальной возможности контролировать деятельность этого Центра.

Родители требуют прекратить деятельность УМЦ БЖ в силу некомпетентности и в силу того, что год назад в Центре была создана реальная угроза массового заражения детей туберкулезом преподавателем Гаазе С. А. во время образовательного процесса.

V. Родителей волнует, что в городе создалась порочная практика, когда Комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями рассылает в районные отделы образования, а те в свою очередь руководителям образовательных учреждений пресс-релизы (приложение 12) по проведению мероприятий, молодежных акций «по борьбе со СПИДом». В этих мероприятиях участвуют такие организации, как РОО «Взгляд в будущее», СПб БОФ МСП «Гуманитарное действие», занимающиеся «профилактикой». Фактически идет подмена работы государственных структур деятельностью западно-ориентированных общественных организаций.

Детей на таких мероприятиях обучают пользованию контрацептивами, например, в рамках «Маршрута безопасности». Самое возмутительное то, что отделы образования просят образовательные учреждения оказывать содействие по привлечению подростков и молодежи в возрасте от 15 до 20 лет, не менее 100 человек. То есть сверху идут разнарядки по массовому вовлечению детей «старше 15 лет». На самом деле из образовательных учреждений направляются дети всех возрастов, в том числе не достигшие 15 лет, среди которых есть и волонтеры общественных организаций, не достигшие 15 лет.

Просим проверить все указанные факты, привлечь к ответственности виновных лиц. Просим провести прокурорскую проверку законности и обоснованности внедрения программ по половому воспитанию, по планированию семьи, проверку законности и обоснованности действий всех указанных организаций, соблюдением данными организациями требований российского законодательства (приложение 13).

Приложения II:

Приложение 1. Представление прокуратуры СПб N 21−11/16−00 от 27.07 2000 года (2 л.) и Договоры РАПС (4 л.), ответ администрации Невского района на обращение родителей (8 листов с подписями) N 2446−8 (1 л.), обращение родителя и ответ председателя Комитета по образованию СПб по занятию «История о великом женском секрете» N 05−0141 от 03.03.2005 года (2 л.), образец обращения «Уважаемые родители» (1л.), ответ Председателя совета жителям МО N 01−05/63 от 08.02.02 (1 л.) — всего 11 листов;

Приложение 2. Программа конференции, пресс-релиз конференции, список участников — 7 листов;

Приложение 3. Обращение НП «Родительский комитет» к Председателю КО СПб N 05−0573 от 30.06.2005 года (2 л.) и ответ на него от 20. 07 2005 года (1 л.), обращение 10 общественных организаций города в Прокуратуру СПб и ответ N 21−111м-06 от 06.05.2006 года (3 листа), ответ КО СПб N 03−0395/06 от 20.04.2006 года (1 л.) — всего 7 листов;

Приложение 4. Обращение родителей к директору школы N 39 с приложениями — 3 листа;

Приложение 5. Обращение родителей к Председателю КО — 2 листа;

Приложение 6. Ответ родителям из школы N 39 — 6 листов;

Приложение 7. План мероприятий для родителей и учащихся школы N 39 по программе «Азбука здоровья» (с сокращениями) — 2 листа;

Приложение 8. Обращение родителя к директору школы N 498 — 1 лист;

Приложение 9. Фрагмент фонограммы посещения родителями МЦ Невского района 04.12.2006 года — 3 листа;

Приложение 10. Обращение родителя к руководителю «Альмуса» (1 л.), фрагмент фонограммы беседы матери с врачом Нечаевой (3 л.) — всего 4 листа;

Приложение 11. Письмо министерства образования N 549/23−16 от 12.07.00 — 2 листа;

Приложение 12. Пресс-релиз от 09.11.05 (1 л.), Маршрут безопасности (4 л.), деятельность РОО «Взгляд в будущее» (1 л.) — всего 6 листов;

Приложение 13. Копия письма, присланного в общественные организации от группы родителей-юристов, для инициирования проверки деятельности организаций и учреждений, указанных в данном обращении, как занимающихся секспросветом детей — 1 лист. Всего 55 листов.


Заместитель председателя Санкт-Петербургского
регионального отделения Общероссийского
Общественного Движения «Всероссийское родительское
собрание» Кочерыжникова Л. Ю.

Представитель некоммерческого партнерства в защиту
семьи, детства, личности и охраны здоровья
«Родительский комитет» в Санкт-Петербурге Качесова Л. И.

Председатель Санкт-Петербургского регионального
Общероссийского Общественного Движения
«Всероссийский Женский Союз-Надежда России» Александрова Т. Г.

Председатель Совета «Собора православной
интеллигенции», профессор Швечиков А. Н.

Президент Фонда им. Иннокентия Сибирякова Боцвин В. И.

Председатель Совета Санкт-Петербургской общественной
Организации пограничников-ветеранов боевых действий
в Афганистане «Союз — 15 февраля» Завалишин С. И.

Президент Центра Социальных Программ.
Отделение «Жизнь» Ятманова В. Я.

Заместитель председателя Союза православных
граждан Санкт-Петербурга Лыков Е. А.

http://rusk.ru/st.php?idar=110989

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  С    15.01.2007 17:46
Мне кажеться, что мы тут с вами будем воду в ступе толочь очень долго и бестолку. Вот только где Вы нашли эту организацию (РАПС), я не знаю. И о фильмах про то как заниматься ананизмом первый раз слышу, хотя работаю в области ВИЧ/СПИД 10 лет. Но раз о них говорят значит они есть. Не могу ничего сказать потому, что не видел, а видел бы сказал свое мнение. "Приют" в пригороде есть. Это называется реабилитация. Вот только их очень, очень мало. Большинство Священников еще не готовы заниматься реабилитацией таких людей. Опыт сотрудничества с батюшками, которые работают с этими людьми тоже есть, опять же жаль, что их мало. А западные деньги есть и церквях. Отрицать это бессмысленно. Скажу только, что через программы, которые помогают наркоману удобно колоться, помогают ему попасть максимально здоровым к тем самым Священникам, которые возвращают его к нормальной жизни.
  Р.Н. Юрьев    12.01.2007 18:11
Альтернатива, предлагаемая Вами и этими организациями – сделать жизнь наркомана удобной, чтобы он спокойно мог колоться, не опасаясь заразиться СПИДом, а проститутка могла спокойно блудить, не опасаясь, что ей придётся содержать прижитых детей.
И опять же – слова. Слова, за которыми ничего не стоит. Если Вы утверждаете, что на некоей "конференции" были проваславные священники, то, может быть, они и были одними из тех, кто имеет опыт объяснения? И православный священник из Ленобласти, содержащий приют с наркоманами – тоже не существует (недавно здесь статья о нём была)?
я за то, чтобы до этого не доходило Все – за то, чтобы до "этого" не доходило. Только вопрос в том, почему? РАПС за то, чтобы в России вообще никто не рожал получает деньги от США и международных фондов при ООН. А Православная Церковь – за то, чтобы дело доходило не до аборта, а до рождения нормального ребёнка в нормальной семье. А это достигается отнюдь не бесплатной раздачей презервативов в школе и мультфильмами для детей на тему онанизма. Последние средства – как раз направлены на уничтожение нашего народа в принципе. Именно такая цель стоит перед финансистами РАПСа, Ювенты и "молодёжных консультативных центров", открываемых в каждом районе на заграничные средства. Конечно, они "разбивают" свои задачи на мелкие подзадачи, и поручают их по частям разным организациям, поэтому каждая организация в отдельности кричит, что она занимается, как Вы сказали "только последствиями". А в целом их деятельность ещё опаснее, чем деятельность просто абортария. Абортарий убивает детей и не рекламирует себя среди подростков. Они же не просто рекламируются, а ещё и объясняют, что обращение к ним – самое обычное дело, общепринятое в "цивилизованном мире".
  С    12.01.2007 13:25
Дорогие друзья! Кто-нибудь из вас пробывал работатьс наркоманкой или проституткой , коих сотни тысяч? Если у кого-то есть опыт как ей объяснить, что надо рожать и воспитывать ребенка, а не делать прерывание беременности и колоться. И если это не единичный случай, я с радостью послушал бы вас. К великому сожалению я не встречал таких людей. И чтобы небыло непонемания, я не за аборты, я за то, чтобы до этого не доходило. А так можно разговаривать до посинения и ничего не изменится. Нравственность не поднимется и наркомания и наркоманы с проститутками не исчезнут и уличных детей будет появляться все больше и больше, которые рождаются от вышеперечисленных людей. Я думаю, что с этим вы согласны.
  Р.Н. Юрьев    12.01.2007 08:33
Елене Н. Всё и просто и ужасно. "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 22.07.1993 предусматривают в ст. 24, что несовершеннолетние в возрасте с 15 лет самостоятельно решают вопросы медицинского вмешательства. В прошлом году по инициативе Гордумы Москвы для наркоманов этот возраст был поднят до 16 лет. Почему установлено – 15 лет, объяснить с точки зрения нашего законодательства невозможно: ответственность за детей родители несут до их полного совершеннолетия (с 18 лет), а медицинское вмешательство (например, продажа почки) возможно с 15. Я не занимался специально вопросом о причинах появления такой нормы, но полагаю, что она была принята в рамках обязательств по "контролю рождаемости" согласно договору с Международным валютным фондом. Этот фонд вообще много нам разных условий поставил, среди них – отмену поддержки материнства (поэтому она была сокращена до минимума, но чиновников МВФ не устраивало то, что она ещё оставалась).
Сейчас предпринимаются попытки провести хотя бы через законодательную инициативу Петербургского законодательного собрания законопроект по увеличению возраста, и понадобится общая поддержка этого законопроекта на всех уровнях. Кстати, раз уж зашла речь об этом: есть необходимость подготовить научно обоснованную справку по поводу статистики совершения медицинских операций против воли родителей (не только абортов, но и других), так называемую "пояснительную записку к законопроекту". Если кто-то готов предоставить материалы – всё приветствуется: rodion@juryev.ru
  Лусия    12.01.2007 02:56
Дорогая редакция! 13 января Церковь празднует память св.преп.Мелании Римляныни. Однако была еще одна св.преп.Мелания – родная бабка преп.Мелании Римл. В наше унылое время упадка нравственности и ослабления любви даже между родными людьми, напишите нам что-нибудь об этих преподобных, нам всем в утешение!
  Елена Н.    12.01.2007 00:55
С. Думаю все прекрасно знают, что по милости Божией люди выздоравливают и от ВИЧ и страшные прогнозы беременным не оправдываются. Нужно только помнить, что все в Его руках. Или Вы думаете, что молитвы многодетной больной матери и ее пятерых детей не имели бы силы?
Р.Н.Юрьеву. Поскольку Вы юрист, скажите нам, отчего раньше требовалось разрешение родителей на аборт несовершеннолетней девушки (если я правильно поняла), а теперь они задолго до совершеннолетия распоряжаются сами? И если законы нынче таковы, то как в связи с этим трактуются обязанности родителей в отношении детей. Скажу яснее: если детям позволено все без спросу родителей, то могут ли родители, в свою очередь, скажем, выставить их за дверь? Поскольку школьные программы по граждановедению внушают очень странные мысли. Думаю, Ваше объяснение будет интересным многим.
  Р.Н. Юрьев    11.01.2007 23:50
что Вы скажете на то, что женщене рекомендуют сделать аборт, когда у нее ВИЧ и оторвавшиеся тромбы застряли в легких при этом проблемы с сердцем, и у нее есть еще 3 детей и если она будет рожать она умрет и воспитывать детей будет муж
Этими риторическими вопросами любят кидаться пропагандисты абортов. Встречный вопрос: что Вы скажете женщине, у которой 5-й ребёнок, сама она больна сифилисом в последних стадиях, предыдущие дети все больные, кто глухой, кто слепой, сама она живёт в полной нищете в отсутствие какой-либо медицинской помощи вообще и наверняка известно, что со временем её будущий ребёнок оглохнет? Если ответ Ваш будет аналогичным, то Вы порекомендовали убить Людвига ван Бетховена (подробности его болезней наизусть не помню).
РАПС – одна из организаций, которые профессионально и последовательно создавали этуситуацию, и теперь ожидать от них, что они на американские деньги будут спасать Россию – по меньшей мере странно. За американские деньги гораздо проще было бы регулярно уничтожать посевы мака в Афганистане, площади которых, как известно, удвоились с приходом туда войск НАТО. Но почему-то США выделяют деньги на борьбу с наркоманией в России РАПСу, а банально уничтожить растущий перед их войсками мак не хотят. Странная "борьба", не правда ли? Может быть, всё-таки, причина в другом?
Ваш пафос по поводу "разбирательства с последствиями" тоже объясним. Не предполагаю у Вас лично злого умысла. Пропаганда зла всегда велась как пропаганда добра. Когда пропагандируются однополые браки, то мало кто заявляет: мы – содомиты, и мы – против Бога. Нет, они говорят: мы – за свободу, мы – за взаимное уважение и т.д. и т.п.
Так и здесь. Никто не говорит, что мы – за уничтожение детей, говорят ласково: "Ребёнок должен быть желанным…" А что это за заповедь такая? Кто это сказал, что он должен быть желанным? А если – нежеланный? Или – нежелательный?
Вообще, любое обобщение – неистинно, кроме Заповедей Божиих. Всё остальное обязательно включает в себя множество но, которые, не будучи произнесёнными, где-нибудь да "выстрелят". Как юристу, мне это хорошо известно.
Так что я думаю, Вы и В.Г. просто поддались пропаганде, которая навязывает штампы сознанию людей (например: "мы работаем только с последствиями"). А между тем в реальной жизни действует не аристотелева логика, а диалектика: и возможность аборта является причиной ранней беременности, и ранняя беременность является причиной аборта, и эти две причины взаимоувязаны. И факт существования таких центров, как "Ювента" или РАПС, где бесплатно делают анонимные аборты подросткам – это тоже факт нравственности общества, и тоже – причина и следствие.
  С    11.01.2007 20:18
А вот с Вами уважаемый В.Г. я полностью согласен. Жизнь сложна как и Священное писание, и смотреть и в то, и в другое, надо глубже, а не читать как желтую прессу.
  С    11.01.2007 19:20
Мы похоже о разных конференциях говорим, но не суть. Заинтересованные люди поподают куда они хотят попасть. А на счет конкретных людей это вопрс не совсем корректный. Кавычки в последнем предложении это признак хорошего юмора, здорово. А, что Вы скажете на то, что женщене рекомендуют сделать аборт, когда у нее ВИЧ и оторвавшиеся тромбы застряли в легких при этом проблемы с сердцем, и у нее есть еще 3 детей и если она будет рожать она умрет и воспитывать детей будет муж. А Вы наверно знаете, что в воспитании ребенка значит мать? Я думаю, что надо было раньше думать о таких проблемах, а не когда Россия поуши в дерьме. Кому-то надо разбираться с последствиями, а кому-то профилактикой. Так вот разные организации занимаются разными направлениями.И те, которые разгребают последствия, я думаю к вашему списку не имеют никокого отношения. Но они попали в этот список. Очень жаль.
  В.Г.    11.01.2007 18:31
нравственное воспитание занятие благое, но требует значительного времени. А пока молодежь обретает нравственность, она ежедневно подвергается риску ранней беременности, инфекций, передающихся половым путем. как быть с этим?

Страницы: | 1 | 2 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru