|
DjKoul 19.11.2006 13:20
|
# |
|
|
| Нормальный грешный человек приходит в Церковь чтобы измениться самому, интиллигент приходит в Церковь чтобы изменить … саму Церковь.
|
|
|
тарасюк 19.11.2006 13:01
|
# |
|
|
| У Советской власти тоже было два крыла. Но уж раз она ими воспользовалась и как сказал классик улетела от нас .. весьма далеко, то можно и не анализировать
|
|
|
Лехнов Э.Г. 19.11.2006 03:02
|
# |
| Хорошо написана статья, грамотно. И факты очень удачно подобраны, причем автор их выставил в такой последовательности, что вроде как у читателя и не остается другого выбора, кроме, как – "гневно осудить этих негодяев экстремистов"! Однако, если вдуматься, то весь текст представляет собой логическую ловушку для простаков. Ведь автор на самом деле не анализирует явление – он всего лишь подводит читателя к НУЖНЫМ выводам! Вместо того, что бы разобраться в структуре нынешнего "экстремистского" крыла русских патриотов, он их всех подводит под одно общее определение – "Революционеры"! И все становится ясно, что тут еще объяснять?! А объяснять надо! Нужно объяснить читателю, что у любого политического движения есть фланги – левый и правый, есть центр и интересы, а так же идеология и конечные цели, по мере продвижения от одного фланга к другому могут меняться, порой даже диаметрально! Г-н Симаков, вы какой фланг рассматривали? Тот к которому принадлежит Душенов? Но тогда при чем здесь параллели с большевиками и староверами? Для того, что бы создать нужный ассоциативный ряд? А не слишком ли дешевый прием? Если бы вы начали анализировать взгляды именно нынешних черносотенцев на этот счет, то, полагаю смогли бы разглядеть, что их призывы лежат не в плоскости РАЗРУШЕНИЯ, как это обычно бывает у революционеров, а в плоскости ВОССТАНОВЛЕНИЯ, РЕАКЦИИ, то есть КОНТРреволюции- а это, согласитесь, разные вещи! "Революция", подразумевает эволюционный скачек, преодоление нескольких ступеней социальной и политической эволюции за короткий промежуток времени, то есть искусственное ускорение хода истории, противление Воли Божией, восхищение прав Бога распоряжаться судьбами человечества. Контрреволюция, к которой, как мне кажется призывают черносотенцы, есть напротив – желание восстановить естественный порядок вещей! Вернуть в мир порушенную гармонию. Где здесь "духовная близость с большевиками"? Речь идет именно о восстановлении, по сути о том же, к чему призываете и вы в своей статье – к скрупулезному собиранию, взращиванию русского народа, под крылом Матери Церкви! В чем вы увидели здесь криминал? Цели – едины! Разница лишь в том, что "экстремисты" вполне обоснованно считают, что те условия, в которых в данный момент находится Россия и ее народ – не способствуют, а именно ПРЕПЯТСТВУЮТ истинному возраждению России. Черносотенцы, главным своим тезисом выдвигают факт ОККУПАЦИИ России и из этого выводят необходимость АКТИВНОЙ борьбы, ибо считают, что пройдет еще несколько лет и возраждать уже будет нечего! По сути, как я понял, основная причина непонимания между "Вами" и "Нами" заключается в том, что Вы отрицаете конспирологический взгляд на происходящие в стране события! Вы, подобно преподавателю "Диалектического материализма" в институте советских времен, представляете происходящие события цепью "предопределенных случайностей", только в том случае главной "движущей силой истории", была теория классовой борьбы, а в вашей трактовке исключается вообще любая движущая сила, кроме человеческой воли! Не слишком ли примитивно? Впрочем, дабы определиться окончательно и не строить свои выводы на предположениях, позвольте мне задать Вам конкретный вопрос, на который я надеюсь получить не менее конкретный ответ – Считаете ли Вы, что Россия находится в состоянии оккупации?
|
|
|
р.Б. Антоний 18.11.2006 22:03
|
# |
Трезвомыслие и рассудительность – великие Христианские добродетели, и их очень нехватает в среде тех, кто становятся на путь радикализма. Изначально стоит отметить, что эти люди приходят в Церковь и немедленно хотят что-то изменить – это одна из болезней неофитства. Если они не опоминаются и не встают на верный христианский путь послушания Церкви, а вместо этого становятся на тропу общественной деятельности, не поняв еще сами себя, происходит худшее: они становятся противниками Церкви, на словах которую они хотят «улучшить», и противниками России, на словах которую они хотят извлечь из под гнета «жидо-масонского» ига. Дела их не помогают, а наоборот, только вредят и Церкви и России.
Нужно ли говорить, что в этой среде враги Христовы вербуют себе послушников для дел церковного раскола и общественной смуты?
Как вернуться на правильный путь? Как поставить свою духовную жизнь вновь на правильный путь? Для начала необходимо честно все рассказать священнику на исповеди и следовать его рекоммендациям. Нужно прекратить, просто отсечь, всякую общественную деятельность, столь губительную для людей на неверном духовном пути, и посмотреть вглубь своей души. Нужно хорошо изучить Православную Христианскую Веру.
Тогда и только тогда придет трезвомыслие и рассудительность.
|
|
|
р.Б. Антоний 18.11.2006 05:43
|
# |
Мне кажется, что сейчас враги России сменили тактику. Либерализм не победил. Наступил патриотический подьем. Вопрос: как оседлать этот подьем, подменить его сущность на ложную, и добить Россию?
А вот как: с одной стороны пестуется национализм – например «Русский Марш» и его организаторы: Россия для русских, и тому подобное. В стране издревле имперской, с национальными республиками и множеством братских народов это подобно смерти. С другой стороны радикалы – Назаров и компания – готовятся посеять смуту в православно-патриотическом движении, и даже в Церкви.
План бьет и в Церковь и в государственную власть и ставит своей целью уничтожить Россию.
Но Господь наш и Бог наш Иисус Христос этого не допустит!
|
|
Страницы: | 1 | 2 |
|
