Русская линия
Русская линияДиакон Владимир Василик02.10.2009 

Крах священника Георгия Митрофанова
Диакон Владимир Василик размышляет о передаче петербургского телеканала «100» с участием «церковного власовца»

30 сентября вечером в программе «Мост свободы» петербургского телеканала «100» в очередной раз с пропагандой предателя Власова выступил протоиерей Георгий Митрофанов. Его основным оппонентом тележурналисты выставили Бориса Подопригору, историка, отставного боевого офицера, который был заместителем командующего группировкой федеральных войск в Чечне, а ныне государственного служащего — помощника председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105867

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  САВИН ИГОРЬ    03.10.2009 14:32
Я вот все думаю по этой теме.. И у меня возникает сильное ощущение того, что эти темки нам искусственно подбрасывают из-за рубежа наши враги, которым выгодно посеять очередной раздор среди коренных народов России. Для этого используются разные моменты: межнациональные разногласия, противостояние"белые-красные", "власовцы- смершевцы" и пр. все годится, лишь бы между нами в очередной раз вспыхнула война а они потаскали сладкие каштаны.
Временный мораторий был введен вполне разумно. А в продолжении этого моратория предлагаю запретить вешать любого рода ярлыки и вести дискуссию исключительно фактами. Вот тогда мы и выйдем на научный уровень обсуждения, а не на "одЭсский привоз" .. И тут очень много зависит от цензуры Русской линии.. если она заинтересована в нормальном диалоге, то она будет уделять более пристальное внимание оскорблениям и "прилагательным", если же нет, то разговор будет вестись в базарном русле и ничего хорошего нам не ждать
  Eugenie    03.10.2009 14:29
Все так, Агапит, непросто все. Любая война, тем более гражданская, – это слишком страшно, чтобы пройти бесследно в человеческих сердцах.

Но вообще, я бы не сказала, чтобы о. Георгий и о. Сергий одним миром мазаны (в фигуральном смысле, конечно)
  Екатерина Домбровская    03.10.2009 14:19
Вот и здесь Вы касаетесь главного – места Народа Божия или точнее Наследия Божия в жизни Церкви. Об этом надо много размышлять и много писать. У Вас, слава Богу! есть газета и Вы можете себе это позволить. Тема – сверхактуальная. Под этим углом можно вспомнить письма М. Новоселова, рассуждения свт.Серафима (Чичагова) об устройстве приходской жизни и многое многое другое. Конечно, начнутся истерические крики о том, что, мол, демократию насаждаем в Церкви. Но в древности народ Божий избирал и епископов. Велика была ценность каждой Божией овцы… Бог Вам в помощь, Александр Грригорьевич. С уважением – Екатерина Д.
  Агапит    03.10.2009 14:16
"В этой картине почему-то не нашлось места зверствам оккупантов на нашей земле"

Владимир, я же сразу оговорился: представим себе ситуацию по состоянию на 22.06.1941., когда нацисты ещё не успели проявить своих зверств, а вот ВЧК-ГПУ-НКВД уже 20 лет демонстрировала, "что такое советская власть и почему её надо горячо любить".
  Eugenie    03.10.2009 14:14
Александр Григорьевич, Вы ведь сейчас не очень красиво поступаете.
Сначала пишете о "гостеприимстве" о. Сергия, потом уточняете, что, возможно, о. Сергий и не знал. Скорее всего и не знал: где ж ему все знать…А может и знал, да не все, как это часто бывает…Может, сестры не совсем по-сестрински встретили. Кстати, то, что Вы описали, у того, кто трудничал в монастырях, ужаса не вызовет. Да что и говорить, многодетные мамы лишь грустно усмехнуться…

Но, таким образом, Вы штришочек к портрету о. Сергия добавили…
  Eugenie    03.10.2009 13:57
Г-н Карпец, конечно, не имеет прямого отношения к рассматриваемой теме, но иногда совсем нелишне знать, кто хозяин того или иного дневника.
  Одиноков    03.10.2009 13:56
Это я виноват в том, что ответил на чей-то вопрос о Карпце и тем самым, вовсе не желая этого, произвёл попытку заболтать обсуждение. Но Вам-то зачем понадобилось развивать ненужную тему Карпца ответом читательнице?
  Одиноков    03.10.2009 13:46
В этой картине почему-то не нашлось места зверствам оккупантов на нашей земле, убийствам мирных жителей целыми деревнями. Как это примирить со злорадством по поводу казней комиссаров?..
  right    03.10.2009 13:25
Уважаемый Александр Григорьевич, я отвечу, но впредь – ввиду такой разницы наших взглядов на жизнь (я здесь еще никого предателем не назвала) на Ваши личные выпады отвечать не буду.
Мы – в виртуальной среде. Здесь свои законы, в частности приняты "ники". Если Вам не нравятся эти законы, оставайтесь в реальной среде. Есть ли какое-нибудь разумное основание у этих законов? Есть. Сказанное в Интернете – это сказанное практически на весь мир. Но мир состоит из самых разных личностей и групп. В реальности Вы регулируете окружение (Вы вот сказали – придите ко мне в редакцию, чтобы я решил – вышвырнуть Вас или сделать лучшим другом). Здесь Вы регулировать не можете. С одной стороны здесь легче найти единомышленников, с другой легко стать мишенью. А люди в этой жизни защищены в разной степени. Так что, ник – вполне разумная мера предосторожности. Те, кто находят друг друга в Интернете, легко обмениваются адресами почты и общаются в реальности.
Насчет "ругать советскую власть" или " судить о царизме" Вы меня с кем-то путаете. Я как раз много спорила здесь за разделение понятий коммунизма и советизма. Первое – безусловное и абсолютное зло. Второе – наша история, и, как всякая история, она не может быть мазана только черным. Это противоречит здравому смыслу вообще, ну а, принимая во внимание реальность (индустриализация, взлет науки, ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА), просто преступно. Про царизм ничего готового сказать не могу. Одно время (перестройка) мы думали, что "белое движение" и вообще все, что было "до того" – это подлинная Россия, уничтоженная невесть откуда взявшимися инфернальными существами. Однако за это время появилось много материалов о поведении прежде всего, элиты (того самого костяка белого движения) до революций и в них, о поведении Церкви (тогда же) и только в последнюю очередь о поведении народа. Сейчас что-то там обобщать я бы не решилась, для меня только совершенно ясно, что призывы к народу покаяться , как бы это мягче сказать, .."хамы, не поймут-с" (не придирайтесь, лучше уж анекдотом закончить).
  брат Матвей    03.10.2009 13:17
После воссоединения РПЦ с РПЦЗ казалось, что гражданская война окончена. Однако, то, что настроения, выразителем которых стал протоиерей Георгий Митрофанов, оказались столь живучи, говорит об обратном. Оказалось, что и Патриарх, при всем своем авторитете и уме, примирить обе стороны, также не в состоянии. Тем более, этого не смогут сделать ни Президент ни Премьер, будучи лицами не освященными. Поэтому, единственный, кто способен восстановить мир и взаимопонимание – грядущий Царь. Кстати, по пророчествам, он и наведет порядок в Церкви, отстранив нечестивых архиереев (Феофан Полтавский, духовник семьи последнего русского императора: "…Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле. Он будет большим реформатором, и у него будет сильная Православная вера. Он низринет неверных иерархов Церкви. Он сам будет выдающейся личностью, с чистой святой душой….)
Ну, а тех, кто не угомонится даже тогда, сможет успокоить лишь Господь. С уважением, б.М. (bratstvo.kiev.ua)

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика