Уважаемый Александр Григорьевич, я отвечу, но впредь - ввиду такой разницы наших взглядов на жизнь (я здесь еще никого предателем не назвала) на Ваши личные выпады отвечать не буду.
Мы - в виртуальной среде. Здесь свои законы, в частности приняты "ники". Если Вам не нравятся эти законы, оставайтесь в реальной среде. Есть ли какое-нибудь разумное основание у этих законов? Есть. Сказанное в Интернете - это сказанное практически на весь мир. Но мир состоит из самых разных личностей и групп. В реальности Вы регулируете окружение (Вы вот сказали - придите ко мне в редакцию, чтобы я решил - вышвырнуть Вас или сделать лучшим другом). Здесь Вы регулировать не можете. С одной стороны здесь легче найти единомышленников, с другой легко стать мишенью. А люди в этой жизни защищены в разной степени. Так что, ник - вполне разумная мера предосторожности. Те, кто находят друг друга в Интернете, легко обмениваются адресами почты и общаются в реальности.
Насчет "ругать советскую власть" или " судить о царизме" Вы меня с кем-то путаете. Я как раз много спорила здесь за разделение понятий коммунизма и советизма. Первое - безусловное и абсолютное зло. Второе - наша история, и, как всякая история, она не может быть мазана только черным. Это противоречит здравому смыслу вообще, ну а, принимая во внимание реальность (индустриализация, взлет науки, ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА), просто преступно. Про царизм ничего готового сказать не могу. Одно время (перестройка) мы думали, что "белое движение" и вообще все, что было "до того" - это подлинная Россия, уничтоженная невесть откуда взявшимися инфернальными существами. Однако за это время появилось много материалов о поведении прежде всего, элиты (того самого костяка белого движения) до революций и в них, о поведении Церкви (тогда же) и только в последнюю очередь о поведении народа. Сейчас что-то там обобщать я бы не решилась, для меня только совершенно ясно, что призывы к народу покаяться , как бы это мягче сказать, .."хамы, не поймут-с" (не придирайтесь, лучше уж анекдотом закончить).