|
right 04.10.2009 00:27
|
# |
|
|
Вы знаете, когда мне приписывают то, что я не только не говорила, но даже не думала, я всегда вспоминаю психоаналитиков. Те убеждают пациентов, что в детстве они испытывали самые извращенные желания то по отношению к отцу, то к матери. Человек теряется, начинает оправдываться -"да как же, да я и не думал". "Нет, Вы думали, просто вытеснено в подсознание…" и т.д. Так вот Вы знаете, я не знаю ни какой строй идеальный, ни какой сейчас нужен даже в качестве "рабочего" и т.д. А Вы "увидели"(!) "христианский социализм" и его разновидность "православный сталинизм". Я уже не говорю о том, что сталинизм не является общепринятой научной категорией (это журналистский ярлык), а что такое "православный сталинизм" я вообще не понимаю. Я вижу этот вопрос стоит очень остро для Вас (поверьте, это видно – lol), но я думаю, что даже те, кто называет себя, в том числе и на форуме, сталинистами, скорее выражают свой протест . Согласитесь, есть против чего выражать. А я оправдываться, как на приеме у психотерапевта не буду. Хотите думать в какой-то своей сетке координат – думайте. Я знаете, о другой области человеческого бытия больше думаю.
А коль Вы так озабочны "сталинизмом", почитайте Радзиховского
http://www.ej.ru/?a=note&id=9303
Даже этот (ну Вы понимаете кто) признает, что сталинизм как система "диктатуры", "классовой борьбы", "культа личности" – все это в истории.
Но мы живем при сталинизме, под которым он подразумевает державный патриотизм. Более того, он желает Патриарху избавить Церковь и страну от "державничества" и тем стать выше Сергия Радонежского и даже (!!!) Иоанна Павла Второго. Чудненький текст. Когда я вижу поиски "сталинистов" в Церкви, и чего мне этот текст вспоминается? Женская логика.
Но про социализм я Вам точно могу ответить. Есть работа И.Шафаревича на этот счет. Убийственная. Социализм как строй всегда обречен. Так что Ваше зоркое зрение разглядывающее сталинистов-социалистов здесь Вас подвело. Но социальная справедливость не есть социализм. Именно на этом нас и ловят.. Чудовищный разрыв, не существующий ни в одной стране между бедными и богатыми даже не обсуждается. При любой попытке – обвинения в коммунизме-сталинизме. А вот в Англии, когда грянул этот кризис, стали обсуждать, чтобы повысить планку налогов на богатых до 50% (сейчас там 40%). У нас – 13% и для бедных и для богатых. Но обсуждать это нельзя. Это (поверьте, им видно, как Вам) социализм – коммунизм. Вот так-то.
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 04.10.2009 00:09
|
# |
|
|
Не надо мне давать ссылки на разные "православные мурзилки"--я не по "мурзилкам" учился Святому Православию, а у Благодатных Архиереев и Старцев!
Это нынешнее поколение "неообновленцев", видать, уже по "мурзилкам" выучилось--грамотные шибко: как одна "православная бабушка" про таких говаривала: "Свят, но не искусен!"…
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 04.10.2009 00:04
|
# |
|
|
Вы будете меня учить Преданию Церкви?!
Я пишу то, что мои Владыки (Востока) приняли от Святых Апостолов, преемственно в Матери всех Церквей!
Для вас, "неообновленцев", это--может и "лирика", а для нас, православных,--Закон Жизни: "поучайте лучше ваших паучат"@!
Предание запрещает кому-либо, (без крайней надобности), рассказывать о своих грехах и рекомендациях, данных духовником во время Таинства Исповеди!
Некое исключение--только "ставленническая исповедь", в случае, когда ставленник признает себя (по рекомендации Духовника)--недостойным рукоположения в священный сан…
И , вообще,--"чем длиннее язык--тем короче жизнь"…
|
|
|
Агапит 03.10.2009 23:36
|
# |
|
|
"Я Вам верю."
Представьте, я Вам тоже. И, поверьте, хорошо к Вам отношусь, хотя не разделяю некоторый Ваш скепсис в отношении монархии и белого дела, апологию христианского социализма, разновидностью которого Вы считаете "православный сталинизм" (это видно, поверьте), ну и не по-женски жёсткую стилистику критических отзывов в отношении оппонентов. Но все люди разные, иначе и общаться было бы неинтересно. А Ваше присутствие на Форуме я весьма ценю. Только не ссорьтесь с форумчанами, а то мне кажется, что Вы и вправду отчислили бы Одинокова за неуспеваемость, это ведь опытному экзаменатору что пост на РЛ написать, ведь так?:))
С уважением к Вам. Простите мою эмоциональность.
|
|
|
А.А. Андреев 03.10.2009 23:12
|
# |
|
|
|
|
|
Eugenie 03.10.2009 22:56
|
# |
|
|
|
|
|
right 03.10.2009 22:27
|
# |
|
|
| О, действительно? Тогда такие меры применялись к тем, кто перетряхивает на людях чужое исподнее? Я Вам верю.
|
|
|
Одиноков 03.10.2009 22:27
|
# |
|
|
"Да я частенько подумываю, получили ли Вы вообще высшее образование?"
Представьте, я и сам о себе иногда задумываюсь на этот счёт… :-))
|
|
|
Агапит 03.10.2009 22:10
|
# |
|
|
"О какой культуре применительно к гр.Одинокову вообще может идти речь?"
Да я частенько подумываю, получили ли Вы вообще высшее образование? А если "да", то это чистая случайность-преподаватель Правая завалила бы Вас на сессии, изгнала бы из ВЛКСМ, ну и, соответственно, из института.
|
|
|
Одиноков 03.10.2009 14:17
|
# |
|
|
| Досточтимый отец Димитрий, ввиду совершенно справедливого возмущения гражданки right, прошу Вас отозвать Ваше заявление о том, что гражданин Одиноков "приучает нас к культуре дискуссии". Своим бестактным пассажем о взаимоотношениях гражданина Карпца В.И. и игумена Сергия (Рыбко), каковые взаимоотношения, впрочем, представлены были обоими на всеобщее обозрение посредством интернета, гражданин Одиноков полностью дискредитировал Ваше о нём мнение. Стоит отметить также нескрываемую гр.Одиноковым давнюю симпатию к музыкальному творчеству британского коллектива Led Zeppelin (ныне распавшегося), что окончательно характеризует этого субъекта как морально неустойчивого и глубоко чуждого нашему обществу. О какой культуре применительно к гр.Одинокову вообще может идти речь?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Следующая >>
|
