Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов12.09.2009 

Ради мира церковного
«Русская линия» с 14 сентября объявляет мораторий на обсуждение темы Власова

Признаюсь, высказываться по поводу отзыва Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей на книгу протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. Запретные темы», мне очень трудно. Потому что я принадлежу к тем людям, кто с любовью относится к РПЦЗ, с надеждой смотрит на Зарубежную Церковь как на оплот традиционализма и церковного консерватизма. И вот — такое опрометчивое определение, очень сильно уронившее авторитет Архиерейского Синода РПЦЗ среди миллионов верующих в России.

После знакомства с текстом отзыва, а особенно с письмом в поддержку отца Георгия, мысли и чувства не сразу пришли в порядок.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105853

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  читательница    01.10.2009 05:21
Однако правильный подход к этой теме далеко не маловажная вещь, иначе полноценного занятия "хозяйственностью и государственностью" не получится. Другой вопрос что это используют всякие проходимцы в своих корыстных целях.
  читательница    01.10.2009 03:10
Нет, никакого отношения к реальным историческим власовцам, т.е. тех кто был вместе с Власовым, тех кого мы в эмиграции лично знали, как-раз не имеет. Что Власов, что они, то же самое. Искуственно стараются приплести за уши к каким-то современном политическим событиям этот новоиспеченый и неизвестно что значущий термин – "власовцы", и еще бессмысленней – "власовщина", специально что-бы их в очередной раз дискредитировать абсолютной ложью.
  Lucia    01.10.2009 01:30
Зато к реальным власовцам имеющая.
  А.В.Шахматов    30.09.2009 22:27
Вместо того,чтобы заняться хозяйственностью и государственностью они играют в футболл сталиным и власовым.
  Екатерина Домбровская    30.09.2009 22:17
"Могущество Родины и народа" – это и есть как раз проявление и действие МЫШЦЫ ГОСПОДНЕЙ, Богом дарованной Победы и Радости всего многострадального и Богом любимого русского народа.
Жаль, что нет машины времени и Вас нельзя запихнуть в 1941 год – примерно в ноябрь….
Но, думаю, у Вас еще будет возможность все проверить на собственной шкуре.
  читательница    30.09.2009 21:48
Очень глупая статья, никакого отношения к реальному Власову вообще не имеющая. Вот так вот и разводятся всякие слухи и откровенная ложь, которые потом надо корректировать. Не удивляйтесь потом.
  Прихожанка    30.09.2009 19:23
http://www.nenovosty.ru/novoe-vlasovskoe-dvijenie.html

О формировании "нового власовского движения в России и за рубежом".
  Александр Григорьевич Раков    30.09.2009 11:40
Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Благодарю Вас за то, что вспомнили обо мне и дали обстоятельный ответ. Должен Вам сказать, что статьи и материалы в других СМИ, по моим сведениям, должны принести свои плоды – Митрофанов понесёт заслуженное наказание. Если же нет – значит, почти 17 лет загублены мной на безплатное восхваление местного священства.
Прошу быть понятым правильно: заявление Митрофанова о Власове для меня, сына провоевавшего на передовой всю войну и умершего от контузии отца, мамы-блокадницы – не повод раздуть скандал и поиметь политические баллы, это – жизненная позиция человека, который пропустил Великую Отечественную войну через сердце. Поэтому, во-первых, я благодарен Вам за то,что Вы не прошли мимо порочащго всех без исключения русских людей, живых и мёртвых, пасквиля, и Ваша работа весьма повлияла на решение священноначалия (которое мы скоро узнаем). Кроме того, Вам, возможно, известно, что я обратился в Администрацию Президента. А вот то, что я отправил телеграмму Святейшему, Вы, наверное, не знаете. Газета продолжит громить Митрофанова в октябрьском и ноябрьском номерах, и не отстанет, пока не будет результата. Вы посмотрите, с каким заявлением выступил иг.Сергий(Рыбко). Оно есть на сайте Проза.ру Александр Раков, и два моих ответа. Значит, это кампания, подготовленная довольно серьёзно.
В любом случае тандем православных СМИ даёт больший эффект, чем борьба поодиночке. Обратите внимание на изменение издательской политики "Православной энциклопедии" под ред. С. Кравца. Вы только брали у него благожелательное интервью, а газета выступила трижды и добилась ускорения выпуска издания. Но это кстати.
Объявление Вами моратория в разгар драки, признаюсь, удивил меня и заставил подумать о Вас нехорошо, за что я приношу сейчас свои искренние извинения. Я письменно поклялся защищать покой воинов, живот свой положивших за Отечество своё, – и не нарушу клятвы даже под страхом смерти. Александр Раков.
  Анатолий Степанов    30.09.2009 01:49
Дорогой Александр Григорьевич! Простите, что затянул с ответом на Ваш вопрос. Сразу не ответил, а потом забыл в суете.

Конечно, наш мораторий не удался в полной мере, поскольку нашему примеру не последовали другие издания. В этих условиях мы не могли полностью игнорировать публикации на тему Власова после нашего моратория, особенно интервью архиепископа Марка (Арндта) и архимандрита Тихона (Шевкунова). А также и некоторые публикации на сайте Московской духовной академии Богослов.Ру, где активная полемика продолжалась. Это выглядело бы смешно.

Но все-таки я считаю, что мораторий сыграл свою позитивную роль, прежде всего для нас самих, для "Русской линии". Причин для его объявления было много, но главных две. Во-первых, не стану скрывать, внутри коллектива РЛ не было единства в этом вопросе, поэтому мораторий на дискуссию имел для нас важное, так сказать, внутренне значение, стремление не только к миру церковному, но и к миру редакционному. Во-вторых, после заявления Архиерейского Синода РПЦЗ полемика грозила вылиться в обсуждение (а то и в осуждение) документов Синода, что могло привести к церковным нестроениям. Особенно неуместно это было на фоне исторического визита делегации РПЦЗ с Курской-Коренной иконой Божией Матери.

Однако Вы совершенно справедливо заметили, что мораторий мера временная. Я писал в статье, что мы к этой теме вынуждены будем вернуться. Визит делегации РПЦЗ прошел весьма успешно, он завершается. Думаю, что теперь и мы можем вернуться к обсуждению темы Власова. Но обсуждение ее, уверен, будет уже другим, прежде всего более спокойным, к чему нас, кстати, и призывали архиереи Русской Православной Церкви.

А моя позиция в отношении Власова и книги отца Георгия Митрофанова не изменилась. Я считал и считаю, что неприятие политического режима ни при каких обстоятельствах не оправдывает предательства Родины. А книгу отца Георгия считаю идеологическим трактатом, а точнее, идеологической диверсией, а не трудом, достойным пера историка.
  Олегк    24.09.2009 17:47
1945 год-одно из величайших и славнейших событий во всей нашей многовековой истории,период наивысшего могущества нашей Родины и нашего народа.


А как насчет "мыщцы Господней", уважаемый Сталинист ? Это же православный форум… Тут просто не имеют права мерять все "могуществом Родины и народа"…

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика