Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов12.09.2009 

Ради мира церковного
«Русская линия» с 14 сентября объявляет мораторий на обсуждение темы Власова

Признаюсь, высказываться по поводу отзыва Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей на книгу протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. Запретные темы», мне очень трудно. Потому что я принадлежу к тем людям, кто с любовью относится к РПЦЗ, с надеждой смотрит на Зарубежную Церковь как на оплот традиционализма и церковного консерватизма. И вот — такое опрометчивое определение, очень сильно уронившее авторитет Архиерейского Синода РПЦЗ среди миллионов верующих в России.

После знакомства с текстом отзыва, а особенно с письмом в поддержку отца Георгия, мысли и чувства не сразу пришли в порядок.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105853

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Прихожанка    12.09.2009 22:30
"о. Георгий Митрофанов, кстати ни одного публичного заявления после выхода книги по теме не сделал"

Неправда. В РИА у Архангельского огромное интервью с ним!
  Ф. Ф. Воронов    12.09.2009 21:40
Дорогой Анатолий Дмитриевич,

О нежелательности раскручивать всё дальше эту дискуссию (которая затронула не только генерала Власова, но и товарища Сталина, белое движение и всякие смежные вопросы), за ея душевредностью, я писал Вам еще летом. Поэтому объявление моратория с 1 сентября (по церковному календарю) --- благое дело. Но: зачем к этому объявлению присобачивать, извините за выражение, целый список требований?

Мораторий означает: признать, что не нужно спорить, не нужно разделяться из-за этих спорных вопросов, какими бы важными они ни казались. А Вы, Анатолий Дмитриевич, тут же предлагаете зарубежному синоду "взять свое мнение назад", а к кое-кому и принять дисциплинарные меры, видимо, во "внедискуссионном порядке".

Прекратить эту дискуссию необходимо не только потому, что в ней истина не проясняется, а только раздуваются страсти, но и по другой причине. Сейчас, как очень справедливо заметил один участник (участница; под псевдонимом right), ситуация экзистенциальная. "На передовой не спорят" . Всецело это поддерживаю. С обеих сторон (а их на самом деле больше) люди, любящие Россию. Распря между ними --- только на руку (реальным) врагам.
  Одинoков    12.09.2009 21:18
georgios = mitrofanos ?..
  Федор Петрович    12.09.2009 21:13
> слово Президентской Комиссии против фальсификации истории может стать решающим.

Сванидзе скажет свое решающее слово.
  georgios    12.09.2009 21:13
u-y Раков, а Вы уже написали в Администрацию Президента и Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России бумагу на членов Архиерейского Синода РПЦЗ? Если нет, интересно почему?
  иеромонах Арсений (Железнов)    12.09.2009 20:59
Очень правильное решение. Хочется пожелать "Русской линии" не уподобляться мирским СМИ и не пытаться заработать рейтинг на откровенной скандальности некоторых материалов. Никчему эта "говорильня". Нужно искать такие формы дискуссии, которые не раскалывали бы православных форумчан на враждующие лагеря. Чтобы любой зашедший новичок увидел срез нормального христианского общества, которое и представляют собой форумчане в повседневной жизни. Каким образом? Да хотя бы не бояться отфильтровывать частные "разборки" форумчан, провокационные (именно провокационные, не более) выступления иноверцев, воинствующих инородцев и вообще "праздношатающихся". Вобщем, чтобы не было "брани и грубости, а также реплик, не имеющих отношения к обсуждаемой теме"! С большим уважением к вашей работе.
  georgios    12.09.2009 20:54
///почему книга не благословлена Священноначалием?///

А деятельность "Русской линии" и опубликованные на ней статьи по теме получили благословение Священноначалия? Если нет, то получаются двойные стандарты.

///наше Священноначалие должно…
Извините, г-н Степанов, оно вам ничего не должно…

///Желательно также найти///
Надеюсь, что владыка Амвросий разберется в ситуации без Ваших советов.

А то из текста возникает ощущение, что РЛ выдвигает ультиматум Священноначалию РПЦ и руководству Духовной Академии… Как-то не очень смиренно и благочестиво. Сами заварили кашу, напечатав массу статей по теме (о. Георгий Митрофанов, кстати ни одного публичного заявления после выхода книги по теме не сделал), а теперь "качаете права" – вполне в "совецком" стиле…
  Екатерина Домбровская    12.09.2009 20:53
Спасибо, Александр Григорьевич. Услышали Вы людей…
  Andrew Ushakoff    12.09.2009 20:44
Призыв правильный,но многословный.И странное выражение уважаемого редактора – "…дискредитация визита Святыни на Родину." Святость никто и ничто не может дискредитировать,Она при любых условиях делает свои Чудеса!
  Одиноков    12.09.2009 20:35
"Учение Маркса, Энгельса, Ленина всесильно, потому что оно верно" (можно наоборот: верно, потому что всесильно).

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика