А.В.Шахматов 01.10.2009 14:46
|
# |
Герой Советского союза,люся,воевала и всех побеждала,ну и болтушка,это как говорится "мы пахали",Но и другое безумие,что вроде того, что вы на чужбине не имеете права любить и заботиться о Великой России,но это может сказать только или выживший человечек или ярый ненавистник русского народа.
|
|
Олегк 01.10.2009 13:05
|
# |
|
"Могущество Родины и народа" – это и есть как раз проявление и действие МЫШЦЫ ГОСПОДНЕЙ, Богом дарованной Победы и Радости всего многострадального и Богом любимого русского народа.
Согласен. Потому и задал этот вопрос сталинисту. А почему дальше то у вас так зло-непримиримо ? Не надо мне машины времени. У меня дед-фронтовик танкист. Если это действие мышцы Господней нам то с чего так гордиться ? Вы не знаете какие настроения преобладали в народе и армии в начале войны ? Шапкозакидательские. И не надо этот факт игнорировать. Война изменила сознание народа. Можно даже сказать что народ вошел в ВОВ с одним сознанием и вышел с другим. Иначе зачем Господу было попускать эту войну ? Ради распухания гордыни ? Ведь нет. Наши зарубежные браться отвалили отсюда в самый разгар безумия. Такой они Россию и запомнили. В дальнейшей судьбе России они непосредствено не участвовали. А если и участвовали то весьма оригинальным и неприемлемым для нас образом. Откуда вообще у них может быть правильное понимание происходящего с Россией ? Да его по определению быть не может. Только вопреки а не благодаря их вынужденному изгнанию. Они тоже по своему пострадали. Это не мешает нам признать что сейчас они уже натурально упорствуют в своем заблуждении вплоть до некоторой нетерпимости. Но в сравнении с объединением РПЦ и РПЦЗ это уже вторая задача, второй этап преодоления разрыва. И не надо терять любви. Оправдание власовства – однозначно зло. Но преодолевать зло нужно только и только добром.
|
|
Lucia 01.10.2009 12:32
|
# |
|
Уж так получилось. что Вы и Вам подобные выпали из жизни Россиии. Мы без вас терпели, сттрадали, воевали и побеждали. Теперь вам всем обидно. что это было без вас и вы пытаетесь доказать, чтто все, что без вас, драгоценных, было сделано – ничего не стоит. Это безнадежно, поверьте! Ничего у вас не получится. Ладно. у Савина в голове уживаются вещи с совершенно немотивированно расставленнными знаками плюс и минус – и как одна голова такое терпит (прямо ядерный реактор). но это вас не должно обнадеживать.
|
|
Артур 01.10.2009 12:06
|
# |
|
Тяжело, наверное, Вам живется, Савин с такой альтернативой: либо Демьянюк, либо Шарон. Впрочем, Владимир Одиноков заметил это уже давно
|
|
САВИН ИГОРЬ 01.10.2009 11:44
|
# |
|
"..Читательница, скажите, у Вас портрет Ивана Демьянюка в доме висит? Он имеет отношение к реальным коллаборационистам, карателям, власовцам? "
Лучше Иван Демьянюк, чем "бульдозер" Шарон.. при чем здесь Иван Демьянюк? сколько можно своих топтать? Ну давайте потопчите еще раз белобандитов
|
|
Lucia 01.10.2009 10:44
|
# |
|
Мне всегда казалось, что в Церкви дисциплина еще строже , чем в армии. Если какой-нибудь офицер начнет в свободное от службы время читать лекции и писать книги о пользе дезертирства, вреде победы(в нашем случае это восстановление монархии), то существует ряд мер по его укрощению. Хотя, с другой стороны, в наше время это непросто. Вдруг означенный офицер начнет взывать к правозащитникам из стран – вероятных противников.
|
|
А.В.Шахматов 01.10.2009 10:23
|
# |
|
Какой может быть правильный подход,когда власов примитивный советский генерал,а сталин кровопийц русского народа.
|
|
Lucia 01.10.2009 10:21
|
# |
|
Власовщина – это все что Вы тут делаете нра форуме.
|
|
САВИН ИГОРЬ 01.10.2009 10:19
|
# |
|
"..А моя позиция в отношении Власова и книги отца Георгия Митрофанова не изменилась"
Вы книгу то сами читали? Или слышали пересказ книги? А я прочел.. Так вот провокационность книги о.Митрофанова вовсе не в теме "Власов", а в статье в середине книги "В поисках вымышленного православного царства", в которой этот священник пытается научно" "доказать" невозможность возстановления Монархии в России! Так вот к чему сводилась эта книжонка! Понятно отчего она издана на шикарной бумаге и отчего специально! привлекли к ней внимание и прессы и общественности.. Не Власов "им" нужен, а постараться доказать что Православную Монархию в России возстановить нельзя.. Но закономерный вопрос: отчего иудеи могут мечтать о своем "царе", и никто не пытается их в этом разубедить, но вот нам, русским, даже наши священники пытаются вдолбить обратное? И тогда встает вопрос уже следующий: может ли быть в принципе священником человек, исповедующий принципы либерализма и демократии?
|
|
Артур 01.10.2009 10:17
|
# |
|
Читательница, скажите, у Вас портрет Ивана Демьянюка в доме висит? Он имеет отношение к реальным коллаборационистам, карателям, власовцам?
Просто любопытно
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | Следующая >> |