|
Одиноков 07.09.2009 00:46
|
# |
| Пока до меня доходит только одно: человек, подписывающийся как Православный Сталинист, не может делать этого, не будучи идейным последователем Сталина. Мне, которому Сталин крайне неприятен (пишу, нарочито смягчая своё к нему отношение), такой ник в голову бы не пришёл. А вам, стало быть, вполне по душе. Так о чём же речь? Не о том ли, что вы у Сталина берёте некоторые положительные, на ваш взгляд, черты, предавая забвению отрицательные, дабы представить Сталина богоданным вождём новой империи? Это и есть "православный сталинизм", что ли?
|
|
|
right 07.09.2009 00:31
|
# |
|
|
"Мне, кстати, тоже Фонвизин сразу на ум пришёл :-))"
Только после этого вот так :-(( надо знаки ставить (хорощо, что Вы хоть их признаете).
:-)
|
|
|
Р.Н. Юрьев 07.09.2009 00:04
|
# |
|
|
Ой ли?! Вождь и не верил в мировую революцию? А не напомните ли, что делали наши войска в Испании в 1936-38-м, если Ваш незабвенный Лейба Давидович уже десять лет как был выслан из СССР? Воевали за восстановление испанской монархии, не иначе.
И потом, а как же установление "народных демократий" в Восточной Европе? Это – не экспорт социализма? Или, может, Вы верите в то, что в Польше, Румынии, Венгрии и прочих народ голосовал за коммунистов и сам выбрал свой путь в социализм?
Сталин после неудачи в Испании просто отложил вопросы мировой революции на время, а потом реализовал её в отдельно взятых странах. Имел бы возможность реализовать шире – реализовал бы и во всей Германии, и во всей Италии, но руки не дотянулись. Он, так сказать, практик в этом смысле.
На самом деле я вовсе не против того, чтобы покорять окружающие страны, если только это имеет какой-то стратегический, а не сиюминутный интерес. Что толку было с того, что мы провладели Царством Польским? Русифицировать его не успели, а врага себе нажили. А хитрые французы, которые всё время подначивали поляков, – теперь у них в главных союзниках ходят. Впрочем, надо признать, что искать благодарности у этих поляков бессмысленно, с ними было бы всё то же самое в любом случае. Вот с чехами – другая история. Они с нами не граничат, а после полувека советской пропаганды они готовы драпать хоть в НАТО, лишь бы не попасть в наши братские объятья обратно. Поди им теперь объясни, что мы сами были под большевистским игом; а ведь в Первую мировую чехи массово переходили на сторону России, даже целые подразделения из чехов были созданы (они потом за белых воевали).
Глубокомудрость Сталина – это один из таких расхожих мифов. И покорение Восточной Европы – это тоже ещё вопрос – что нам это дало, кроме расходов на их восстановление? Перенесение переднего эшелона обороны от НАТО? Возможно, но надо признать, что само по себе НАТО появилось как реакция западных стран на угрозу "мировой революции". Что, кстати, мы и доказали последующими действиями в третьем мире.
Несмотря на все сложности и взаимные предательства в мировой политике, Российская Империя умела играть на противоречиях между мировыми державами и имела союзников во всех войнах. СССР имел союзников только со второй половины ВОВ, и это тоже "заслуга" большевиков и лично Сталина.
На мой взгляд, главный и непростительный просчёт Сталина – это его настояние на ст. 17 Конституции СССР 1936 года, которая позволяла свободный выход всех республик из состава Союза. Имеется даже его демагогическая статейка по этому поводу, дескать, у нас все республики свободны и мы не должны отказываться от ленинского наследия (эта нормы была введена по настоянию Ленина когда-то) т.д.
Вот в 1991-м всё и развалилось, потому что Сталин уже привык к 1936-му году к демагогии, и, похоже, сам в неё поверил (при принятии первой конституции 1924-го года он как раз был против).
|
|
|
Одиноков 06.09.2009 23:50
|
# |
|
|
| Тем самым Вы их не ославите, а поработаете на их популярность.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 06.09.2009 23:44
|
# |
|
|
| Как отец одного Митрофана – протестую :)
|
|
|
Natalya 06.09.2009 23:39
|
# |
|
|
| хм…ну не так всё однозначно было… Куда зелёных будем девать?
|
|
|
Одинoков 06.09.2009 23:24
|
# |
|
|
| Вижу, вижу, не надейтесь… Мне, кстати, тоже Фонвизин сразу на ум пришёл :-))
|
|
|
Natalya 06.09.2009 23:23
|
# |
|
|
А потом, когда Европа загорит революционным хаосом, как некогда Россия, он и вьедет на коммунистическом коне с наименьшим усилием.
****************
Любезный друг!
Вы, судя по всему, перепутали Троцкого со Сталиным.
При совершенной очевидности того что Сталин был тираном и кравожадным деспотом, он был да-а-а-алеко не дурак. И прекрасно понимал, что никакой мировой революции быть не может.
И также он прекрасно понимал, что ВСЕ более-менее крупные мировые державы готовы ослабленную Первой Мирововой и Гражданской воинами Россию СОЖРАТЬ. Правда, удара он ждал с другой стороны – а именно, со стороны Англии и Франции. Так что да – в этом отношении Гитлер его перехитрил…
|
|
|
Natalya 06.09.2009 23:13
|
# |
|
|
Ну так Сталин же, как известно, не хотел ничего такого подписывать.
****************
Кому же это известно, уважаемая?
В очередной раз демонстрируете не слишком внимательное отношение к обсуждаемому вопросу.
Женевуская Конвенция 1929 года гласила буквально следующее "Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон, окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших".
Известно то, что Германия эту конвенцию В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ подписала.
Иными словами, Германия на подписание международного соглашения "забила".
Второе. Советское правительство с началом Великой Отечественной войны через посольство и Красный Крест Швеции (нота НКИД СССР от 17 июля 1941 г.) довело до сведения воюющих сторон, что Советский Союз будет соблюдать требования Гаагской (1907 г.), а также Женевской (от 27 июля 1927 г.) конвенций о пленных, раненых и больных на основе взаимности. (http://militera.lib.ru/research/galitsky_vp/01.html)
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 06.09.2009 22:55
|
# |
|
|
"..Убийством Государя Императора и Его Семьи, включая Наследника Цесаревича, большевики показали России и всему мiру и свою ненависть к подлинной Империи, и свою сатанинскую сущность. И предмет вашего обожания Сталин был уже в то время в числе большевицкой верхушки. А Вы мне про Февраль очки втираете… Февраль – это измена, трусость и предательство, открывшие дорогу настоящему Зверю. "
Браво , Одиноков! Наконец слышу умные речи.. Слава Богу Вы не одиноки:))))
Вчера был на фестивале духовых оркестров"Спасская Башня" … Так эти подлецы из какого -то нашего оркестра прошагали с песней "Вещий Олег" и пели не "за Царя, за Родину , за Веру.." а черт знает что.. Я этих подлецов ославлю, выложив ролик про них на yourtube.. А вот еврейский оркестрик прошагал по Красной площади со своим бело-синим знаменем, совершив глумление и кощунство над чувствами верующих.. небось они у себя у станы плача не устраивают фестивали оркестров и уж наш оркестр с флагом с изображением креста там не прошел бы точно
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>
|
