|
Natalya 04.08.2009 20:14
|
# |
|
|
| Неужели желание реализовать себя в чём-то помимо рукоделия – из разряда чего-то сверхестественного??
|
|
|
А.С.Пушкин 04.08.2009 19:01
|
# |
|
|
| Что мне делать с проклятою бабой? Уж не хочет быть она царицей, Хочет быть владычицей морскою…
|
|
|
Natalya 04.08.2009 17:32
|
# |
|
|
Уважаемый!
Во-первых, следует оговориться, о каком сословии пойдёт в нашем разговоре речь. Так как очевидно, что привилегированная часть общества отличалась бОльшей степенью имущественной и правовой свободы, в отличие от подавляющего большинства населения России (крестьян).
У дворян в допетровские времена дочь после своих родителей ничего не наследовала, только приданое за ней давали. Не выйдешь замуж – и что делать??? Куда податься?
Когда начали выдавать паспорта (хоть они вначале паспортами и не назывались), женщине практически никогда паспорт не выдавали – вписывали её в паспорт мужа. Вот тебе и раз! Как проводить идентификацию???
В массовом порядке образование женщины начали получать (впрочем, образование всех слоёв общества – вообще большая проблема была)только в начале XX века. Кстати, есть интересная статья по адресу: http://revolution.allbest.ru/pedagogics/00009643_0.html
|
|
|
Natalia M 04.08.2009 17:25
|
# |
|
|
Виноваты все – и мужчины и женщины.
И проблему "обабивания" мужчин решать самим мужчинам .
Уж это не надо перекладывать на женские плечи.
А то можем так решить, что им опять не понравится.
|
|
|
Natalie 04.08.2009 17:16
|
# |
|
|
Интересно, Вы женаты? Вы уже рассказали своей жене, что самая почетная роль на свете – "рожать, закладывать веру, кормить, готовить, ухаживать за скотом, воспитывать девочек, работать на поле " ?
Это какой-то шариат, а не Православие. Вот таковы нынешние неофиты: женщина без паранжи режет им глаз. И они в первую очередь начинают радеть о том, чтобы поскорее надеть на нее паранжу. Конечно, это же гораздо проще и приятнее, чем разглядеть свои ошибки.
|
|
|
Провинциал 04.08.2009 17:04
|
# |
|
|
Опять же Вы примеряете слова к городскому, интеллигентскому укладу жизни. Крестьянин и ныне скажет: "У меня справная баба!" "А баба моя, голубушка…"
Для женщины это, м.б. и оскорбительно, а для бабы-крестьянки (не в интеллигентском понимании) – нет. Мы сами формируем отрицательное значение многих слов, искажая свой язык. Кстати, слово "бабушка" – уменьшительно-ласкательное от "бабы".
Не будете же утверждать, что когда говорят "мужики и бабы собрались.." то одних величают уважительно и, одновременно, других унижают.
Да мы просто оторваны от нормальной простонародной русской речи.
В быту царствует мат, а на телевидении "блестящие" извращенцы слова. И как приятно услышать родную речь где-нибудь в глубинке. Разумеется, от старого человека.
А вот слова "Мой отец – отличный мужик" далеко не во всяком обществе приемлемы.
Да, ныне в городе слово "баба" означает: грубая, хамоватая женщина. Но это не означает автоматического признания городского сленга. Вспомните шолоховского Давыдова: "Бабоньки мои!" Это он их оскорбить хотел?
|
|
|
Lucia 04.08.2009 16:54
|
# |
| Дорогие эмансипе нашего форума? Объсни те, в чем проблема? Зачем искать каких-то неведомых прав и привилегий, если мужчины и так готовы и любить и уважать и без женщин обойтись не могут? Можно бы и поменьше. Я никогда не могла понять, зачем женщины красятся, наряжаются и выставляют всячески напоказ свои прелести. И так тяжело, а если еще и подчеркивать – не жалко времени на то. чтоб отбиваться от несчастных, которых привлекло это подчеркивание? И их можно понять – их привлекают, они привлекаются.
|
|
|
Провинциал 04.08.2009 16:30
|
# |
|
|
Никакой "дисгармонии" не было. Был домостроевский уклад, основанный на христианской идеологии и условиях жизни. Муж был основой благополучия и условием выживания. Жена брала на себя ношу устройства быта, детородства и своей доли в крестьянском труде.
Ваш "маятник" не качнулся. Он просто задрался в ненужную сторону, противную богоустановленному семейному порядку, и завис, удерживаемый сатаной. Какие права имел ранее мужчина в семье, коих не имела женщина? Не те ли, которые ей не положено по апостольским учениям? В семье не демократия, в семье автократия главы семьи. И такое ж уважение к матери, хранительнице очага. не будем рассматривать отклонения в ту или иную сторону в отдельных случаях – флюктуации.
Была тенденция, заон устройства семьи, традиция, обусловленные условиями выживания и нормами христианской морали.
О неких особых "правах женщины" и вопят эмансипантки. Отсюда – и разложение семейных отношений, отсутствие надлежащего воспитания детей. Получив свои "права", женщина уравнялась с мужчиной за счет его принижения, а не за счет своих качеств, коих природа – увы! – не заложила. И ей эти "права" дали! Тут и упомянутые уважаемым А.В. дорожно-строительные работы и воспитание будущих горе-воинов. На моих глаза у родни это воспитание: подросток 15-ти лет липнет к матери, ищет приласкаться, вкусно покушать и уже забивает вопрос: "От армии отмажете?"
Да, материи многие тоже стали не те, ибо их воспитывали тоже "не так". "Пусть доченька хоть за меня поживет!"
Это, конечно, не всеобщее правило. Если б все наши женщины были тами, то Россия уже погибла бы. Именно женщины в Приднестровье взяли штурмом арсеналы, всунули мужикам в руки автоматы и послали защищать свою землю (русскую!) и свои семьи. Это по-русски и мудро.
"Со щитом или на щите!" – многие ли матери так скажут своим детям, призванным на службу? А ведь когда "прижмёт" – придётся.
"Конечно, Вы станете возражать, если я скажу, что долгое время роль женщины была сведена к минимуму. "
– Конечно, стану! Потому что Ваша неправда очевидна. На плечи женщины ложилась женская часть: рожать, закладывать веру, кормить, готовить, ухаживать за скотом, воспитывать девочек, работать на поле. Самая главная роль (и почетная!) – материнская. В семьях других сословий на матерей в значительной мере ложилась задача по обучению детей.
Чего Вам еще для полной гармонии не хватает? Участия в политической жизни? "Избирать и быть избранной?" Участия в управлении государством? В в законодательном и воспитательном процессе по типу эмансипантки Лаховой? Можете подсказать, какие еще христианские функции должны быть у женщины, чего она была лишена?
Может ли женщина быть крупным управленцем без ущерба своих основных (и спасительных!) обязанностей?
Как-то мы купили трех цыпляток для детей – каждому по цыпленку. Выросли цыплятки ручными – наколени прыгали. Оказалось – две курочки и один петушок. Одна курочка как курочка, другая – эмансипантка. Билась то и дело с петушком за первенство. Ничего хорошего не получилось: и сама потом цыплят не высиживала, и другим мешала. Убить их рука не поднялась – отдали соседу "в стадо". И там эмансипантку всей стаей выучили. Но смута была долгое время.
Милые женщины! Не берите пример с кур неразумных! Вы нам дороги своей слабостью, семейным миром, уютом, терпением, кротостью и жертвенностью. Никогда бы не пожелал себе жены-активистки.
Давно уж отдыхали в Крыму. Так там хозяин с гордостью показывал трехсантиметровые сосцы. Его жена была комсомольской активисткой, просиживала по собраниям и спевкам, и т.п. "мероприятиям". А он выкармливал детей. Да, именно сосцами: намазывал сметаной и совал в ротик ребенку. Из подобных активисток потом вырастают изрядные стервы.
Этот Ваш "маятник" давно уже бьет нас по головам. * марта, поди, отмечаете?
А кулаки "чешутся", это правда. Ибо страна моя и мой народ под игом, и нет законной власти. А один в поле воин лишь когда других не предвидится. А я все-таки надеюсь, что мужики опять станут мужиками и хозяевами своей земли.
А женщины – матерями, в первую очередь.
Жду от Вас перечня того, чего Вы хотели бы иметь в обществе ("всего остального женщина была лишена"). И ответа на вопрос: будете ли рожать больше детей при достаточном (по Вашему мнению) уважению со стороны мужчин и полном равноправии? ("будет вам демография с компотом").
|
|
|
Natalie 04.08.2009 15:21
|
# |
|
|
Как это ни странно Вам может показаться, но слова "баба" и "мужик" имеют разную коннотацию.
"Мужик" употребляется в разговорном языке с положительным оттенком: "классный мужик, умный мужик, мировой мужик" и т.д. В то же время, слово "баба" несет уничижительный смысл. Вы не скажете: "ой, она такая прекрасная, милая баба". Зато Вы можете сказать: "Она вздорная, наглая баба". Или к примеру, Вы не скажете: "Моя мать – замечательная баба", зато Вы легко можете сказать: "Мой отец – отличный мужик".
Одним словм, Читательница права в данном случае: когда говорят "баба" вместо "женщина" – это оскорбительно для женщины.
|
|
|
Natalya 04.08.2009 13:39
|
# |
|
|
Уважаемый Провинциал!
То что у Вас чешутся кулаки и Вы готовы использовать _любой_ мало-мальский повод для того, чтобы иметь возможность продемонстрировать "праведный гнев" не только на словах, но и на деле, я поняла уже давно…это так, замечание на полях…
Конечно, Вы станете возражать, если я скажу, что долгое время роль женщины была сведена к минимуму. В обществе была _дисгармония_: с одной стороны, сверх-авторитаризм мужчины в обществе в целом и в семье в частности, с другой стороны, практически полное бесправие женщины (кроме почётной функции деторождения, всего остального женщина была лишена).
В настоящее время маятник качнулся в другую сторону.
Однако всё в мире стремится к равновесию…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>
|
