Русская линия
Русская линия Владимир Сурин31.07.2009 

Отмывание лжи
Концепция преподавания ОПК во взаимосвязи с сатанинским Принципом отделения Объединяющей Силы

Внешне вполне позитивный факт: «добро» Государства на преподавание Основ православной культуры (ОПК) в качестве факультативной дисциплины, — в действительности имеет все признаки роковой последней соломины. Последней капли лжи.

Оказались созданы все условия для рождения чудовищного мутанта: женского школьного священства. Сатанинский принцип «Отделения (читай: РАЗДЕЛЕНИЯ) Церкви от государства школы от Церкви», рождая эмбрион этого онтологически неприемлемого извращения чистого христианства (т.е.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105833

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    05.08.2009 10:58
А почему теперь столько матерей-одиночек? С паспортом,иногда и с образованием. А потому, что, эмансипировавшись, женщина утратила все поводы себя беречь и уважать.
  Lucia    05.08.2009 10:41
Да. после обучения в совместной школе уважение к мжускому началу простто невозможно. Что мы и видим нна форуме и в других местах. Но есть другая закономерность, очень смешная – все дамы эмансипатки, в отличие от просто дам, преклоняются перед абстрактным мужским началом, как следствие – пред первым встречным мужского пола. Я даже это видела на примере одной монахини. Скажете, противоречие? Ничуть. На словах – самостоятельность, равноправие, на деле – просто несчастные женщины, которые даже не понимают, что есть кто и для чего.
  Провинциал    05.08.2009 10:07
Представьте себе, женат. Уже более трех десятков лет. И отношения наши только лучше с годами. Мы не чувствуем себя ни старыми, ни лишенными эмоций. У меня с женой почти полная гармония. Она сама знает, где ее дело, а где моё. И я не неофит.
Вы же очень примитивно обыгрываете мои слова, а в них мновековой смысл и христианский.
И всё же!!! Вы не ответили на мои два вопроса. Не можете или не хотите?
Словоблудие у нас нынче в почете, конечно, но если уж такая Вы принципиальная, выскажитесь открыто, не виляя.
Очень уж ждём!
  Провинциал    05.08.2009 09:59
"не его имел ввиду автор статьи со своим "обабиться".

– Грубоватый, но правильный смысл. А на селе до сих пор слово это употребляется в старом смысле. В городе же никто не настаивает. Но расслабьтесь.

ИЗ ЖИТИЯ ПОПУГАЕВ.

В лесу поймали попугая -
И стала жизнь его иная.
По клетке важно он ходил,
Порядки всюду наводил.
Такой забавный попугай:
Решил, что клетка – это рай!
Хозяйка же его любила,
Зерном и фруктами кормила,
А утром, также перед сном,
Все перья чистила на нем.
И благодарный попугай
Все приводил в порядок "рай".
Тут жердочку приладит,
Там – поилку.
Его погладят -
Он за пилку!
Но все меняется с годами -
Меняемся мы тоже с вами.
И попугай наш погрустнел,
Облез слегка и потолстел.
Сидит весь вечер на подстилке,
Забыл про молотки и пилки.
Тогда слегка он оживлялся,
Когда обед лишь появлялся.
Да если брюшко кто погладит -
Глаза под потолок закатит.
Но и хозяйка изменилась:
Смотреть за птицей уж ленилась.
Она частенько вместо ласки
Его ругает для острастки.
И это выросло в привычку:
Чуть что – так надо "вставить спичку"!
К хозяйке раз пришла подруга,-
Давно не видели друг друга,-
И после пятой чашки чая
Вдруг вспомнили про попугая.
Вздохнув, подруга говорит:
"А твой-то ничего, и взгляд горит.
Какая-никакая, все же птица,
А мой уж вовсе не годится!"
– "Ха-ха! Ну где ты видишь птицу?
– Вот эту в перьях ягодицу?
Кому такой убогий нужен?
Надулся, будто бы контужен!"
И, отломив от пальмы ветку,
Усердно стала тыкать в клетку,
Стараясь в бок попасть больнее,
Но попка все же был ловчее.
По клетке бегая просторной,
Он норов показал проворный,
И, вспомнив молодые годы,
Стал требовать себе свободы.
Но оба скоро утомились
И всяк в свой угол удалились.
С досадой говорит хозяйка:
"Не попугай он, а зазнайка!
Коль палкой ткнешь – так шевелится,
А на другое – не годится.
Как ни учу, не может он никак
Сказать вслух: "Попочка дурак!"
Не может он изящно выражаться,
Ему бы только жрать лишь, да валяться!"
– "Да, ты, голубушка, права.
Нельзя из тряпки сделать льва!
А у других вот, попугаи,
А не такие растрепаи!
Скажу тебе я по секрету,
Купила тоже попугая,
В породах мало понимая.
Так он, мне делая массаж,
Залез…Куда!…Такой пассаж!"
– "Права! Никчемные достались какаду -
Им только бы летать в саду.
Ты б видела, как жрёт, зараза!
А ведь всего-то есть два глаза.
А было б лучше, что ни говори,
Коль было б их не два, а три.
Тогда средь попугаев всех
На выставке он мог иметь успех.
Успех ведь наших попугаев -
Почет и слава для хозяев.
Мне так жилось бы, сидя дома,
Имей мой попка два диплома!
Но он простой, совсем обычный,
И потому несимпатичный.
На выставке чудес природы
Такие не нужны уроды.
Кривляется, глянь, как обезьяна -
Нет честолюбия ни грамма!"
– "А мне вот Зинка говорила,
Такое чудо – просто диво!
Есть попугай с тремя ногами,
С двумя большими головами.
Конечно, ноги не идут,
Зато диплом за них дают!
И головы не уживутся -
Друг с другом целый день клюются.
Пускай он мелкий, словно гном,
Зато как выставка – диплом!
Представь себе, какой красавец-
Не то что тощий мой мерзавец!"
Все это слушал попугай,
Потом вдруг крикнет как:
"Меня ты больше не ругай,
Ведь я дур-р-рак, дур-р-рак!!!"

Всем птицам от души желаем
Не стать подобным попугаем.
  Natalie    05.08.2009 00:44
Слушайте, что Вы несете? И причем тут Пушкин?
Какая эмансипация? На себя посмотрите. Кто паразитирует "на заботливо культивируемых комплексах неполноценности мальчишек"? Кто их культивирует?
У меня такое впечатление, что Вы нашли обвиняемого раньше, чем вообще определили, в чем проблема и каковы причинно-следственные связи.

Вы в курсе, кстати, что количество мужчин-алкоголиков в России во много раз больше количества пьющих женщин? В этом тоже эмансипация виновата?
Какой-то лепет, честное слово. Читать стыдно.
  А.С.Пушкин    04.08.2009 23:57
Самое время такие темы поднимать. Когда это было видано на Руси, чтобы дети были беспризорными при живых родителях? Им, видите ли, за рукоделием скучно! Лавры кавалерист-девицы Дуровой покоя не дают?

Активное обсуждение терминов "баба/женщина", а так же их (баб/женщин) права на самореализацию – способ заболтать важную тему, поднятую автором в статье: введение в школах раздельного обучения.
В школе закладываются ростки женской эмансипации, паразитирующие на заботливо культивируемых комплексах неполноценности мальчишек. Каждый, у кого есть дети, знает, что вследствие своего более раннего физического и психологического развития девочки опережают своих одногодков-мальчиков по всем показателям, знают об этом и родители, и педагоги, и психологи. Знают и молчат.
  М.П.Баканов    04.08.2009 22:42
C. Шараков 31.07.2009 22:30
#
Re: Natalie 31.07.2009 14:19
Согласен, нашим женщинам надо в ноги поклониться. А ругаться надо на мужчин, которые ушли из школы. Их что, женщины оттуда выгнали?

Да, их оттуда выгнали именно женщины. Конечно, это, почти наверняка, не те, которым надо в ноги поклониться за их труды по возрождению Церкви. И автор – вовсе не женоненавистник, он справедливо указывает на корень многих (если не всех) социальных проблем нашего общества. Вот недавно, во время публичного выступления Ирина Яковлевна Медведева конкретно заявила: «Это ужасно, что у нас власть женщин, часть которых гордится этим». Она – тоже женоненавистница?
А резкость суждений В.Сурина – это «крик души», а не отсутствие «интеллигентности». Скажите честно, с основным тезисом автора о сатанизме принципа ОТДЕЛЕНИЯ Вы согласны?
  Lucia    04.08.2009 22:13
Мне кажется, такие темы поднимать опасно. Поглядите сами, что творится. А все эмансипация. Фонтанирующая глупость. Жаль Достоевского нет он бы напомнил – "весь их женский вопрос это – только недостаток оригинальности. Уверяю же вас, что женский этот вопрос выдумали им мужчины, сдуру, сами на свою шею…Ни малейшего разнообразия-с, узора простого не выдумают; и узоры за них мужчины выдумывают! "
  Natalie    04.08.2009 22:10
"Да мы просто оторваны от нормальной простонародной русской речи."

Валерий, дело тут не в "оторванности". И в XIX в. купец не называл свою жену: "моя баба", и мещанин не называл свою жену: "баба". "Мужик", "баба" – так назывались только простолюдины. Сейчас больше нет того общества и той социальной структуры. Так как Вы себе представляете обращения друг к другу на языке, который имел смысл в условиях, которых больше нет?

"Да, ныне в городе слово "баба" означает: грубая, хамоватая женщина. Но это не означает автоматического признания городского сленга. "

Это не городской сленг, в деревне им пользуются не меньше. Так о чем спор? Если СЕГОДНЯ слово "баба "звучит обидно, то не надо его употреблять.

"Бабоньки" – это ласковое обращение, но ведь не его имел ввиду автор статьи со своим "обабиться". Он намеренно вкладывает негативный по отношению к женщинам смысл. Вот об этом речь.
  А.С.Пушкин    04.08.2009 20:58
Желайте.
Вы этого достойны… А перед ней – разбитое корыто…

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика