|
novopokrovtsev 16.07.2009 00:02
|
# |
|
|
"их (советских) нельзя ставить на одну доску с прочими отрицателями-толкователями, потому что те толкователи потолкуют-потолкуют и перестанут… Пустяк, но всё же характерный: кресты и царские гербы со шпилей и с фронтонов неукоснительно и безжалостно посбивали, заменили своими звёздами и земшарами. А как их сбивать стали, так они в крик "История!", "Ветераны обидятся!" И за всем этим ненависть к нашей Родине и ничего более.
Убрать советское – это как берега после половодья почистить, как в доме после незваных гостей прибраться. Просто по-хозяйски. И ничего сверх".
Замечательно сказано! Впрочем, и раньше ведь было то же самое с этими ребятами. Как нужно продраться к власти, то "превратим войну империалистическую в войну гражданскую!", "пролетариат не имеет отечества!" и прочие речевки. Когда же, обманом захватив власть и репрессиями ее удерживая, почуяли жареное, то тут же: "Социалистическое отечество в опасности!". Вообще-то это логика типичных уголовников, обыкновенных шулеров-наперсточников.
Кто еще не знает, откуда взялись эти советизмы: блат, халява, хохма и прочие вещи, рекомендую вот это: http://antisys.narod.ru/bf.html
|
|
|
czerni 15.07.2009 20:35
|
# |
|
|
Уважаемая собеседница!
Всесильная штука – эта разница поколений.
Вы вот подумайте, я полвека прожил при ЦК и ЧК, из них примерно пятую часть – при Сталине. Ну и мне странно, что мне тут объясняют, что и как тогда было. Один истошно кричал, что гречка у советских коммунистов была в свободной продаже. Ну, что я ему скажу? Про очереди с перекличами? Про чернильные номера на детских ручонках? Про систему распределителей? Про карточки и талоны? Прошлого-то не предъявишь! Он же советский патриот, он же считает, что это всё либерасты сочинили-очернили.
Вот вы пишете
Цитата: Всю историю надо изучать…
Вы знаете, у меня история была вступительным экзаменом в МГУ. А потом нам пять лет по две пары лекций и по две пары семинаров в неделю ОНИ всовывали нам в башки всю свою премудрость, начиная с "Краткого курса истории ВКП(б)" и кончая "Программой КПСС". И всё с так называемыми первоисточниками (это когда самого Маркса или Сталина ЛИЧНО читаешь). Я уж своё получил. Вы – учите на здоровье. Разве кто мешает?
Ноу-хау коммунистов было как раз в том, чтобы "..до основанья…
Чтобы не уходить в Пунические войны и в джунгли Кампучии, останемся в пределах нашей страны. У нас в России – это открытие именно советских коммунистов. Я внимательно пишу свои сообщения и хорошо помню, что намекал на то, что для историков в старой России никакой отрезок времени не был запретным, и никто им сверху не задавал , как надо его освещать. Не было идеологии, и всё тут. Вспмните Пушкина. Ведь его посылали изучать историю Пугачёва. Вспомните Пушкине ещё раз, сцену в келье Чудова монастыря (разрушенного православным русским патриотом Сталиным): "Борис, Борис, всё пред тобой трепещет…"
Вы, вероятно, читали, как издавалась послевоенная сталинская Большая советская энциклопедия? Как счастилвым подписчикам высылались "поправки" в разосланные тома. Я уж ко всему привык, но и то глазам не поверил, когда увидел в трёхтомном энциклопедическом словаре 1954 (примерно?) года на сочетание КАЛМ только статью о ж/д станции Калмыково. И никаких тебе статей "Калмыки", "Калмыцкий язык" – ничего, как на лице майора Ковалёва в то самое утро, когда изчез его Нос.
–-----------------------------------------
Так что впору вспомнить из "Иоланты": "Кто может сравниться с Матильдой моей!" С нашей советской матильдой – никто.
С ней надо – на её языке.
|
|
|
читательница 15.07.2009 19:28
|
# |
|
|
"восприняло от предшественников не ТОТ ЖЕ САМЫЙ в точности корпус права, а принципы государственности – суверенитет над территорией и народом и принцип права, а не беззакония, как во внутренней, так и внешней политике."
Вы в серъёз??!
|
|
|
читательница 15.07.2009 19:26
|
# |
|
|
"В России – в прежней стране с прежним народом возникло новое государство. Государство это, возникнув в результате смены одной незаконной (с точки зрения предшественников) власти на другую незаконную власть (февралистов на большевиков) обрело легитимность как внутреннюю ( в глазах большинства народа), так и внешнюю (в глазах иностранных держав). "
Некорректно. США тоже возникли "с прежним народом"!
А насчет февралистов, если Вы о Временно Правительсте, так обратите внимание на его название хоть, и на тот факт, что оно возникло в результате так сказать дворцового переворота, но никак не отрицания всей русской культуры, веры и истории.
Вообще Вы ошибаетесь что отказываетесь верить самим же большевикам, когда они говорят о своем отношении к России. Они хотели ее уничтожить! А Вы отказываете им в этом желании. Ленин бы Вас знаете куда послал если бы Вы с ним об этом поспорили бы.
|
|
|
Дмитрий Игнатов 15.07.2009 19:10
|
# |
|
|
А у Вас в розетке электричество советское. Еще вот метро – тоже советское.
Артур, ну вот только не надо про то, что электричество провел Ленин, а метро построил Каганович. И без них бы всё это было, не будь даже октября 1917-го.
Я не против разумной политики по устранению символов коммунизма, вообще-то. Только речь не об этом, как мне кажется.
И об этом тоже. Это проявления недозахроненной идеологии. Они – символы – нужны были поздним коммунистам в качестве суррогата религии. А сейчас-то к чему? Только как напоминание об общеобязательном безбожии. Уверен, что не будь всего этого антуража, то тема хорошего/плохого СССР вряд ли бы возникла. А вопрос о Власове, с которого и началась эта дискуссия был бы интересен только узкому кругу профессиональных историков, ну и ценителей истории, конечно. И слух бы это никому не резало. Суть не во Власове, а именно в том, что до сих пор живем фантомами прошлого. Как будто среди привидений!
|
|
|
right 15.07.2009 18:48
|
# |
|
|
Вот решила еще и на этот Ваш пост ответить. Я вот уже сказала о Вашем большевистском настрое в борьбе с прошлым. Теперь Вы еще и бороться за "чистоту" в доме будете?
"И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно и груди и т.д."Грустно.
Сначала Вы говорите о том, что перелицовка истории – коммунистическое ноу-хау, потом запрещаете приводить примеры для опровержения Вашего тезиза. Почему же Вы тогда так себя отделяете от "незваных" гостей?Я же говорю, стоит нам забыть, откуда эти замашки, как будет рецидив.
|
|
|
czerni 15.07.2009 18:30
|
# |
|
|
Цитата: А у Вас в розетке электричество советское.
Точно.
А то болтают всякие, что при царе трамваи ездили, да заводы были Электросила и Светлана… А вот фигушки им!
|
|
|
right 15.07.2009 17:52
|
# |
|
|
Перелицовка истории "вообще" не есть чье-то ноу-хау. Историю всегда пишут победители, и отнюдь не забывают они "толковать", толкуют без передышки. Ноу-хау коммунистов было как раз в том, чтобы "..до основанья, а затем мы наш мы новый мир построим". Предыдуший мир разрушался и на идеологическом уровне, все существовавшее раньше было объявлено ничтожным, все было только приуготолением к новому "раю".
Однако так изнасиловать действительность вряд ли возможно, война заставила фанатизм отступить перед реальностью жизни. И тот строй, который установился после войны, уж точно не совпадал с мечтами большевиков, хотя их дух и оставшиеся носители идеологии сильно отравляли жизнь. Кстати, как раз те люди, которые работали в идеологической сфере и навязывали нам свои маразматические проекты в коммунистическом духе, составили костяк уже теперь этого "нового строя" (особенно те, которых мы звали "комсомольские сволочи"). Не в этом ли причина их нежелания переименовывать улицы и похоронить наконец по человечески тело Ленина? А ветераны часто – только прикрытие, хотя с их чувствами обязательно нужно считаться. В вашем "убрать" без разбору и различия "советского" и "коммунистического" мне слышатся именно большевистские нотки.
Всю историю надо изучать, к каждому случаю подходить конкретно. И сделать размах поменьше – тише едешь, дальше будешь.
|
|
|
Артур 15.07.2009 16:59
|
# |
|
|
| Речь вообще-то об искажении истории заинтересованными людьми. Я просто интересуюсь, что еще Вы припишете коммунистам в качестве впервые покоренных человечеством вершин. Может, жертвоприношения? Или храмовую проституцию?
|
|
|
Артур 15.07.2009 16:55
|
# |
|
|
Ну да. А у Вас в розетке электричество советское. Еще вот метро – тоже советское. И его никуда не убрать. Желающие могут ездить и от отвращения к советскому про себя материться.
Я не против разумной политики по устранению символов коммунизма, вообще-то. Только речь не об этом, как мне кажется.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>
|
