|
читательница 29.06.2009 07:04
|
# |
В общем поянтно, главный посыл статьи такой: хорошие антикоммунисты это те которые держат свой антикоммунизм при себе, когда встречают реплику оправдывающую совтеский режим, сталина, ленина, они молчат и никак не реагируют. Плохие антикоммунисты это те которые, на подобии меня, напротив, когда читают или слышат риторику оправдывающую преступления Сталина и других советских вождей, обеляющих, как-то смегчающих их образ, активно выражают несогласие с такой оценкой. Это видно нельзя делать что-бы быть хорошим антикоммунистом.
Когда впервые года два назад я начала комментировать на РЛ, я вообще о Сталине и не думала, и вообще ни слова о нем не писала. Как мне помнится, я больше писала реплики в защиту Путина, в защиту церковного воссоединения, в защиту РПЦ, и просто радовалась этому событию и вообще успехам России. С чистой совестью могу сказать что так оно точно и было. Потом начали тут и там начали проскальзывать странные такие вещи – статьи и комментарии обеляющие Сталина, оправдывающие его преступления, возвеличивающие его как "державника", и даже называющие его продолжателем Белого Движения времен Гражданской Войны. Ну просто сурреализм какой-то. Ну и тут я естественно начала как-то реагировать, как и другие люди, которые находят это явление очень странным для правосавного вроде-бы узла. Видно, что-бы остаться хорошей антикоммунисткой мне надо было молчать, делать вид что всего этого нет.
Смешно даже обсуждать это. Подумайте, почему мы вообще имеем эти разговоры. Да потому-что на РЛ время от времени просто прет сталинизмом. Ведь иначе этих бы и разговоров не возникло. Абсурд и сурреализм какой-то.
|
|
|
Александр Борисов 29.06.2009 01:46
|
# |
Мне кажется, довольно банально . Тема эта давно уже много раз обсосана. Да, мы не должны ударяться переходить порой скользкую между антикоммунизмом и антидержавностью и русофобией, мы должны не забывать о иных врагах,находящихся сейчас в отлиие от коммунистов на коне, но это не должно отвращать нас от борьбы с остатышами безбожного и беззаконного режима и добиваться полного искоренения и уничтожения ее еще не до конца издохшей идеологии. Пока в стране улицы названы именами палачей и убийц,пока в думе легально сидят люди , оправдывающими идеи классового террора и массового лишения людей их собственности во имя светлого будущего, именующие себя православными и поддерживающие даже контакты с различными ,,монархистами,, сталинистского толка, и при этом смеющие списывать казнь святой Царской семьи на ,,волю масс,, ,пока не прозвучало адекватного осуждения на государственном уровне октябрьского переворота и вообще коммунистический идеологии и партии-оплота воинствующего безбожия и косности,а президент,напротив, в угоду престарелым полудуркам увековечивает сие cлавное событие. Если уж на то пошло,то впору писать иную статью-,,Об антилиберализме,, , начав ее так же ,как автор (,,Я антилиберал ,, и т.д. ) Вопреки многочисленным уверениям, что антикоммунизм -де играет на руку одним либералам и приведет к -де к слиянию проклятых дерьмократов с патриотами в одно русофобское стадо ,ничего подобного не происходит -с Новодворскими самым ярым патриотам-антикоммунистам откровенно не по пути. Напротив, в определенных ,,патриотических,, кругах восторжествовал опасный принцип ,,хоть с чертом,но против либералов,, . Начиная с девяностых начались многочисленные стачки различных якобы монархистов с последователями пламенных большевиков. То данные патриеты какую-нибудь антиправительственную цидульку совместно с коммунистами сочинят,то на площадь поскандировать совместно выйдут, а то мясистый нос Зюганова(главного друга и союзника наших монархистов-сталинистов) в каком-нибудь душеновском фильме промелькнет… Уже и неважно становится,что друзья-приятели и Ленина с борьбой классов да огневыми двадцатами ой как почитают, и что св. Царя-Страстотерпца открыто как тирана клеймят и его казнь одобряют. Главное -против либералов, буржуев и проклятых америкосов.И все ой какие православные. И идет , идет, идет маргинализация патриотического движения…
З.Ы. К словом о нарисованном автором статьи благостном портрете ностальгических стариков,поющих военные песни. Углубляться не буду,но видел недавно в автобусе двоих таких. Помятый дед с непримечательным типичным кондово-советским лицом( мог бы быть бывшим слесарем,а мог и бывшим полковником КГБ) и седая бабка,тоже архитипичная. Разговор их так и дышал злобой-и постановкой памятника Николаю II они возмущались, и буржуев бранили, и тем,что где-то память Врангеля увековечили. Cидел я прямо сзади их и поэтому ,когда обьявили нужную мне установку, слез с большим облегчением-сдерживаться от вступления в спор было очень нелегко,но ведь не спорить же с недалекими людьми,чье мировоззрения до сих пор сковано стальными оковами той изуверской идеологии.И большинство марширующих на площадях стариков-такие же.
|
|
|
novopokrovtsev 29.06.2009 00:49
|
# |
| Речь, по-моему, у нас шла о конкретном предмете: ОСУЖДЕНИИ СОВЕЦКОГО КОММУНИЗМА. Того самого, который в виде Интернационала в ходе так называемой "гражданской войны" сначала одолел национальную Россию. С полным отказом от русских христианских ценностях. Затем в виде "совецкого патриотизма" заставил миллионы русских людей словно бы забыть о своих угнетателях и палачах внутри страны. А также "присвоить" себе русское наследство, предварительно его оскопив (обрезав православную культуру). Затем в виде "либерализма" (все той же партийной номенклатурной колоды) ограбив в третий раз уже дважды ограбленных и без того русских. Только в РФ-ии, единственной стране на постсоветском пространстве, КОММУНИСТЫ (не зюгановцы, а иные) продолжают занимать КЛЮЧЕВЫЕ посты ВЕЗДЕ: в экономике, политике, культуры. Что русским-то до их теперешнего самоназвания "либералы", все их ухватки, все ужимки и прыжки всё те же, совецкие, а не русские. Вы, г-н Рогозянский, наверное, забыли, что РФ-ия является не продолжением РОССИИ, а продолжением Советского Союза. Коммунистического Советского Союза. Если забыли, то я вам просто это напомню.
|
|
|
Игорь( 29.06.2009 00:45
|
# |
| Очень здравая, хорошая статья. Вообще, каждая очередная истерия, будь – то Сталин, или "пандемия" "птичьего гриппа" у нас происходит не просто так. Каждый раз кто-то выигрывает, например, либералы на выборах, или фармацевты в аптеках, а кто-то теряет, это обычно простые люди. Общались мы как-то с одним известным политтехнологом П. Он, посмеиваясь, рассказывал, как была организована "пропажа" соли на прилавках магазинов. Это был научный опыт, с помощью которых испытывались реакции "биомассы", как эти господа выражаются, на подобный кризис. Чтоб его потом использовать, если что.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
|
