|
Антрополог 29.06.2009 11:20
|
# |
Там, где оголтелый антикоммунизм, там сразу же появляется свинное мурло Новодворской, козлиная бородка Якунина, змеиное шипение Латыниной…
А также американо-израильское навязывание нам своей демократии, от которой тошнит.
|
|
|
Наблюдатель: 29.06.2009 11:16
|
# |
Наверное, автор своей статьей хотел призвать стороны не занимать крайних позиций: не быть сталинистами (коммунистами), но и не быть антикоммунистами.
Однако, нетрудно заменить, что условно говоря, "сталинисты" не оправдывают все, что делали сталинисты. В то время как "антикоммунисты" готовы оправдать ВСЕ!, что делали антикоммунисты, потому как их "цель оправдывала средства", в чем они нередко обвиняют именно сталинистов…. двойная мораль так и прет из каждой их мысли.
Однако разделение на коммунистов и антикоммунистов – бесплодно. Все люди делятся по другому принципу, вовсе не по формальное принадлежности к той или иной идеологии: одни делали для России и для ее народа добро, другие зло. А чем каждый из них руководствовался – вопрос не самый главный. Что сделали для России хорошего сталинисты я знаю. А что антикоммунисты – не знаю.
|
|
|
Артур 29.06.2009 10:37
|
# |
Мне кто-то рассказывал о том, почему мексиканцы так любят ужасно острую пищу. Дело в том, что чрезмерно острые специи имеют на внутренние органы человека такое воздействие, которое сродни боли. Грубо говоря, организму больно. И тогда он начинает вырабатывать внутри себя вещества, обладающие анестезирующим свойством. Чтобы, стало быть, боль смягчить. Но есть у этих обезболивающих веществ и приятный побочный эффект – они еще и действуют на организм наподобие наркотиков. То есть доставляют удовольствие. С течением, наверное, уже привыкаешь…
Вот такая несколько садо-мазохистская реальность.
Андрей Брониславович – замечательно написано. Но все бесполезно. Разве что точки расставлены, мысли разжеваны, важные слова выделены ярким маркером.
Понимаете, это уже физиология. У них на этой теме просто вырабатывается эндорфин. Куда Вы с пером против желез внутренней секреции?
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 29.06.2009 10:26
|
# |
|
|
"..Только в РФ-ии, единственной стране на постсоветском пространстве, КОММУНИСТЫ (не зюгановцы, а иные) продолжают занимать КЛЮЧЕВЫЕ посты ВЕЗДЕ: в экономике, политике, культуры.
Вы видете альтернативу? Где она, эта молодая поросль неКОММУНИСТОВ, которая добьет окончательно совецкий КОММУНИЗМ в экономике, политике, культуре? И что от этого изменится? "
Вы что, специально идиотом прикидываетесь???
Как же возникнет молодая поросль, когда такие типы как Лужков открыто против преподавания Закона Божьего в школах.. смотрите!!
http://www.youtube.com/watch?v=adS0u6-QIYc
|
|
|
Русскiй патрiотъ 29.06.2009 10:22
|
# |
| <…>. После 20 века в России каждый настоящий христианин нравственно обязан быть антикоммунистом, точно также как в Германии каждый христианин нравственно обязан быть антифашистом.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 29.06.2009 10:12
|
# |
"..Антикоммунизм – это только отрицание коммунизма, а кроме такого отрицания в жизни еще всего – ого-го! Может быть и так: ты хорошо и правильно отрицаешь коммунизм, но при этом плохо делаешь разные другие вещи. И вот кто ты тогда? А тогда ты, увы, снова плохой антикоммунист. Притом и весь смысл антикоммунизма зависит, каким образом ты воплощаешь свое отрицание. Из-за антикоммунизма, как и из-за расовых или иных побуждений, можно пойти и наломать дров. Убить или солгать. Антикоммунисту это, на всякий случай заметим, также не позволяется (10 заповедей для антикоммуниста выглядят примерно так же, как и для остальных). На почве антикоммунизма человек может предать, и тогда антикоммунизм также становится оправданием зла и греха. "
Я бы сказал так: антикоммунизм-это не достоинство, это просто отсутствие недостатков.
На почве антикоммунизма дозволяется предавать коммунистов
На почве антикоммунизма дозволяется убивать( ведь коммунисты убивали и убивают по классовому признаку..значит и мы можем убивать по признаку идеологии)
"..Возможно, лучше даже не быть антикоммунистом, нежели быть плохим антикоммунистом."
Я бы сказал так: лучше уж быть плохим антикоммунистом, чем хорошим коммунистом))))))
"..антикоммунизм генерала Власова – плох. Антикоммунизм Гарри Трумана – очень плох. Антикоммунизм Джозефа МакКарти – крайне плох. Антикоммунизм Радио Свобода и В. Новодворской никуда не годится. В истории антикоммунизм принес немногим меньше зла, чем коммунизм. Достаточно вспомнить корейскую и вьетнамскую войны с колоссальным количеством жертв, которые целиком руководствовались антикоммунистическими побуждениями. С говорящим лозунгом: "хороший красный – мертвый красный". Замечательная иллюстрация плохого, очень плохого антикоммунизма
"
Наверно афганская война была гООраздо лучше антикоммунистической вьетнамской? Антикоммунизм возник как здоровая реакция организма на бациллы, которыми организм заражен. И иногда приходится из-за гангрены и руки-ноги удалять
"..В наших условиях, когда коммунизм сохранился, быть может, в дебрях Латинской Америки, да и то вряд ли, мы представляем собой скорее не антикоммунистов, а некоммунистов. "
В наших условиях коммунизм остался и на красной площади в виде мавзолея и на башнях Кремля в виде красных звезд и на зданиях ФСБ в виде символов КГБ и в виде наименования улиц-площадей, названных в честь коммунофашистов
"..Тем более нужно быть дураком, чтобы в нашем положении вскипать ненавистью к старикам из КПРФ, которые дважды в год по старой памяти выходят на улицу с красными бантами и поют свои песни."
Я вовсе не стариков ненавижу.. Я НЕНАВИЖУ КОММУНЯЧЬЮ ИДЕОЛОГИЮ.
ИДЕОЛОГИЮ МАНИФЕСТА КОМПАРТИИ, КОТОРУЮ ВЧЕРА ПУТИН ПОДАРИЛ ЗЮГАНОВУ
|
|
|
Иван Прокофьев 29.06.2009 09:55
|
# |
|
|
Цитата: Только в РФ-ии, единственной стране на постсоветском пространстве, КОММУНИСТЫ (не зюгановцы, а иные) продолжают занимать КЛЮЧЕВЫЕ посты ВЕЗДЕ: в экономике, политике, культуры.
Вы видете альтернативу? Где она, эта молодая поросль неКОММУНИСТОВ, которая добьет окончательно совецкий КОММУНИЗМ в экономике, политике, культуре? И что от этого изменится?
|
|
|
А.В.Шахматов 29.06.2009 09:43
|
# |
| Интернационализм,капитализм,коммунизм,социализм,либерализм, и прочие измы – это одно и тоже, то есть обман с расчетом на слабоумных.Это всего лишь захватить власть,любым путем,а затем закрепить политическую диктатуру, а по американски – экономическую диктатуру. Так что честному человеку под тем и другим – неволя-рабство.
|
|
|
Диакон Георгий Малков 29.06.2009 08:33
|
# |
|
|
| Совершенно с вами согласен – ваша позиция мне близка. В статье А. Рогозянского немало вполне здравых мыслей, но она все же несколько однобока, поскольку не учитывает антидуховной составляющей коммунистической идеологии как таковой. А ведь основа ком.-идеологии, прежде всего, – антихристианство, и в этом смысле что Маркс, что Ленин, что Зюганов, что тот же Чубайс с Абрамовичем – "духовные братья". И эта безбожная составляющая равно действовала и в 1917 г. и будет действовать в 2017-ом. Эта тема непреходяща – и даже чисто прагматически (а в этом – основной пафос статьи Рогозянского) ее следует постоянно держать в уме: и тогда – воспринимаемая как основная беда русской жизни последних полутора столетий – она не позволит уходить от обязательной критической оценки нашей "коммуно-советской" истории на всех ее этапах (что при Ленине-Сталине, что при Ельцине-Путине) и "замазывать" как якобы уже ныне не актуальное для критики, например, "ленинско-сталинское время" (к чему явно склоняется "реалист" Рогозянский). Пока не будет всенародно дана истинная оценка дьявольского глубинного "подсмысла" ВСЕГО нашего бытия в советский период (со страшной подменой России СССР-ом) и пока вся нация не осознает этой измены самой себе, продолжающейся вот уже почти целое столетие, ничего хорошего у нас не образуется и само дальнейшее существование нашей страны (уже как подлинной России, которую, впрочем, еще нужно заслужить и воссоздать) окажется под большим вопросом. Именно этому (измене "русской" вере, русской политике и русской экономике) посвящена, в частности, моя книга "Диакон Георгий Малков. Контрреволюция духа (церковно-политические очерки)" /Изд-во "Белый берег". М., 2006./, к которой я и адресую всех жизненно интересующихся подобной проблематикой. Полный текст книги (во 2-ой редакци) представлен и на сайте: vozrozhdenie-rossii. narod.ru , а в сокращении – на сайте "Проза РУ".
|
|
|
читательница 29.06.2009 07:08
|
# |
"Итак, братья, прошу вас окинуть еще раз взором всё вместе, не одну узкую полоску 30-х. Больше же всего побеспокоиться о своем настоящем, а не о прошлом. Антикоммунизм есть кость, брошенная нам на драку. Тогда как на кону другое, и иные вещи взывают к нашей принципиальной позиции."
Ага. Ну и тогда пожалуйсто скажите – почему на РЛ вечно подбрасывается эта кость … сталинизма? Так как Вы это написали, можно подумать, что редакция не имеет над собой контроля, и вечные бросает кости как провокацию. Опять, странность какая-то.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>
|
